Hockeyzons Expertpanel:
"Helt rätt att sälja Jonathan Hedström"
Den 59:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring Tre Kronor i Karjala Cup, juniorlandslagets chanser i JVM och Timrås försäljning av Jonathan Hedström.
Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist samt Västeråsskribenten Johan Norén på Gurburken.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Tre Kronor kom trea i Karjala Cup efter att ha vunnit den sista matchen mot Finland. Vad var intrycken från matcherna? Vilka spelare stärkte respektive försvagade sina landslagsaktier?
Olof Wigren
– ”Honken" Holmqvist, Mattias Timander, Andreas Engqvist och Rickard Wallin känns som fyra starka VM-kandidater efter Karjala Cup.
Per Qvist
– Det bestående intrycket blir att B-Å Gustafssons coachning fortfarande är frustrerande att skåda. På spelarsidan tycker jag att spelare som Honken Holmqvist, Dick Axelsson, Timander och Widing stärkte sina aktier, medan Nordquist, Emwall och kanske framförallt Harju såg ut att vara lite "out of depth" på landslagsnivå.
Johan Norén
– Tre Kronor tycker jag med nöd och näppe ska ha godkänt för sin insats i Karjala Cup. Den största delen av kritiken bör riktas till laguttagningen då Bengt-Åke inte hade hittat någon som helst mårfarlighet där fram. Johan Holmqvist var dock suverän mellan stolparna och försvaret framför honom var överlag bättre än anfallet, med Mattias Timander som den hetaste pjäsen. Framåt visade Daniel Widing åtminstone att han ville någonting. En stor besvikelse tyckte jag var Dick Tärnström bakåt och Marcus Nilson framåt, även om den sistnämnde vaknade till rejält i avslutningsmatchen mot Finland.
Juniorkronorna imponerade stort då de vann turneringen i Uppsala – trots att varken Jacob Markström eller Victor Hedman fanns med i laget. Ifjol vann juniorkronorna silver i JVM – kan vi ha samma, eller högre, krav på juniorlandslaget i år?
Olof Wigren
– Jag tror att det svenska JVM-laget är ännu bättre nu! Ännu homogenare.
Per Qvist
– Det är alltid svårt att veta hur bra konkurrenterna är, men som jag ser det har Sverige ett bättre lag den här säsongen än förra. Vi har all anledning att hoppas på guld, även om jag personligen tror att vi får vänta på guldet tills nästa säsong, då vi kommer att ha ett extremt starkt lag med 90: erna som sistaårsjuniorer.
Johan Norén
– Ett på pappret bättre juniorlag ifjol "vann" alltså silvret efter att i stort sett hela laget överpresterade. Med andra ord finns det ingen anledning att förvänta sig något nytt stordåd annat än semifinalspel, men väl där kan ju som bekant allt hända. Mikael Backlund, Mattias Tedenby, Oliver Ekman-Larsson, Mark Owuya med flera, ja det finns stor outsiderkapacitet som kan bära långt framledes helt klart!
Jonathan Hedström har haft en tämligen blek höst i Timrå, och har inte varit lika bra efter sin NHL-sejour som han var före den. Det sägs att han är helt klar för ryska CSKA Moskva – var det rätt eller fel av Timrå att göra sig av med honom?
Olof Wigren
– Det är rätt. Timrå hade en dyr lönekostnad för en spelare som inte presterade och inte trivdes och "Jonte" är för bra, egentligen, för att fastna i disharmoni och underprestation. Rätt beslut. Sen om CSKA Moskva är just ett bra alternativ för "Jonte", det är ju en annan femma...
Per Qvist
– Helt rätt av Timrå. Hedström är en oerhört dyr spelare och genom att göra sig av med honom frigör TIK resurser som de kan använda till välbehövliga nyförvärv. Och förutom att de slipper betala Hedströms lön fick de ju en övergångssumma av CSKA... Ja, detta var en mycket bra affär av TIK.
Johan Norén
– Jag gillar den "gamle" Jonathan Hedströms uppoffrande spelstil skarpt! Spelet har dock som sagt mer och mer gått i stå på sistone och ett klubbyte kan vara sista utvägen. Det gör dock lite ont i mig att se att Jonathan lämnar Sverige, för det finns så mycket ishockey kvar i 30-åringen och han är en stor underhållare under normala omständigheter!
Nästa säsong blir det fyradomarsystem i Elitserien. Vad är de spontana reaktionerna när det gäller det beslutet?
Olof Wigren
– Bra!!!!
Per Qvist
– Mycket positivt! Jag tycker att det fungerade riktigt bra sist vi hade fyrdomarsystem i ES, helt klart en förbättring.
Johan Norén
– ”Äntligen!" som Gert Fylking hade skanderat… Systemet fungerar utmärkt i NHL, och inom några år kan jag tänka mig att fyrdomarsystemet återfinns även i HockeyAllsvenskan ifall inte Elitserien expanderas lagmässigt. Som vanligt är det dock det ekonomiska som sätter begränsningarna för hur rättvist våra ishockeymatcher ska dömas.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Djurgårdens 7-0 på MODO är värt att hyllas. Mycket starkt!
Per Qvist
– ”Honken" Holmqvist. Han har kommit tillbaka efter en ganska jobbig säsongsinledning och var kanon i Karjala.
Johan Norén
– Björklövens ledning som vågar vaska om rejält efter tveksamma resultat på isen. Det märks att Umeå-laget satsar uppåt och vågar gambla! Bara en sådan sak som att värva målvaktsveteranen Magnus "Mankan" Eriksson efter åtta säsonger utomlands, det är rätta takter det…
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– Björklöven kan behöva en i baken, så att laget vaknar till i HockeyAllsvenskan och börjar spela på den nivå som laget borde kunna.
Per Qvist
– Björklöven som sparkade tränaren Fagervall. Jag tror att klubbens ledning överskattar deras spelartrupp ganska mycket.
Johan Norén
– Bengt-Åke Gustafsson. Han har vunnit allt med landslaget och uppfattas som mätt i coachningen live vill jag påstå. Dags för Svenska Ishockeyförbundet att leta efter en kompetent ersättare med andra ord…
