Kollektivt hjärnsläpp i andra perioden sänkte AIK
AIK:s hockeypublik stortrivdes med den hockeypropaganda hemmalaget bjöd på de första 15 minuterna av första perioden. När Hv 71 snopet kvitterade mot slutet av denna så drabbades hemmaspelarna av en slags kollektiv handlingsförlamning vilket skulle leda till en märklig storförlust.
AIK startade matchen på ett magnifikt sätt och radade upp chans efter chans. Man såg verkligen att de två senaste segrarna mot MoDo och Timrå inte var en slump utan produkten av ett sammantrimmat, spelinteligent och intensivt spelande lag med enorm talangpotential. Nollan "sprack" efter spel i numerärt överläge i spel fem mot tre. Pavlikovsky serverade en underbar "öppnare" i sidled till Oscar Ahlström som nöp in pucken med ett snärtigt dragskott skott rakt upp i krysset. Ett ställe där Ahlström-bröderna brukar gilla att lägga puckarna i målchanslägen. Trots mängder av chanser och jättevackert spel så blev det inga fler mål utan gästerna kunde överraskande kvittera på deras första etablerade besök i AIK:s försvarszon. I numerärt överläge gjorde gästerna mål för att sedan därefter sätta även ett andra mål strax innan vilopaus. Hv:s båda mål kändes ganska ologiska och kom i princip utan förvarningar. Sammanfattningsvis så kan man säga att det ur spelmässig aspekt var spel mot ett mål i första perioden - HV:s. Skottstatistiken ljög en hel del från den första tredjedelen av matchen helt klart.
När andra perioden börjar så verkar AIK-spelarna inte vara närvarande ute på isen för fem öre. Rent fysiskt så fanns de där ute men som åskådare undrade man vad de gick och grubblade över under de påföljande tjugo minuterna. Kanske var det tidsbokning för tvättstugan? Funderingar om huruvida bilen parkerades på tillåtet ställe? Flickvännens missade menstruation? Receptet på napoleonbakelser? Ja, oavsett vad de tänkte på så står det tämligen klart att deras tankar INTE stod i närheten av att fokusera sig på matchen. Det märkliga var att Hv 71 inte spelade speciellt mycket bättre den andra perioden jämfört med första men puckarna som sköts mot mål gick in i mål antingen direkt eller via målvaktsreturer som de svartgula utespelarna intet ens var i närheten av att städa undan. Matchbilden hade ändrats totalt och såg nu mera ut som om Hv-spelarna skulle få visa upp sin skicklighet i effektivt skjutande mot mål utan att egentligen behöva spela till sig några farliga målchanser. Fyra mål blev resultatet av gästernas skott-träning och AIK-spelarnas tankebubblor blev så tydligt stora så att alla på läktaren kunde se dem.
Den tredje perioden startar med att en Hv-spelare skjuter...i mål. Inga målchanser innan. Nejdå, men antingen skjuter man bäst av alla elitserielagen eller så var det en sådan match man inte gör om på tio år när det gäller skotteffektivitet. Om detta påstående stämmer eller inte får framtiden utvisa. AIK gör två tröstmål via David Engblom och Johannes Salmonsson. Matchen slutar med förlust 3-7.
Melins mannar gör nog klokast i att inte glömma denna match inför nästa för analyserar man fram orsaken till hjärnsläppen i den andra perioden och gör något konkret åt den så kommer man garangerat att bjuda sina supportrar och sympatisörer på flera bra matcher och segrar.
Skotten: 27-32 (12-11)(7-12)(8-9)
Utv: AIK 6x2 , Hv 71 8x2
Publik: 4500
