Krönika: Årets bästa domarinsats
Ulf Rönnmark stod för en klockren insats!

Krönika: Årets bästa domarinsats

Brynäs övertygade i den första finalen och vann med 6-3. Trots att Brynäs vann verkar många Brynäsanhängare vara väldigt missnöjda med domarna. Jag har faktiskt svårt att förstå varför. Själv såg jag årets bästa domarinsats på svensk elitnivå.

Äntligen. Äntligen är väl det ord som man bäst kan sammanfatta den här domarinsatsen med. Äntligen dömdes det efter regelboken och äntligen hölls det en jämn nivå. Hade domarna hållit denna nivå även i kvarts- och semifinal hade Brynäs antagligen spelat med en man mer i stort sett hela tiden. Men nu vann vi Brynäs ändå så det behövdes inte.

Redan i inledningen av matchen stod det klart att Rönnmark och Lärking tänkte vara stenhård. Bara efter några sekunder höjdes armen första gången. Allt som matchen gick tilldömdes Brynäs hela 15 utvisningar samtidigt som även Skellefteå gjorde det bra och skrapade ihop tio stycken. Det var ytterst få, om ens någon, av dessa som jag tyckte var felaktigt dömd.

Många tar Niklas Svedbergs utvisning som ett exempel på en horribel utvisning. Hade det varit någon annan målvakt i Elitserien hade jag antagligen tyckt det också. Men nu var det Svedberg och jag har märkt att han ofta har sådana saker för sig. Han brukar tappa både hjälm, klubba och vantar väldigt lätt. Det har även domarna märkt.

Jag är övertygad om att Svedberg flyttade målburen med avsikt. Just det här beteendet hos Svedberg har gjort det lite svårt för mig att gilla honom. Men nu när han börjat spela så här pass bra är jag kanske villig att ändra mig.

Tillbaka ontopic kan jag hålla med om att det blev lite väl många utvisningar och att matchen blev lite sönderblåst men spelarna lär sig snabbt och om den här nivån fortsätter att hållas så kommer det här bli en fantastisk final utan ryggsäckshockey. Förhoppningsvis dömer Rönnmark och Lärking resterande matcher också.

Robin Lundin2012-04-11 00:56:07
Author

Fler artiklar om Brynäs