Krönika: Domarnas roll
Efter nästan varje omgång är det händelser under matcherna som bedöms på ett sätt och efter matchen kommer en rättelse eller en ursäkt (dock väldigt ovanligt med det senare alternativet). Min frågeställning i den här krönikan är helt enkelt; Är de svenska domarna okunniga i regelverket?
Det går fort på isen, det ska vi komma ihåg och inte ens domarna är mer än människor och det är mänskligt att fela, helt klart. Men i den omfattning det varit hittills i år vet jag inte om vi någonsin skådat. Efter matcher kan det komma rättelser och ursäkter för felfattade beslut under matchen, men vad hjälper det då? I många fall kan det även vara helt matchavgörande misstag från domarna, och det är ju dessa fall som starkare fastnar i minnet.
Färskast i mitt minne kommer från gårdagens möte mellan Leksand – Brynäs där Brodecki åker på en utvisning för Tripping (!!?) efter ha satt in en perfekt höfttackling på Ritola, 1.16 kvar av tredje och det står 2-2 och naturligtvis får Leksand in 3-2 och vinner på det. Ett helt matchavgörande beslut som Tobias Björk går in och tar som han ber om ursäkt för till ”Bulan” efter matchen. Men vad hjälper det? Istället för 1p till båda lagen så drog Leksand ifrån med tre i och med den felbedömningen.
I matchen mellan HV71 och Luleå den 3/1 gör Luleå mål trots att HV:s målvakt Ersberg ligger ner på isen, det blir videogranskning och målet godkänns efter den. Ersberg blir vansinnig, trots att det var en medspelares klubba som satte han ur balans, och när han är i båset och rättar till utrustningen kastar han iväg stöten emot domare Sören Persson som inte gör någon påföljd av det. Naturligtvis skulle det ha blivit matchstraff för Ersberg och 5 min PP för Luleå. Nu blev det istället vinst med 3-2 till HV, jag anser att detta också är ett matchavgörande felbeslut som mycket riktigt Sören Persson går ut och säger efter matchen, men vad hjälper det Luleå?
För att inte tala om alla tveksamma mål man dömt och inte dömt för offensiv spelare i målgården… Där verkar inte NÅGON veta vad som gäller. Där har ju domarna även ett ”situationsrum” med flera personer inblandade i att ta hjälp av, men inte ens dom verkar ju 100% säkra på reglerna då även deras beslut fått revideras i media av bl a domarchef Peter Andersson.
En sak till som hände i gårdagens match mellan Modo och HV71… Nu ska domarna bestämma vilka spelare som ska få spela också tydligen då Pehr Claesson sagt åt Perra Johnsson att om han satte in Brashear skulle han visa ut honom omgående… Men allvarligt! Nu måste det väl ändå gått för långt?! Vad ska han visa ut han för då tro? Hans blotta närvaro på isen kan ju knappast räcka, Claesson… Jag är ingen fan av Brashear och hans extrema spelstil men han har ju lite rätt i det han säger i Expressen:
http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/domaren-stoppade-brashear-fran-spel/
Vi fans och jag misstänker även att klubbarna sätter stor press och tilltro till sina spelare och då måste även domarstandarden vara riktigt hög. Som det är nu är det alltför många som bara åker omkring med näsan i vädret och vill få en stund i rampljuset! Det håller inte! Bra domare märker man inte av anser jag och jag har inte sett mycket NHL-hockey, det kan jag inte säga, men de matcher man ser är oerhört annorlunda än matcherna i SHL i just attityden mot domarna. Här är det ett jävla tugg mellan vissa domare och vissa spelare i vissa lag, det gangnar ingen. Till slut lessnar domarna och matchen kan spåra och det drabbar båda lagen på isen, motståndarna lessnar ur då det andra laget hela hela tiden ska fram och påtala något som hänt eller inte hänt. I NHL är det kaptenen som är framme och påtalar något ibland, väldigt sällan! Blir det för mycket blir det en tvåa för abuse of officials eller nåt, domarna har en mycket högre respekt med sig gentemot spelarna där. Jag hoppas att SHL utökar sitt samarbete med NHL/AHL på så vis att domare får komma och döma i Sverige och inte bara ha utbyte med Finland, Tyskland och Tjeckien som varit de senaste åren. Vi måste höja domarstandarden om inte spelet i ligan ska bli alltför lidande!
Det är så irriterande att se att en domare i efterhand kan gå ut och säga att man gjort fel när man tagit matchavgörande beslut, det får helt enkelt inte ske (dock är det ju starkt att medge att man felat). En domare som är heltidsanställd av ligan ska ha det ansvaret att kunna regelverket i ryggmärgen och handla därefter och då dom är två huvuddomare på isen samtidigt ska det inte missas mycket kan jag tycka. Plus att de två assisterande också borde gå in i större grad än dom gör nu och ta beslut i händelser som dom ser om de båda huvuddomarna missat det. Eller kolla med någon ”uppifrån”, situationsrummet eller någon supervisior som är på plats varje match. Huvudsaken är att det blir rätt DÅ, under matchen! Inte efter…
