ALNER: Ett stort övertramp av Brynäs – beslutet borde inte ha fattats
”Salming var trogen alla sina tidigare klubbar, han var trots allt en ambassadör för ishockeyn – inte specifikt Brynäs”

ALNER: Ett stort övertramp av Brynäs – beslutet borde inte ha fattats

Brynäs ska hedra allas vår Börje Salming med all rätt, men att hissa hans vepa på de grunder man valt är ett stort övertramp.

Dagens beslut om att Börje Salming ska få sin vepa i Gävle kom inte som någon överraskning. Redan när det blev känt att han led av den fruktansvärda obotliga sjukdomen ALS valde Brynäs styrelse att göra om kriterierna för vilka spelare som kan få sin vepa i taket.

Redan där anade folk vad som låg i görningen.

Beslutet om att förändra kriterierna kring veporna borde ha skett inom ramen för ett årsmöte. Medlemmarna borde ha fått sagt sitt i frågan och inte blivit helt överkörda av styrelsen. I det här fallet är det uppenbart att styrelsen fattade ett beslut styrt av känslomässiga argument istället för konsekventtänk och sakkunnighet.

Det är amatörmässigt skött och det sorgliga är att det påverkar hur Brynäs vill sätta för prägel på sin historia, sin egen identitet.

Brynäs har i flera år pratat om att man behöver se över kriterierna kring veporna och man hade 30 år på sig att hylla Börje Salming om man nu verkligen velat det. Det har under 30 års tid varit ett blankt nej till saken och anledningen har varit glasklar:

Börje Salming spelade endast tre säsonger i Brynäs, 81 matcher men tog trots allt två SM-guld med klubben. Salming lämnade Brynäs 1973 för att ta hockeyvärlden med storm i NHL och Toronto. 1990 kom han tillbaka till svensk hockey igen, till AIK innan karriären tog slut 1993.

Börje Salming har följt AIK sedan dess. Han har varit på plats på Hovet ett flertal gånger och så sent som 2019 kommenterade han i media kring AIKs sportsliga situation. Det är inget ont om Börje Salming, han var trogen alla sina tidigare klubbar, han var trots allt en ambassadör för ishockeyn – inte specifikt Brynäs.

Salming blev som sagt sjuk och Brynäs tvärvände i sin hållning till veporna, styrelsen gjorde om kriterierna över medlemmarnas huvud och har nu fattat ett beslut som äventyrar det stolta och unika som fanns kring veporna i Gävle.

Tajmingen luktar unket.

Det liknar profitering snarare än ett hedrande av en sann hockeyhjälte.

Ett PR-trick som smakar kaffesump.

En identitetskris som en Luleåsupporter skrev…

Det är inte för sent att göra om och göra rätt. Brynäs må ta många märkliga beslut den här säsongen men klubben har tidigare visat på att man kan lyssna till fansen och ändra sina beslut. 

Gör det igen Brynäs.

Hejda detta vanvett medan tid finnes – även om den är knapp!

Brynäs hade på så många andra sätt kunnat hedrat Börje Salming och gjort det riktigt snyggt. Game of Börje som ska spelas den 11 februari är ett fantastiskt initiativ – det hade räckt bara det. Nu har fokuset från ett häftigt event i Salmings ära och för ALS-forskningens framfart skiftat till den här kritikstormen.

... eller varför inte också döpa om något i arenan efter Börje Salming? Ge honom en namngiven läktare, en kiosk eller varför inte döpa om Skybar efter Börje?  

Det hade varit snyggt. 

Men icke, Brynäs tog det ett steg för långt… igen.

Viktor Alnerviktor.alner@bettercollective.comTwitter @ViktorAlner2023-01-31 14:41:00
Author

Fler artiklar om Brynäs

Leksand – Brynäs - "Brynäs vann för första gången i Tegera arena sedan 9 mars 2017"