Krönika: Lägg fram korten på bordet
SvenskaFans Brynäsredaktion följer granskningen av En bra start - Men vi kommer inte att vara tysta förrän alla kort finns på bordet.
Jag vill återigen konstatera att det är bra att kommunala pengar till projektet En bra start granskas. Skattebetalarnas pengar är folkets pengar och vad som sker med dessa summor skall alltid kritiskt granskas. Att Arbetarbladet granskar Brynäs och En bra start är därför ingenting dåligt.
Arbetarbladets Daniel Nordström försvarar granskningen i sin blogg om den kritik som jag har mot själva granskningen.
Nordström skriver bland annat:
"Jag kan omedelbart säga till Viktor Alner – och eventuellt andra kritiker som reagerar med ryggmärgen – att det definitivt inte saknas kunskap på Arbetarbladet kring det han efterfrågar."
Jag efterfrågan kunskap om socialt arbete och arbete kring sociala organisationer i förhållande till En bra start. Om Arbetarbladet besitter den kunskapen som Nordström påstår blir jag glad. Men jag tvivlar inte alls på att Arbetarbladet har stor kompetens i granskade journalistik. Men då förväntar jag mig att man också visar vara påläst i ämnet.
Texten fortsätter, jag citerar:
"Dessutom gör Alner ett klassiskt misstag.
Han kritiserar en granskning utan att ha sett dess helhet och utan att ha en aning om vilka publiceringar som kommer i denna pågående granskning.
Jag rekommenderar honom därför att avvakta och se helheten"
Med detta menar Nordström att det kommer ut fler artiklar framöver om denna granskning. Något jag med flera kommer att följa med stort intresse. Det som dock blir olyckligt är om de frågor vi söker från dagens artikel får vi svar om fyra artiklar framåt. Är syftet då att göra skada på En bra start, och Brynäs IF under en period med risk att det kan bevisas vara oskyldigt?
Ska kritikerna tystas bara för att Arbetarbladet lägger upp ett kort i taget? Det är ett privilegium som journalist och/eller ledarskribent att kommunicera ut till flera andra likt en envägskommunikation. Jag ogillar dock maktpositionen Arbetarbladet vill utnyttja genom att sedan kräva att kritikerna ska vänta, eller ännu värre, att försöka tysta dem.
Det går jag inte med på.
Om det är ett "klassiskt misstag" att kritisera inledningen av granskningen så står jag för det misstaget. Jag påpekar inte att Arbetarbladet har fel, inte heller kan jag försvara En bra start - det är Brynäs uppgift att göra det. Men jag är kritisk till sättet Arbetarbladet hanterar sin egen granskning. Den känns inte objektiv, snarare finns där en underton samt signaler som står som motståndare till kommunens delaktighet till En bra start.
Varför väljer Arbetarbladet att tysta sina kritiker på facebook med att säga att ledarskribenten Jenny Wennbergs krönika inte har något att göra med tidningens granskning. Samtidigt som Chefsredaktören och ansvarig utgivare Daniel Nordström citerar och länkar till henne i sitt försvar OM granskningen?
SvenskaFans Brynäsredaktion kommer att kritiskt läsa den granskning som Arbetarbladet går ut med. Vi kommer också att söka information från Brynäs sida. Det här handlar inte bara om Gävlebornas skattepengar. Det handlar om en förening och ett varumärke med över en halv miljon sympatisörer. Då ska rätt information fram. Ingenting som vinklar till något. Vi är fans som skriver för fans, och fansen kräver svar och att det sker på rätt sätt.
Det tåls att upprepa att jag anser det är bra med att Arbetarbladets granskar En bra start. Men granskningen måste ske på ett objektivt och seriöst sätt.
LÄS ÄVEN
Är granskningen tillräckligt objektiv?
