En liten fundering...
...ska man verkligen behöva bli upprörd gång på gång med anledning av domarinsatser?
Nu tror säkert många av er att det väntar en lång uppräkning av namn på "dåliga" domare, varför de är så usla, varför de ska avrättas offentligt eller få livstids fängelse på vatten och bröd... men då tror ni fel.
Nej, vad jag är ute efter är att få lite åsikter från andra håll. Är det bara jag som upplever en generell sänkning av domarkvaliteten i år? Är jag en idiot som gång på gång upprörs av, enligt mig, dåliga domare? Det händer inte alltid om någon nu trodde det. Det behöver inte heller nödvändigtvis röra matcher där jag har särskilda sympatier för något av lagen. jag kan bli lika förbannad ändå för att domaren inverkar på ett alldeles för betydande och felaktigt sätt.
Fenomenet finns överallt
Fenomenet uppträder överallt, i Elitserien, SHL-cup och i slutspelet. Senast i dag satt jag framför tv:n och såg semifinalerna i slutspelet. I båda matcherna upprördes jag gång på gång av minst sagt underliga beslut. I dag spelade dessa ingen större roll, men i fredags fick det betydelse, åtminstone i Jönköping.
I går såg jag LHC-Timrå. Jag orkade inte bry mig nåt värst över att irritera mig på de felaktiga besluten. Spelarna däremot såg väldigt uppgivna ut ibland. Matchen i sig var i stort sett betydelselös och värdelös ur underhållningssynpunkt. Efter första perioden stod flertalet människor och skrek åt domaren när denne lämnade isen. Att bli så upprörd i en match där det inte gäller någonting måste ju verkligen betyda att något är fel. Min bedömning är att felet i detta fall helt klart fanns på isen, inte på läktaren.
Finns en lösning?
Våra randiga vänner på isen gör inget lysande jobb, även om det alltid finns undantag. Alla har sina bra och dåliga dagar, men som sagt, jag anser att nivån sjunkit generellt.
Hur ska det hela lösas då? Ja, Dag Olsson är ju i alla fall inte namnet på lösningen, det är uppenbart. Först och främst måste samtliga domare få förutsättningar att sköta sitt jobb på ett hundraprocentigt sätt. Det underlättas genom att ge domarna heltidsanställning och möjlighet att fullt kunna koncentrera sig på sitt jobb. Professionella domare, helt enkelt.
I dagsläget finns det inte tillräckligt med kompetenta domare, men i framtiden kanske man bör tänka över att införa tvådomarsystem. Det verkar fungera bra på andra håll.
Är jag ute och cyklar?
Men, frågan till er kvarstår. Delar ni mina åsikter? Givetvis finns det personer som inte håller med mig, men jag undrar hur fördelningen mellan de olika kategorierna är.
Som forum föreslår jag till exempel Expertpanelen.
Väl mött där, tack för ordet!
