AIK - Timrå
Nyckeln är att få stopp på Dahlén.
”Att bygga nytt tar tid”, är mantrat Håkan Åhlund använt sig av och givetvis har han rätt. Många nya spelare och nytt tränarteam gör att det kommer att ta tid innan AIK agerar som en hyggligt väloljad maskin. Supportrar i allmänhet och AIK-fans i synnerhet vill alltid ha snabba resultat. Ekvationen går så att säga inte ihop.
Efter sju spelade matcher är facit tre segrar fyra förluster. Det är i den genomsnittlige AIK:arens ögon inte bra nog. Att allt redan nu ser bättre ut än förra säsongen är inget vi i supporterleden ser som någon typ av förmildrande omständigheter. Den bistra sanningen är att Åhlund och hans lag kommer att ha en tuff period fram till den tidpunkt då man nått fram till ett tydligt spel, en klar identitet och en stridare ström av segrar.
Jag tror på laget, jag tror på Håkan Åhlund och jag tror att den tiden kommer. Det är däremot tveksamt ifall den infinner sig redan på måndag när Timrå besöker Hovet. Det är fortfarande tidigt på säsongen men trots det och trots att det behövs mer tid är det viktigt med en tydlig målsättning. Att placera sig bra nog för att få delta i ett slutspel om en plats i finrummet känns som en lägsta-tänkbara-målsättning.
I en serie över 52 omgångar känns Björklöven alldeles för starkt för att rå på men i en matchserie i ett slutspel ska de inte vara omöjliga att slå ut. Näst efter Björklöven i rangordningen av årets hockeyallsvenskan sätter nog jag – och många med mig – måndagens motståndare Timrå. Björklöven har en generellt klart högre spelarnivå än Timrå men Timrå har Jonathan Dahlén.
Det är på gränsen till provocerande att Dahlén huserar i allsvenskan. Han har mycket högre kapacitet än så. Ska vi rå på medelpadingarna på måndag måste vi få stopp på Dahlén – det är ren fakta. Killen har nästan lika måmga poäng som AIK gjort mål så här långt. Det positiva är att bakom honom känns båda lagen faktiskt ganska jämna.
Kanske ett märkligt konstaterande med tanke på att AIK's bäste poängplockare tagit färre poäng än Marcus Hardegård som ligger fyra i Timrås interna poängliga men vi ska inte glömma att de spelare som tagit många poäng har gjort det mycket p g a att de får spela ihop med Jonathan Dahlén.
Jag vet att Timrå hittills har femton poäng mot AIK's nio men vi är bättre i boxplay, bättre i powerplay och Claes Endre har bättre räddningsprocent än Timrås Jacob Johansson. Sådana faktorer saknar absolut inte betydelse. När det gäller antal skott som måste avlossas för att det ska bli mål är det förhållandevis jämnt. Till vår nackdel talar här att vi skjuter avsevärt mindre än Timrå.
En annan aspekt som talar till AIK:s fördel – man letar ju gärna sådana – är utvisningsstatistiken. Timrå drar på sig klart mer än dubbelt så många utvisningar som AIK. Ifall den trenden håller i sig är den i kombination med AIK:s fina powerplaystatistik en trevlig faktor att ha med sig när man ska tippa utgången av matchen på måndag.
Nu tänker jag faktiskt avstå från att tippa ett resultat. Jag nöjer mig med att konstatera följande. Ifall vi:
- lyckas neutralisera Jonathan Dahlén
- fortsätta hålla oss borta från utvisningsbåset
- bibehålla vårt fina agerande i special teams
- se till att komma till fler avslut
...och inte minst, hyfsa till vår bedrövliga tekningsstatistik (här är vi näst sämst i serien medan Timrå är bäst) så är chansen god att slå Timrå på måndag. Framåt stolta AIK!