Spelarbetyg SDHL: "Inte mentalt närvarande"
Utvalda spelare får betyg efter att Brynäs förlorade den första finalen mot Luleå.
5 – Mycket bra
4 – Bra
3 – Godkänd
2 – Knappt godkänd
1 – Underkänd
0 – Spelade för lite för att bedömas
Dessa spelare bevakades i förlusten (1-6) mot Luleå
#1 Eveliina Suonpää - 1
Inte ens en full minut efter Brynäs 1-0, kvitterade Luleå. Gästerna kom visserligen i ett 2 mot 1 läge, men målskytten Emma Nordins skott borde hon ändå ha tagit. Vid gästernas 1-2 mål var det också ett tveksamt ingripande från Eveliina. Det blev en liten styrning framför mål av målskytten Ronja Savolainen, men pucken gick ändå på henne innan den försvann in i mål. Det såg alldeles för slarvigt ut och hon borde helt enkelt ha räddat upp situationen. Luleå skulle också göra 1-3 innan den första perioden var över. Jenni Hiirikoski fick pucken i egen zon och tog fart. Väl framme vid offensiv zon såg det ut som att hon bara ville ta ett enkelt avslut mot mål. Den pucken råkade också leta sig in i mål, efter att Suonpää på nytt gjort ett dåligt ingripande. Det avslutet togs från långt håll och hade alldeles för fri sikt, för att det skulle kunna innebära problem. Suonpääs första period kan sammanfattas med ett ord: mardröm.
Fick släppa in 1-4 målet tidigt i den andra perioden. Den gången kan hon i alla fall inte lastas för målet, då utespelarna borde ha sett till att situationen inte ens uppstod. Lite mer än halva perioden hade spelats, när hon släppte in 1-5. Den gången var det återigen en bjudning och i samband med det fick hon också tacka för sig och lämna plats åt Ellen Jonsson. Nej, det här var inte en match som Eveliina Suonpää vill minnas. Hon såg inte riktigt ut att vara mentalt närvarande.
#4 Rosa Lindstedt - 1
Utmärkte sig inte på något speciellt sätt i den första perioden. Hon spelade för det mesta ett lugnt och tryggt spel. Rosa tog helt enkelt det säkra före det osäkra, för att undvika billiga misstag. Billigt misstag skulle hon dock komma att göra i den andra periodens inledning, när gästerna ökade på till 1-4. Lindstedt skulle försöka bryta upp gästernas försök att ta sig in i anfallszon. Istället för att bryta upp läget, gick hon bort sig alldeles för lätt och hängde sedan inte med när Noora Tulus åkte fram och tryckte till med ett hårt skott som gick in i mål. I övrigt i perioden såg det inte så bra ut. Hon såg inte alls lika trygg och stabil ut som hon brukar göra. Den osäkra insatsen fortsatte i den tredje perioden och totalt sett var det här inte en bra kväll för Lindstedt.
#20 Jalyn Elmes - 2
Nästan fem minuter var spelade, när Elmes gjorde finalseriens första mål. Brynäs pressade på bra och skapade tryck mot målet. Pucken hamnade tillslut hos Jalyn uppe i höga slottet och hon kunde därifrån dra iväg ett skott som gick in bakom en skymd Sara Grahn i målet. I övrigt blandade och gav hon litegrann i den första perioden. Jalyn gjorde flera bra saker, samtidigt som hon vid något tillfälle gick bort sig i egen zon. I den andra perioden såg hon mer jämn ut i sitt spel. Hon gjorde inte bort sig, samtidigt som hon också var med framåt och kunde avlossa ett par skott. I tredje perioden gjorde hon det helt ok, även om hon inte utmärkte sig på ett speciellt sätt. Totalt sett räcker det dock inte riktigt för att det ska bli ett godkänt betyg.
#13 Sara Cajanova - 2
Den offensivt skickliga Cajanova fick vikariera som forward i stjärnkedjan med Lara Stalder och Katerina Mrazova i den här matchen, då Josefin Bouveng inte hade återhämtat sig efter sjukdom. Med tanke på positionsbytet, gjorde hon det helt ok i den första perioden. Sara var hjärnan bakom några skapade målchanser, men varken hon eller hennes kedjekamrater lyckades omvandla det till mål. I den andra perioden hade hon inte riktigt samma flyt i spelet. Hon gjorde rimligtvis inte bort sig, men var samtidigt inte lika bidragande i spelet som i den första perioden. Mot slutet av perioden fick hon, åtminstone tillfället, gå tillbaka till sin vanliga position som back. I tredje perioden var hon heller inte lika bidragande i spelet som hon brukar vara. Betyget når därför inte helt upp till godkänt.
#24 Erika Grahm - 1
Även Grahm var en spelare som blandade och gav i den första perioden. Ibland kunde hon göra väldigt bra saker, samtidigt som hennes spel inte såg helt vattentätt ut vid andra situationer. Erika gjorde ett bra jobb i boxplay i den andra perioden, men i spel 5 mot 5 hade hon inte riktigt samma flyt i spelet som hon brukar kunna ha. I tredje perioden försvann hon alldeles för mycket från spelet. Hon hade inte samma glöd som hon brukar ha. Luleås 1-6 i tom bur var en ganska talande situation, då hon var alldeles för slö och blev frånåkt på ett enkelt sätt.
