Brynäs - HV71
1 - 2

Spelarbetyg: "Var inget att jubla över"

Utvalda spelare i Brynäs får betyg efter att HV71 reducerade matchserien.

5 – Mycket bra
4 – Bra
3 – Godkänd
2 – Knappt godkänd
1 – Underkänd
0 – Spelade för lite för att bedömas

Dessa spelare bevakades i förlusten (1-2) mot HV71

#33 Samuel Ersson - 3

Fick göra ett par viktiga räddningar på farliga chanser i den första perioden. Han såg lugn och trygg ut i en period där han annars inte hade så mycket att göra. Fick kapitulera för första gången i den här matchen när ungefär halva den andra perioden var spelad. Det målet kunde han kanske inte göra så mycket åt, då ett par spelare hindrade honom från att röra sig ordentligt i målvaktsområdet. I övrigt hade han inte så mycket att göra i den andra perioden heller. De chanserna Samuel fick emot sig, kunde han rädda utan några större problem. I tredje perioden tog det endast 24 sekunder innan HV71 gjorde ett mål i powerplay. Ersson kan väl egentligen inte lastas för det målet heller, då gästerna gjorde det bra. Under resterande del av matchen fick han endast tre skott emot sig. Det var således väldigt lite för honom att göra i den tredje perioden. Totalt sett bjuder Samuel på en godkänd insats i den här matchen. Målen kunde han som sagt inte lastas för. Samtidigt gör bristen på aktivitet under vissa stunder att betyget inte kan bli högre.


#7 Marcus Björk - 2

Det såg inte bra ut för Björk i den första perioden. Passningarna satt inte där de skulle och det defensiva jobbet var heller inget att jubla över. Han spelade på ett lite för krångligt sätt. I inledningen av den andra perioden lyfte Marcus upp sig. Han spelade ett enklare passningsspel, vilket gjorde att pucken satt där den skulle i större utsträckning. Var bidragande till 1-0 målet när han fördelade pucken fint i powerplay. Även i defensiven spelade Björk bättre i den andra perioden. I den tredje perioden var det väldigt mycket upp och ner för hans del. Ojämnheten gör att han totalt sett inte riktigt når upp till ett fullt godkänt betyg.


#62 Tom Hedberg - 3

Såg stabil ut i det defensiva jobbet i den första perioden. Försökte också vara med och bidra med bra passningar i uppspelsfasen, som däremot inte ledde till så mycket. Den andra perioden var fortsatt stabil från Hedbergs sida. Med några minuter kvar av perioden lyckades han på egen hand skapa en farlig målchans, då han på fotbollsmanér tog ner pucken med bröstet i mittzonen och störtade framåt. Han tog sig fram till målvakten Jonas Gunnarsson på ett snyggt sätt, men kunde inte sätta dit avslutet. Den tredje perioden genomförde han på ett helt ok sätt. Det var kanske inget bländande spel offensivt, men i egen zon såg han fortfarande stabil ut. Är totalt sett värd ett godkänt betyg.


#36 Linus Ölund - 2

Bidrog, som vanligt, med mycket energi och vilja i den första perioden. Spelmässigt hände det dock inte så mycket för Ölunds del. Inledde den andra perioden på ett bra sätt, då han bland annat bidrog till lagets 1-0 i powerplay. Linus spelade vid det tillfället tufft i slottet och kunde hålla undan en försvarande spelare. Han spelade i övrigt helt ok i den här perioden. Han gjorde åtminstone inte bort sig på något sätt. Även Ölund blandade och gav en del i den tredje perioden. Han gjorde det helt ok i egen zon, men samtidigt hände det inte mycket framåt.


#44 Nicklas Danielsson - 2

Gjorde ett bra jobb i defensiven, men offensivt hände det inte så mycket i den första perioden. Danielsson hade ganska bra fart i benen, men kunde inte omvandla spelet till bra målchanser. I den andra perioden hade Nicklas fortsatt bra fart i benen, men spelmässigt höll han sig ganska anonym. Han gjorde kanske inte bort sig på något speciellt sätt, men samtidigt hände det inte så mycket i det offensiva spelet där han förväntas vara med och bidra. Den tredje perioden hade lite av samma tema för Danielsson. Viljan och farten fanns där, men det hände fortfarande inte så mycket framåt. Totalt sett var han inte så dålig att han förtjänar lägsta betyg, men når samtidigt inte upp till ett godkänt betyg heller.