Tre frågor om HV71
Jag ställer mig själv tre frågor angående HV71 i dessa tuffa tider. Det handlar om Fredrik Forsberg, special teams och om det är rimligt att hoppas på att HV71 undviker kvalspel till våren.
Det krävs mycket energi nuförtiden att skriva om ishockey. Det börjar mer och mer luta åt ett kvalspel i vår för HV71 om laget inte lyckas vända den negativa trenden vi nu bevittnar. Det sista som sviker en är hoppet och det är just det som är det enda en supporter i nuläget kan göra, hoppas. Jag har tagit fram tre frågor som känns aktuella och som är särskilt intressanta i dessa tuffa tider.
Varför får Fredrik Forsberg så lite istid?
Fredrik Forsberg leder den interna poängligan, skytteligan, han skjuter mest i både fem-mot-fem och i powerplay och han har högst skotteffektivitet tillsammans med André Petersson. Ändå har Forsberg mindre istid per match än bland annat Sam Vigneault, Tyler Vesel och Taylor Matson och ligger på 19:e plats när det kommer till istid per match. 13 minuter och 57 sekunder får HV71:s poängbästa och målfarligaste spelare i snitt på isen. Senaste matcherna har dessutom istiden minskat för Forsberg och poängproduktionen likaså. Frågan är vad som ligger bakom vad. De senaste tio matcherna har han två poäng, inga mål. Han har gått poänglös de senaste sju. Man kan med säkerhet säga att han är inne i en svacka och att det är något som inte stämmer. Jag är starkt för att en spelare ska förtjäna sin speltid, det är nog de flesta. Men samtidigt, när HV71:s största problem just nu är att de inte gör tillräckligt mycket mål, känns det fel att skala av istid på en av (tillsammans med Petersson) lagets bästa målskyttar. Sedan, att ha i åtanke, har Forsberg utgående kontrakt. Det lär inte bli mer lockande för honom att stanna kvar i HV71 om inte speltiden ökar. Frågan om kedjekamrater är också en aspekt i det hela. Forsberg är en målskytt och är som bäst när han får spela med smarta spelare som kan hitta hans tejp. Tyler Vesel har väl varit det mest framgångsrika receptet för Forsberg på centerpositionen. Kanske dags att prova något annat vid sidan istället för Matson eller Tedenby. Det krävs naturligtvis mer än Forsbergs målsinne för att HV71 ska få andas ovanför kvalstrecket igen men samtidigt tror jag att det är en viktig del att få igång honom igen om det här ska gå vägen.
Vilka är bäst i special teams och fasta situationer?
Powerplay
Senaste tio matcherna har HV71 gjort tre mål i numerärt överläge på 24 försök och 38 minuter och 29 sekunder. Det ger en PP-procent på 12.5% de senaste tio matcherna. Laget är i bottenskiktet när det kommer till powerplay både totalt och det senaste. Det är mycket diskussioner på vilka som egentligen ska spela PP och vilka som absolut inte ska göra det. De som har minst istid per mål i powerplay (kan ses som mest effektiva) är:
1) Radan Lenc (5.56)
2) Joey LaLeggia (6.02)
3) Emil Andrae (6.14)
4) Måns Lindbäck (6.38)
5) Andy Miele (7.14)
Alltså varken André Petersson eller Fredrik Forsberg, som har gjort flest mål i laget, befinner sig i topp fem av de som är mest effektiva i powerplay. Det behöver inte vara svart eller vitt heller men så ser statistiken ut.
De som har gjort flest poäng i powerplay den här säsongen är följande:
1) Andy Miele - 9 (1+8)
2) Emil Andrae - 7 (3+4)
3) Eric Martinsson - 6 (1+5)
4) Fredrik Forsberg - 5 (3+2)
5) André Petersson - 5 (2+3)
De som gjort flest mål i spelformen är Emil Andrae och Fredrik Forsberg. Det kan dock ses som orättvist mot Nick Shore som endast spelat sex matcher med laget. Nick Shore har två poäng på sex matcher i numerärt överläge och snittar även mest minuter per match i just powerplay. Av alla 17 PP-mål som HV71 har gjort den här säsongen har Andy Miele varit inne på elva av dem och Emil Andrae tio.
Ett powerplay mår även bra av en bra tekare och de som vinner flest tekningar är Andy Miele och Nick Shore. Borde därför spela powerplay, vilket de gör.
En viss Oliwer Kaski, som endast spelat tre matcher, ska dessutom vara en effektiv powerplay-back. Han trivs bäst på en point-position i spelformen och har själv uttryckt att han gillar att utnyttja sitt skott.
Slutsats
Så de tio (två uppsättningar) bästa spelarna i powerplay utifrån statistiken den här säsongen i HV71 är följande (går att argumentera emot):
| Spelare | Mål | Assist | Poäng | Istid/match | Istid/+ | Skott | Skott% | + |
| LaLeggia | 1 | 2 | 3 | 2:01 min | 6:02 | 8 | 12.5 | 7 |
| Miele | 1 | 8 | 9 | 2:25 min | 7:14 | 13 | 7.69 | 11 |
| Andrae | 3 | 4 | 7 | 1:57 min | 6:14 | 13 | 23.08 | 10 |
| Petersson | 2 | 3 | 5 | 2:42 min | 9:47 | 22 | 9.09 | 8 |
| Lindbäck | 0 | 0 | 0 | 0:48 min | 6:38 | 2 | 0.00 | 4 |
| Forsberg | 3 | 2 | 5 | 2:14 min | 12:17 | 27 | 11.11 | 6 |
| Martinsson | 1 | 5 | 6 | 1:43 min | 9:29 | 7 | 14.29 | 6 |
| Vigneault | 1 | 3 | 4 | 1:54 min | 7:51 | 5 | 20.00 | 8 |
| Shore | 0 | 2 | 2 | 3:07 min | 9:20 | 4 | 0.00 | 2 |
| Lenc | 2 | 0 | 2 | 1:59 min | 5:56 | 7 | 28.57 | 6 |
Boxplay
I boxplay har HV71 haft det genomgående tufft hela säsongen. Här ligger laget sist i ligan. Dock är spelformen på bättringsvägen det senaste och boxplay-procenten är inne i en uppåtgående trend för HV71. Men vilka borde spela powerplay?
De spelare som har flest spelade boxplay-minuter mellan varje insläppt mål i laget är:
1) Joonas Nättinen (Har inte varit inne på ett baklängesmål i boxplay än på 12.47 spelade minuter).
2) Emil Andrae (12.39)
3) Sam Vigneault (10.35)
4) Victor Sjöholm (9.23)
5) Mikkel Boedker (8.45) (Snittar endast 35 sekunder/match)
De som snittar mest istid i boxplay/match:
1) Niklas Hjalmarsson - 2:16 p/m (10 insläppta mål)
2) Daniel Glad - 2:01 p/m (10 insläppta mål)
3) Nichlas Torp - 1:52 p/m (10 insläppta mål)
4) Eric Martinsson - 1:52 p/m (14 insläppta mål)
5) Taylor Matson - 1:39 p/m (11 insläppta mål)
6) Tyler Vesel - 1:36 p/m (14 insläppta mål)
Spelare som kanske inte borde spela boxplay, alternativt att de höjer sig markant är Niklas Hjalmarsson och Tyler Vesel. De båda spelarna hinner inte ens spela fyra minuter boxplay i snitt innan de släpper in ett mål i spelformen. Alltså ligger de under 50%. Flera andra spelare som Torp, Martinsson och Matson har inte heller någon vidare statistik i numerärt underläge då de endast har en BP% på lite över 50%.
Frågan är ju dock om man vågar peta Niklas Hjalmarsson från boxplay med tanke på hans fruktansvärt starka meriter och erfarenheter.
Slutsats
Här kommer de som ser starkast ut i numerärt underläge sett till statistiken:
Emil Andrae
Victor Sjöholm
Joonas Nättinen
Sam Vigneault
Måns Lindbäck
Herman Hansson
Joey LaLeggia
Chad Billins
Niklas Hjalmarsson (En av de svagaste i spelformen, har dock svårt att se honom petas)
Fasta situationer
HV71 har haft det svårt att vinna tekningar säsongen 22/23. Centersidan har dessutom varit relativt svag. Möjligtvis har ovanstående punkter (powerplay/boxplay) drabbats av den svaga tekningsstatistiken. Så vilka är HV71:s starkaste tekare och borde inte de få spela mer special teams?
Utöver Andy Miele och Nick Shore ser det mörkt ut hos HV:s centrar när det kommer till tekningar.
Andy Miele - 51.19% (Offensiv zon - 52.70%/Defensiv zon - 50.47%)
Nick Shore - 50% (51.28%/40%)
Joonas Nättinen - 47.79% (46.34%/38.89%)
Sam Vigneault - 45.10% (46.15%/42.86%)
Taylor Matson - 44.04% (51.61%/39.76%)
Tyler Vesel - 42.40% (50.42%/41.21%)
För att få en jämförelse med övriga spelare i ligan ligger Andy Miele, HV71:s bästa tekare, på en 31:a plats totalt. Joel Lundqvist är bäst på 61.99%.
Kan HV71 nå säker mark?
Frågan alla HV-supportrar ständigt grunnar på. Är det möjligt? Vad krävs? Vågar man hoppas?
Teoretiskt sett är det naturligtvis möjligt för HV71 att undvika kvalspel till våren. HV71 ligger på trettonde plats i SHL-tabellen med 35 poäng på 33 matcher. I regel krävs cirka 61 poäng (senaste sju säsongerna har det krävts mellan 53 och 67 poäng) för att undvika kval och säkra ett SHL-kontrakt till nästkommande säsong. Om vi utgår från att 61 poäng innebär säker mark behöver alltså HV71 samla ihop 26 poäng de sista 19 matcherna. Det, i sin tur, innefattar ett poängsnitt på 1.37 p/m. Fram tills idag har HV ett poängsnitt på 1.06 p/m. Efter november-uppehållet fram till årsskiftet hade laget ett snitt på 1.5 p/m. Det betyder att om HV71 kommer upp i den nivån som de hade just den perioden och håller det tempot i poängsnittet säsongen ut kommer de med stor sannolikhet att klara kontraktet och undvika kval.
Kommande tre matcher i spelschemat:
Frölunda (H)
Örebro (B)
Oskarshamn (H)
De kommande tre matcherna kan bli avgörande för hur säsongen kommer att sluta för HV71. Då återstår 16 matcher av säsongen 22/23. Nedan ser ni vad som förmodligen krävs för att undvika kval efter eventuella poäng de tre kommande matcherna.
Tar HV71 9 poäng de tre kommande matcherna, krävs 1.06 poäng per match därefter för att undvika kvalspel.
8 poäng: 1.13 poäng/match krävs
7 poäng: 1.19 poäng/match krävs
6 poäng: 1.25 poäng/match krävs
5 poäng: 1.31 poäng/match krävs
4 poäng: 1.38 poäng/match krävs
3 poäng: 1.44 poäng/match krävs
2 poäng: 1.5 poäng/match krävs
1 poäng: 1.56/match poäng krävs
0 poäng: 1.6/match poäng krävs
Det går som sagt absolut rent teoretiskt att undvika kval för HV71 och de tre kommande matcherna kan komma att bli avgörande. Helst behövs fem poäng från laget för att de ska vara på rätt väg och närma sig kvalstrecket.
