Jääkiekko - Ishockey ur finsk synvinkel : Utgångspunkter och utgångspunkter - dagens ligaomgång
"This is not an amateur league - this is fucking SM-liiga" säger skribenten som i modifierad form lånar Stuart Baxters ord.
Ser att några tips gick in, men det var väl lite på håret att det gjorde det. I inlägget innan hade jag förvisso tippat att Jokerit skulle få möta ett tröttkört Tappara och vinna relativt enkelt. Men de avgjorde med tre sekunder kvar av förlängningen. Visst kan man skratta åt det, men jag är imponerad av de lag som orkar köra två matcher på två dagar i raken. Det jäkliga är ju att Tappara tog ju ledningen med 1-2 genom mål av Chris Connolly i mitten av matchen, alltså 10 minuter in på andra perioden. Teuvo Teräväinen som var så duktig i den match jag såg för några dagar sedan mot Espoo Blues, kvitterade till 2-2 med mindre än 2 minuter kvar av matchen och Teemu Eronen, en av de spelare jag lyfte tidigare fram inför Karjalatournament avgjorde med 3 sek kvar! Flax eller flax? Skulle säga jäkligt mycket flax som det är lika mycket jäkligt oturligt för ett Tappara som spottat upp sig lite på sistone.
Så här såg det ut i Helsingfors och Hartwall.
http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121129015947368_v8.shtml
Stolpe ut i matchen HPK Hämeenlinna mot Björneborgs/Porin Ässät. Ryan var Björneborgslagets "ess i rockärmen" som avgjorde nu när 23 sekunder var kvar. Ja, vadå? Hockeyn ska ju vara dramatisk, visst, det är hårt för HPK fansen att se då motståndarlaget avgör med så kort tid kvar på deras hemmaarena, men så är sporten.
Målen i Hämeenlinna
http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121129015946613_v8.shtml
"De blåa" alltså, Espoo Blues tog en s k pliktseger mot Pelicans Lahti hemma i Barona Arena. Ja, det blev nu inte den där riktiga storsegern som man kanske hade förväntat sig eller trott, men det blev en seger i alla fall med 3-1. Ja, när får Pelicans vinna? "Aldrig" skulle man kunna svara, men jag tror ändå att en seger lite runt ....det femte hörnet eller så.
Från Barona Areena i Espoo.
http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121129015946185_v8.shtml
Oulun Kärpät kom till Kivikylä arena i Rauma för att orka en till match. De spelade ju igår mot Tappara och förlorade. Spelarna och tränaren Aravirta blev interjuvade i teven om bortaresorna och vad det betyder för Oululaget som ju är det nordligaste laget. De flesta var överens om att det är ju ett läge som man får köpa även om det tär på ibland. Och att det gäller att planera resorna väl. Bl.a skulle de till Vasa meddetsamma efter matchen för att ta in på hotell för att få sina 8 timmars sömn samt mat och dryck istället för att köra upp hela vägen till Oulu och uppleva en trög bussresa oavsett hur matchen skulle gå. Hemmalaget Lukko såg bleka ut. NHL-danskarna som jag skrivit en hel del om, kom faktiskt ingenstans idag förutom i sista perioden, men då var det lite "too late" den här gången. Kärpät visade upp stor trygghet i sitt spel och hade inga större problem att rycka åt sig en 0-3 ledningen. Några av dem där målen kanske borde Vehanen tagit. Men han kan ju inte lastas för allt. Bl.a första målet var ju en ren bjudning. När de så väl var på väg att hämta upp underläget genom att reducera till 2-3 i tredje perioden, så gasade Kärpät på igen och skytteligaledaren Juha-Pekka Haataja satte säkert 2-4 bakom Vehanen då cirka 4 min återstod av matchen.
Kanske dags för arenabygge på en hel del håll på allvar? Kivikylä areena ser ärligt talat inte ut att vara en SM-liiga arena. Den påminner om gamla hockeylador som fortfarande finns kvar här och var i mindre orter i Finland och i Sverige. Vågar mig inte ens gissa hur omklädningsrummet ser ut eller om man måste tvätta sig i ett tjärn utanför hallen.
Målen från dagens bevakade match.
http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121129015947114_v8.shtml
*****
Jo, det var ju det här med utgångspunkt och utgångspunkt samt vad är det man prioriterar. Alla coacher och lag vill ju finna ett vägvinnande spel, eller hur? Så långt är vi överens. Men vad fan är "för defensivt"? Hur definierar man det? Den gode Per Mårts hade sett två matcher ute i Europa. Jag har ingen aning hur många matcher han ser. Men mig veterligen har han talat senaste tiden om defensiven, att den är viktigt osv. Men han hade sett Jokerit-Kärpät och någon match i KHL för ett tag sedan och tyckt att KHL matchen var bra för att han uppenbarligen upplevde den mindre defensiv. Ja, det är nog kanske där saker och ting handlar om. Ur vilken utgångspunkt utgår man ifrån då man spelar matcher? Försvar som a priori eller anfall? Det där går upp och ner för alla lag i alla ligor. Det Kärpät gjorde som jag kan tänka mig att Per Mårts uppfattade som "för defensivt" var att Kärpät i den match jag såg idag med egna ögon var att de pressade i stort sett över hela banan. Inte en stunds lugn och ro gav de Lukko att bygga upp något vettigt. Tacka fan för det. Vem vill låta det andra laget göra det? Fråga Detroit, Luleå Hockey, Dynamo Moskva eller vilket lag som helst ute i världen vad de tycker om att låta motståndarlagen bygga upp något konstruktivt. De stod dock inte och "tjeckväntade" vid röda, utan ibland hade dem 3 som täckte ytorna och pressade som bålgetingar Lukkos spelare ut i hörnen för att snabbt vinna pucken, Kärpäts 0-1 mål kan man säga var ett sådant typiskt mål. Kvickt vinna pucken - självklart på andras misstag - Lukkospelaren passar ut mot sargen från egen zon, medspelaren som inte är beredd får givetvis på sig en motståndare på en gång, Lukkospelaren slänger iväg pucken på måfå och hoppas på det bästa, i det här fallet mitt i banan, en annan motståndare ser detta och norpar åt sig pucken och gör mål denna gång.
Nåväl, det som är det positiva med den här typen av försvarspel, det är att det tvingar det andra laget att ta skott fast det inte finns öppna lägen. Nackdelen är alltså att det blir betydligt "lurigare" för målvakten som då måste vara på helspänn exakt hela tiden, för de kan komma i sin tur då från exakt alla tänkbara och otänkbara håll. Det är det som är tjusningen med hockeyn då man sitter och undrar "vars fan kom den där ifrån??".
Men som sagt, det handlar om från vilken utgångspunkt man går in i en match, offensivt eller defensivt. Ibland funkar det ena och ibland det andra. Det går upp och ner det där från år till år. Men jag undrar fortfarande hur definierar man "för defensivt" eller "för offensivt" i ett spel där det går ut på att göra mål samtidigt som man gärna släpper in så lite mål som möjligt, helst inte några mål alls? Det är som sagt inte lätt att avgöra från ena gången till den andra, och det är det också som gör att ishockey som sport är så jäkla roligt och oförutsägbart.
*****
Jag vet inte om jag direkt ska kalla det för skandal, men jag tycker att det är oerhört tråkigt att en av nordens bästa hockeybloggare Linus Hugosson tvingas sluta på Expressen. Förstår att det är en s k prioriteringsfråga, men jag är av den åsikten att det finns plats för Hugosson likväl det finns plats för någon annan, inte bara i Expressen utan även i andra sammanhang. Jag önskar Hugosson all lycka till i kommande forum där han får fortsätta skriva om hockey. För det finns tusentals och åter tusentals som faktiskt vill läsa om ishockey.
*****
Från förra inlägget:
Ja, två matcher under fredagen och så här tror jag att de slutar.
Fredag den 30/11-12
Ilves Tampere-KalPa Kuopio 80-20 för en bortavinst. Men det vore roligt om Ilves fick vinna även om det inte känns troligt. Jag hoppas dock på en överraskning och de kan ju bara inte förlora exakt hela tiden.
JYP-HIFK IFKarna har svårt för tillfället att vinna någonting. Tror på en relativt enkel Jyväskyläseger. Är också inne på spåret om inte Ville Peltonen bör lägga skridskorna på hyllan. Men jag ska inte vara den, älskar karl'n hockey så mycket att han envisas med att fortsätta så visst får han spela för mig ända till döddagar. Men är han ute efter att slå rekord i antal spelade matcher?
*****
På lördag är det i stort sett full omgång som börjar 17.00 finsk tid eller 16.00 CET. Syns då med nya infallsvinklar, rappakalja, snicksnack, "jag vet bäst expertis" osv ja, ni, det gamla vanliga.
Jo, ni som vill följa, chatta, ställa frågor osv. Får gärna göra det på twitter:
@ArtoPalovaara eller mejla på adressen som återges på sidan. Självklart ställa frågor även här. Svarar efter bästa förmåga.
Lånar Stuart Baxters ord och modifierar dem "This is not an amateur league - this is fucking SM-liiga" (Den gamle fotbollstränaren som var milt sagt upprörd på domarna efter en Champions league match 1998, men jag är aldrig upprörd, bara njuter av sporten så som den är)
