Färjestad-bloggen: Valmöjligheter och konsekvenser
Resan är bokad och eftersom jag är hänvisad till att resa under lovet innebär det att jag bland annat missar grundseriens sista hemma-möte med HV. Surt förstås, men desto roligare när det gäller utbudet av matcher på plats i det stora äpplet. Rangers mot Crosbys Pittsburgh i Madison Square Garden eller Islanders mot Washington i Nassau Coliseum?
I-landsproblem, jag vet. Men ett svårt val, och tiden börjar rinna ut när det gäller möjligheten att få tag i biljetter. Ett besök i MSG ska ju vara ett obligatorium, men samtidigt skulle det vara kul att se firma Bäckström och Ovechkin samt (förhoppningsvis) favoritspelaren Marcus Johansson i full action… Vilken skulle ni ha valt? Kanske värt att pressa schemat (och plånboken) ytterligare och försöka boka in bägge? Det är ju inte varje dag man har chansen att se sådana matcher.
Nisse Ekman uppenbara hjärnsläpp var utan tvivel helgens snackis och eftersom jag inte själv såg händelsen live så förväntade jag mig det värsta när jag fick höra talas om situationen efteråt. Det talas om överfall och syftet att skada en ung spelare, men efter att noggrant ha granskat klippet ett antal gånger så tycker jag faktiskt inte att det känns som om Ekman siktar mot Silfverberg. Han tittar inte ens åt hans håll. Däremot är det ett helt horribelt vårdslöst sätt att använda klubban, som varken en så gammal och rutinerad spelare som Ekman eller hans coach någonsin kan förklara bort.
Att, som Wikegård, ange det faktum att klubban inte träffar någons huvud som en förmildrande omständighet känns också lite underligt i mina ögon. Med den svingen så nära båset är det ren tur att det inte träffar värre! Och jag ser inga tecken på obalans i slagögonblicket, utan lite kraft skulle aldrig klubban ha haft den banan. Jag tänker inte ge mig in i den onyanserade debatten kring hur länge karln ska vara avstängd. Det finns så många konspirationsteorier kring den där disciplinnämnden, men jag är inte säker på om det någonsin går att göra en sådan instans arbete hundraprocentigt fritt från spekulationer och jävsituationer. Jag nöjer mig med att konstatera att jag knappast skulle byta liv med Nisse Ekman just idag, han lär knappast må särskilt bra nu efteråt och hans agerande förstörde också för hans eget lag.
Men, bortsett från ett eventuellt straff, jag har svårt för spelare som inte direkt tar konsekvenserna av sina handlingar. En ursäkt via telefon eller SMS till ”offret” så snart man sansat sig (=omgående) samt att man gör en ärligt menad pudel är det minsta man kan begära och jag har inte sett något tecken på detta hos vare sig Ekman eller för all del hos exempelvis Anton Hedman. Alla gör vi korkade saker ibland, och i hockey kan det leda till konsekvenser som skador på andra spelare. Men vi måste alla stå för det vi gör på jobbet! Någon hederskodex måste det finnas även på hockeyplanen. Så svårt kan det inte vara...
Ingen skugga ska falla på Salak efter lördagens förlust. Gör han en mindre lyckad match med den intervallen som han håller nu kan han bli tungan på vågen i slutspelet. Matchningen är uppenbarligen viktig. Det var ju egentligen Nihlstorps tur att stå i lördags, innan en bilolycka kom emellan, och jag tror att det är viktigt att man dels ger Salak välbehövlig vila emellanåt och dels luftar Nihlstorp med jämna mellanrum.
I ett tätt slutspel kan två smart matchade målvakter bli guld värda. Bokstavligt talat.
