Spelarbetyg: VIK:s forwards 06/07
Fina 156 mål mäktade Västerås med framåt under grundserien. Majoriteten av dessa gjordes som sig bör av lagets forwards. Gurkburksredaktionen satte sig ner och analyserade - och här har ni individuella betyg till gulsvarts forwards säsongen 2006/07.
# 88. Patrik Berglund
35 matcher, 21 mål, 27 ass, 48 poäng, 30 utv.min, 138 skott, +10 plus/minus, 53 % vunna tek.
Mikael Norén: Stort genombrott på seniornivå som 18-åring, dominerade stundtals ordentligt många matcher i höstas. Imponerande spelsinne, genombrottsförmåga och klubbteknik. Användes ibland på backplats i power play, men där var inte Berglund lika framgångsrik. ”Bulan” är som bäst i Gretzky-läge bakom och runt motståndarkassen. En stor offensiv kraft som trivdes tillsammans med Patrik Juhlin under säsongen. Tappade något mot slutet av säsongen och missade olyckligt den avgörande playoffmatchen mot Nyköping. Utan förstecentern Berglund var det bara Henrik Nordfeldt kvar som drog VIK offensivt i ödesmatchen.
Johan Norén: En sensation i jämförelse med fjolåret. Berglund var under flera månader fältherre i gulsvart och fick utdelning på i stort sett allt. I JVM däremot gick det nog inte riktigt som Bulan hoppats på. Efter landslagsturneringen tycktes spelet ha låst sig en aning och målen trillade inte in lika lätt. Pucken tycktes inte studsa Berglunds väg riktigt på slutet, men en högst oväntad kanonsäsong var ändå fullbordad. Jag hoppas att vi gulsvarta supportrar får suga ännu en stund på dennes oftast briljanta spel. För i hemmaklubben kommer han garanterat inte att stanna alltför länge i…
MN-betyg: 5/5
JN-betyg: 5/5
# 9. Henrik Nordfeldt
45 matcher, 18 mål, 22 ass, 40 poäng, 86 utv.min, 151 skott, +4 i plus/minus, 55 % vunna tek.
MN: Nordfeldt gjorde allt vad man kunde önska sig av honom. Han vann tekningar, jobbade hårt och levererade 40 poäng. I playoff var han en av få som jobbade och slet som vanligt. En oerhört bra andrecenter på allsvensk nivå. Bildade lagets bästa genomgående enhet tillsammans med Sebastian Meijer och Kalle Olsson.
JN: Med tanke på den undermåliga säsong Notan presterade i Djurgården ifjol så hade förväntningarna sjunkit något inför VIK-comebacken. Säsongen inleddes inte dåligt, men långt ifrån Nordfeldts fulla kapacitet. Ju längre säsongen led desto mer imponerade dock veteranen där han fick fin fart på både Meijer & Olsson på flankerna. Given andracenter i VIK som säkerligen kan leverera ännu litet mer.
MN-betyg: 5/5
JN-betyg: 4/5
# 55. Patrik Juhlin
42 matcher, 15 mål, 22 ass, 37 poäng, 18 utv. min, 92 skott på mål, +20 i plus/minus
MN: 36-årige Juhlin gjorde sin poängmässigt bästa säsong någonsin i VIK och i många matcher ledde ”Julle” laget på ett imponerande vis. Vissa matcher såg dock ”Julle” lite sliten ut, särskilt på bortaplan. Imponerade +20 i plus/minus var överlägset bäst i laget. En viktig ledargestalt i laget som betyder mycket för laget. Var tyvärr osynlig när det gällde som mest i playoff.
JN: Ibland känns Julle som en ”finlirare” som kommer in lagom till powerplay och inte alls jobbar lika hårt defensivt som övriga vid fullt manskap. Lagkaptenen är dock mer än förlåten då han kompenserar detta med ett spelsinne som få (om ens någon) besitter i Hockeyallsvenskan. Ur den sedvanliga Gretzky-positionen bakom mål så hittar alltid Julle en alltid lika oväntad, magnifik passning till lagkamraterna – på bladet!
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 4/5
# 60. Sebastian Meijer
45 matcher, 13 mål, 24 ass, 37 poäng, 18 utv. min, 90 skott på mål, +8 i plus/minus
MN: Meijer levde upp till förväntningarna och han var en pålitlig offensiv kraft i andrakedjan. Mestadels hade Meijer bra driv med pucken i anfallszon och han var en av lagets bästa forwards. Försvinner dock tyvärr lite ur matchbilden ibland. Man glömmer lätt att Meijer fortfarande bara är 22 år och han kan alltså fortsätta utvecklas.
JN: Liksom kedjekamraten Notan så inledde Sebbe inte i bästa stil. Efter nyår var han dock samme gamle (?) Meijer som vi minns honom från hans senaste sejour i VIK. Trots sin litenhet fysisk sett så tröttade han ut motståndarbackar genom att gå hårt på kropp & stå upp i de flesta situationerna. Speedkulan kan komma att överträffa årets poängskörd redan nästa säsong.
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 4/5
# 21. Kalle Olsson
44 matcher, 16 mål, 15 ass, 31 poäng, 20 utv.min, 108 skott på mål, +5 i plus/minus
MN: 21-åringen tog ett stort steg framåt denna säsong och dubblerade sin poängskörd från förra säsongen. Olsson imponerar med sin enormt starka och kvicka skridskoåkning och var ett ständigt orosmoment för motståndarbackarna med sin forechecking. Skicklig offensivt och han var mer fysisk denna säsong och tog sig in oftare på motståndarkassen. Han potentialen att bli en riktig klasspelare om han kan förbättra fysiken och skottet ytterligare.
JN: Med tanke på Olssons föregående säsonger så var väl årets prestation verkligen en bedrift. Stundtals var han bäste spelare på plan och imponerande med teknik á la Julle & Bulan-kaliber. Däremot så blandar han & ger fortfarande för mycket. Olsson har en tendens att antingen försvinna helt vissa matcher eller dominera dem totalt. Kan gräva fram målchanser ur tomma intet nästintill och har potential att utvecklas till en riktigt giftig skarpskytt.
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 3/5
# 17. Patrik Nilson
39 matcher, 10 mål, 16 ass, 26 poäng, 95 utv.min, 71 skott på mål, +12 i plus/minus
MN: En riktig tuffing som spelar enormt uppoffrande och med härlig inställning. Även en god hockeyspelare, men ibland känns det som Nilson kanske lägger för stor kraft på att vara en tuffing och han tappar lite av liret. Blixtrande med jämna mellanrum till offensivt och var den som bäst kompletterade Juhlin - Berglund i PAT-line, men av någon anledning blev han bortplockad därifrån.
JN: Nilson föredrar heta tillställningar helt klart. Är situationen av motsatt slag så kommer en rad fina tacklingar eller dylikt från #17 och vips så har hela laget tänds. Nilson hade en bitvis tuff säsong då han efter skada inte fick chansen i den formation som han imponerade som mest i – PAT-line. I en fjärdelina får han inte lika mycket uträttat. Trots att fysiken är hans essä så bevittnade vi även en hel del på förhand oväntat finlir från Nilsons sida. Poängmässigt en mycket stark säsong sett av hans tidigare prestationer.
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 4/5
# 29. Niklas Lihagen
43 matcher, 8 mål, 12 ass, 20 poäng, 16 utv.min, 61, +9 i plus/minus, 71 % vunna tekningar.
MN: Inledde bra och mer beslutsamt än tidigare, men sedan föll Lihagen tillbaka i sitt obeslutsamma och lite försiktiga spel. Fick prova på spel i förstakedjan tillsammans Berglund & Juhlin och visade då betydligt mer självförtroende och vilja. När Bäckman försvann tog Tornberg bort Lihagen från förstakedjan och därmed försvann Lihagens självförtroende verkade det som. Måste bli mycket mer fysisk och beslutsam om han vill spela högre upp än tredjekedjan på allsvensk nivå. Suverän tekare som används alldeles för lite i tekningscirklarna. Varför?
JN: Lite för duttig med pucken allt som oftast och återigen en besvikelse sett ur den fysiska kapacitetsaspekten. Lihagen är ingen man för förstakedjan enligt mig, vilket Tornberg insåg. Spelar visserligen bättre i bra sällskap, och gnistrade till en del i fjärdelinan när Nilson tittade förbi. Borde som sagt få teka mer och kan förmodligen utvecklas ytterligare likt de flesta storväxta spelare.
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 82. Marcus Söderkvist
44 matcher, 7 mål, 8 ass, 15 poäng, 54 utv.min, 60 skott på mål, +13 i plus/minus
MN: Utvecklats enormt sedan förra säsongen, främst spelar Söderkvist mycket smartare offensivt och intensiteten i skridskoåkningen är nu ännu bättre. Oerhört viktig i defensiven och forecheckingen med sin aggressiva skridskoåkning. Förhoppningsvis kan Söderkvist fortsätta utvecklas i det offensiva spelet, defensivt är han redan av högsta allsvenska klass.
JN: Lagets klippa i boxplay där han används jämt & ständigt. Riktigt starkt att orka gå +13 vid fullt manskap i slutändan trots den tuffa matchningen, hatten av Söderkvist! Fungerar därmed ypperligt som back, men nu måste vi se Marcus ur ett forwardsperspektiv. Då imponerar han inte alls lika mycket, han saknar det där lilla extra och skotten är oftast riktigt tama. Trots dessa säkert utvecklingsbara brister så gjorde Söderkvist en riktig fin säsong och utvecklas återigen positivt.
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 3/5
# 13. Rasmus Olheden
45 matcher, 7 mål, 7 ass, 14 poäng, 54 utv.min, 56 skott, +4 i plus/minus, 52 % vunna tek.
MN: Började säsongen ganska försiktigt, men växte ordentligt som hårt arbetande defensiv center. Förbättrade sig även i tekningscirklarna efterhand. Hög lägstanivå och den 24-årige Olheden spelar moget och smart som en 35-årig veteran. Kan förhoppningsvis utvecklas ytterligare, främst skridskoåkning och teknik kan förbättras en del. Har bra spelsinne och slår en del fina passningar mellan varven, men är främst en defensiv center som är mycket värdefull i numerärt underläge.
JN: Jag är lite kluven när det gäller Olheden. Han jobbar hårt i varje byte men får ut förvånansvärt lite av allt sitt slit. En ganska anonym spelare på isen (förutom mustaschen) som jobbar fint defensivt i det tysta. På förhand trodde jag nog att Olheden var lite bättre i anfallszon och skulle inta en annan position i laget. Men tack vare Berglund & Notan så har vi ju redan två ytterst offensivt skickliga centrar. Blixtrade till några gånger på bortaplan som vi hemmasupportrar tyvärr inte fick ta del av.
MN-betyg: 3/5
JN-betyg: 3/5
# 80. Stefan Holmgren
43 matcher, 7 mål, 6 ass, 13 poäng, 98 utv.min, 97 skott, -4 i plus/minus.
MN: 36-27-22-17-13. Siffrorna är Holmgrens sjunkande poängskörd de senaste fem åren i VIK. Holmgren kämpar alltid järnet alla dagar i veckan och han är en gammal favorit i Rocklundahallen. Tyvärr får Holmgren ut allt mindre av sitt spel i form av mål och poäng. Behärskar väl det fysiska spelet och kan vara ett hot mot de lite sämre lagen, men det känns som Holmgren är lite temposvag mot de riktigt starka lagen. I en fjärdefemma är dock Holmgren en enormt nyttig spelare. Dessutom har ”Stiffen” VIK-hjärta. Det betyder mycket.
JN: Stiffens roll i gulsvart känns snart helt utspelad. När hans offensiva kvaliteter låser sig allt mer så har vi ju redan Lindh & Nilson med de riktigt fina fysiska förmågorna. Skottet har på sistone blivit ineffektivt och tacklingarna kan inte ersätta allt. Därmed inte sagt att Holmgren fortfarande ger järnet i alla situationer. En smärre besvikelse i mina ögon.
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 48. Jimmie Lindström
37 matcher, 4 mål, 6 ass, 10 poäng, 26 utv.min, 37 skott, +2 i plus/minus, 42 % vunna tek.
MN: Lindström är ett säkert kort som åter gjorde en stabil säsong i tredje- och fjärdekedjan. Stark och skridskoskicklig spelare som jobbar hårt i defensiven. Offensivt händer det inte mycket och han hade en totalt misslyckad säsong i tekningscirkeln, trots det var han VIK:s fjärde mest anlitade tekare (varför används inte Lihagen mer, som tar 71 % av teken?). Är inte Lindström bättre som back trots allt?
JN: Kan bara hålla med föregående talare om att Lindström passar bäst som back. Visserligen så är ju de platserna upptagna sedan länge men ändå… Är dock en mycket viktig kugge i boxplay tillsammans med bland andra Söderkvist och Olheden. Lindström visar dock tyvärr upp ruggigt dålig kylighet vid kontringar och diverse frilägen. Förtjänar ingen centerposition med tanke på den undermåliga tekningsprocenten.
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 18. Andreas Nordfeldt
5 matcher, 4 mål, 2 ass, 6 poäng, 2 utv.min, 7 skott, +1 i plus/minus
MN: 20-åringen kom in sent från Arboga och gjorde mål på sitt första skott. Snabb och kvick spelare med gott spelsinne. Storleken ett minus, men det känns som ”Lill-Notan” har speeden och viljan att bli en värdefull spelare. Känns som en främst offensiv spelare som måste spela i någon toppkedja för att vara effektiv. Osynlig i playoff och saknar kanske lite tyngd i sitt spel, men är fortfarande mycket ung och utvecklingspotentialen finns där.
JN: Efter en närmast sagolik debutkväll så hann verkligheten även i kapp Lill-Notan. Levererade dock gott med poäng de få matcher han fick representera VIK. Känns inte som rätt man att understödja Julle & Bulan. Gjorde dock långt ifrån bort sig, men uppfattades rätt blek så högt upp i formationerna. Jag tror och hoppas att Nordfeldt Jr kan överraska ännu en gång, denna gång över en hel säsong.
MN-betyg: 3/5
JN-betyg: 3/5
# 89. Mikael Backlund
18 matcher, 1 mål, 2 ass., 3 poäng, 14 utv.min, 17 skott, +1 i plus/minus
MN: Underbarnet fick säsongen förstörd av en knäskada. Det lilla man fick se av Backlund var att han såg något överambitiös ut i sitt spel. Viktigast nu är att knäet måste få den tid det tar att läka, Backlund får inte stressas tillbaka. Blir mycket spännande att se vad Backlund kan bjuda på nästa säsong.
JN: Vad ska man säga om Mickis säsong? Säkerligen inte vad han hade hoppats på i alla fall. Kändes spelmässigt som ett steg bakåt i jämförelse med fjolårssäsongen de få matcherna han figurerade på isen. I jämförelse med Berglunds explosionsutveckling så uppfattades Mickis som vilken junior som helst. Vi kan dock vara rätt så säkra på att ynglingen som fyller 18 år i morgon (grattis!) kommer tillbaka i sinom tid och tillbakavisar det föregående påståendet… Backlund är fortfarande en av världens mest lovande 89:or.
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 12. Jakob Mylläri
16 matcher, 1 mål, 1 ass, 2 poäng, 6 utv.min, 13 skott, +1 i plus/minus
MN: Fick en del förtroende vid skador och Mylläri samlade på sig en hel del nyttig allsvensk erfarenhet. Gjorde inte alls bort sig, spelade enkelt och satte sin första allsvenska puck i mål under säsongen.
JN: Klok junior med fin fysik som verkligen gick in och tog chansen de få matcher han fick förtroendet från start. Kommer att utmana om en A-lagsposition på allvar till hösten.
MN-betyg: Spelat för lite.
JN-betyg: Spelat för lite.
