Amelia bäst och resten
Ja ja, du kom etta poängmässigt, men bli inte kaxig nu.

Amelia bäst och resten

Vem borde ta sig i kragen? Vem borde sova gott? Vem borde få en Oscar för snyggast filmning? Läs det mesta här.

Målvakt:

Marco Amelia 7,5:

Hade inte överdrivet mycket att göra, men när det small till agerade Amelia antingen tryggt eller Lev Jasjin. 

Backar:

Fabio Galante 7:
Tog ner alla bollar, även om det ibland resulterade i frisparkar för Roma. Tog för sig offensivt, vilket gladde. Stabil och trygg, precis som på den gamla goda tiden.

Jorge Vargas 7:
Försvarets klippa. Styrde sina två backar framför sig på ett sätt som endast kan betecknas som exemplariskt. Gick in och bröt när det behövdes, men skärmade även bort ett par farliga bollar genom god placeringsförmåga.

Alessandro Grandoni 6:
Gjorde sitt jobb, men inte så mycket mer. Tog ner ett par farliga inlägg och hörnor när det såg som mest kritiskt ut. Bra och snabba uppspel som kunde ha resulterat i mål räknas in på pluskontot.

Mittfältare:

David Balleri 6.5 (ut 73):
Fick inte ut allt av sin snabbhet och kraft. Gick in hårt i närkamperna och dribblade förtjänstfullt, samtidigt som defensiven inte gick att klaga på. Ett par bra inlägg och bestämt spel.

Stefano Morrone 6.0:
Jobbade oerhört hårt, men fick inte ut mycket för sitt slit. De få passningar Morrone försökte sig på kunde varit bättre placerade, men rollen han har är inte att vara spelfördelare, så mycket mer kunde man inte kräva. Drog på sig några frisparkar, men sprang även ner ett par Roma-spelare utan åtgårder, tack vare sin vilja och kondition.

Gennaro Ruotolo 6.5 (ut 61):
Gamlingen sprang kanske mest av alla i första halvlek och styrde spelet på sitt karaktäristiska vis. Bra passningar och stenhårt jobb, precis som vanligt. Kraften i närkamperna imponerar, då kollegor i samma ålder redan har börjat få åderbrock och brutna lårbenshalsar. Fortsätter Ruotolo spela som i inledningen av säsongen lär det bli fler säsonger för 38-åringen.

Diego De Ascentis 6.5:
Såg osäker ut efter sin varning och passningarna var under all kritik. Sedan kom den andra halvleken. När Ruotolo klev av tog De Ascentis tag i spelet och agerade även spelfördelare, när det behövdes. Tacklade ner det mesta (med positiv utgång i många fall) och jobbade stenhårt matchen ut.

Francesco Coco 6:
Fick inte mycket boll i första halvlek, men såg till att göra bra saker med lädret när chanser till slut kom. Ett par snitsiga dribblingsnummer och några riktigt högklassiga inlägg höjer betyget. I övrigt ganska osynlig. 

Anfallare:

Raffaele Palladino 6 (ut 77):
Löpte mycket och var mycket pigg inledningsvis. Kom inte till bra avslutstillfällen, men kändes ändå som ett ständigt irritationsmoment för Romas backlinje.

Cristiano Lucarelli 6:
Det var inte Cristianos dag igår. Inga ytor och anfallaren såg inte ut att vilja ha boll heller. Han fick dock ett par avslutstillfällen som var kompetenta, men inte tillräckliga. Bättring krävs för att Cristiano Lucarelli skall vara synonymt med skyttekung även nästa säsong.

Avbytare:

Nikola Lazetic 6.5 (in 61):
Serben visade prov på god teknik och ett hyfsat passningsspel, men de goda egenskaperna genererade inte i några direkta farligheter.

Cesar Prates 6.5 (in 73):
Brassen visade att han kan bli en joker i årets lag. Bra teknik och ett par smarta passningar gjorde att man med viss försiktighet börjar kunna se Prates som en spelare med potential för förstaelvan. De underbara frisparkarna och inläggen kommer senare. Tro mig.

Giuseppe Colucci 5.5 (in 77)
Kom in för att hålla i bollen för att rädda poäng, men misslyckades totalt med det mesta. Dåligt positionsspel och inga bra iniativ. En av huvudpersonerna i farsen kring Romas frispark i slutet av matchen, där Livorno-muren inte lät Totti lägga sin frispark.

Betygsättningen har utgått från en 1-10 skala, där 10 är bäst.







Ekim Caglar2005-09-19 17:35:00

Fler artiklar om Livorno