Spelarbedömningar: Milan - Torino

Spelarbedömningar: Milan - Torino

Låga betyg för merparten av i rossoneri.

Kalac 5.5
Totalt sysslolös i första halvlek, får desto mer att göra i andra, men räddas allt som oftast av stolpen eller Fru Fortuna. Gör ett par enkla misstag, släpper någon enkel retur på distansskott men går ifrån matchen utan något betydande misstag. Osäkert intryck.

Cafù 5.5
Är helt godkänd defensivt men helt under isen offensivt. Gagnlös som breddande ytterback då både sporadiska löpningar och bra inlägg helt och håller saknas. Blev inte ens bättre när han knuffas upp ett snäpp när Bonera hoppade in.

Maldini 6.0
Helt fläckfri första halvlek där Torino inte hade tillstymmelse av målchans, men ställs liksom resten av försvaret på större prov under andra halvlek då Torino och framförallt Rosina ställde till större problem. Godkänd.

Simic 6.0
Liksom Maldini en utmärkt insats i första halvlek, men inte lika oklanderlig i andra. Godkänd i vilket fall.

Jankulovski 6.5
Markeringsspelet är fortfarande inte hundraprocentigt, men inget som Torino drar nytta av. Det offensiva spelet är desto bättre, där uppskattade och uppoffrande löpningar kom under hela matchen. Inläggen kunde ha varit bättre, men Jankulovski erbjuder ändå mer som en s.k. terzino än kollegan Cafù som mer och mer förefaller att vara slut.

Brocchi 6.0
Dominerar totalt det defensiva mittfältet och skär av alla Torinos försök till konstruktivt anfallsspel. Bleknar liksom de flesta rödsvarta i andra halvlek, och Brocchis trötta insats bidrog också till att Torino lyckades sticka upp.

Gourcuff 5.0 (ut 61)
Såg tröttkörd ut i den match som undertecknad anser är den sämsta hittills i rödsvart. Lyckas inte fylla någon roll vare sig det gäller kantspel, genombrytningar centralt eller som playmaker.

Seedorf 6.5 (Bäst i Milan)
Tog sitt ansvar i Pirlos och Kakás frånvaro. Hade en helt annan genombrottsförmåga än tidigare, defensivt arbete och löpte på ett sätt som inte skådads sen förra säsongen. Om Clyde inte skulle vara så förbaskat ineffektiv skulle betyget varit högre, och Milan troligen vunnit matchen. Bäst tillsammans med Jankulovski.

Gilardino 5.0
Osynlig matchen igenom förutom när han filmar till sig en straff, som han sedermera själv förvaltar i stolpen, och missar den efterkommande returen. Även om insatsen är usel, anser undertecknad att kritiken inte bara ska läggas hos Gilardino utan främst på den ovana och obekväma rollen som han tilldelas.

Borriello 5.0 (ut 75)
Bidrar inget till spelet alls och kommer inte till en enda kvalificerad målchans. Får hoppas att inte hans mål mot Cagliari blir en alltför lång framgångsvåg, undertecknad tvivlar på potentialen överhuvudtaget hos Borriello som startman.

Oliveira 5.5 (in 71)
Otillräcklig insats, även om brassen hade större delaktighet i spelet än övriga anfallskollegor. Hade förutom straffen den bästa målchansen, med en bra nick som Abbiati lyckas rädda. Ser inte ut att ha något bra samspel med någon annan än Kaká, tråkigt nog.

Avbytare:
Gattuso 5.5 (in 61)
Tidig comeback för rino, men en tämligen blek sådan. Nya tag nästa gång när fler minuter finns i benen.

Inzaghi 5.5 (in 71)
Fick få bollar att jobba med, och insatsen är därför inte helt beroende på Inzaghi själv. Underkänd i alla fall.

Bonera 5.5 (in 75)
Kom in istället för Borriello i en taktisk omdisponering som inte lyckades nämnvärt. Utan att vara delaktig i någon defensiv fadäs, kändes högerkanten mer öppen med Bonera än med Cafù.


Ancelotti 5.0
Tremannaanfallet får anses vara helt misslyckat då samtliga anfallare blev avskurna från varandra och mittfältet. De efterkommande bytena i matchen för att bryta igenom Torinos försvar och ändra matchbilden var lika misslyckade och kändes som desperata nödlösningar utan substans. Betyget för Il Mister kan därför inte bli annat än grovt underkänt.

Gustav Åkesson2006-12-10 21:38:00

Fler artiklar om Milan