Rassegna Stampa
Under rubriken ”Rassegna Stampa” (”pressöversikt”) kommer jag varje vecka att så gott det går försöka sammanfatta vad de italienska tidningarna skrivit om Chievo under veckan. Målet är att en ny ”rassegna” ska publiceras 1-3 dagar efter Chievos matcher.
Under veckan som gått efter 0-3-förlusten mot Lecce har tidningarna huvudsakligen skrivit om Victor Obinnas bilolycka förra måndagen (se artikel). Dagarna före Rimini-matchen konstaterades det att Obinna mår bra, att han kommit ur chocken efter den dramatiska kraschen och att han näst intill hade kunnat spela mot Rimini (vilket han dock inte gjorde).
Domen över Chievos insats i lördagens match mot Rimini är väldigt olika beroende på vilken tidning man läser. Medan lokaltidningen L'Arena är relativt överseende med resultatet och konstaterar att Chievo spelar bra i andra halvlek, trots att de är en man kort, är rikstäckande sporttidningen Gazzetta dello Sport mycket besk i sin kritik mot laget. Enligt Gazzetan har de gulblå domaren och Rimini-försvararen Porchia att tacka för de två målen. Rimini får välförtjänt beröm i den rosa tidningen, framförallt framhålls Paganos och tvåmålsskytten Jedas starka insatser, medan Chievo får nästan överdrivet hård kritik av tidningens utsände Guglielmo Longhi. Pellissier var ”en skugga av sitt riktiga jag” enligt Longhi och det kan man kanske hålla med om. Kritiken mot Iunco, som kallas för ”slösare” (?), känns däremot orättvis. Iunco spelade bara första halvlek men var energisk och ordnade straffen som Marcolini slog in (enligt Gazzetta dello Sport borde Iunco ha varnats för filmning), och var även inblandad i Lucianos 2-2-mål, innan han byttes ut mot Gasparetto i andra halvlek.
L'Arena utser Iunco till Chievos bästa spelare och ger honom 7/10 i betyg. Om lagets insats skriver man ”benino, non benissimo” - hyfsat, men inte jättebra. Rimini var bäst i första halvlek, Chievo i andra – och inget av lagen förtjänade att förlora. Kanske inte att vinna heller, även om det känns överdrivet när Gazzettan skriver att det skulle varit som ett ”skämt” om Pellissiers jättechans på övertid hade gått in och Chievo hade vunnit. Båda tidningarna konstaterar också att Rimini var oförmögna att utnyttja över trettio minuters numerärt överläge. Snarare var det i den perioden av matchen som Chievo tog över spelet.
Tidningarna anser att ett nyckelproblem för Chievo var att Vincenzo Italiano inte klarade att ge hundra procent på mittfältet. Italiano är småskadad och byttes ut i andra halvlek.
Chievo-spelarna var inte helt missnöjda efter matchen, av intervjuerna i L'Arena att döma. ”Kom ihåg att det aldrig är lätt att spela 10 mot 11”, sade Marco Malagò och tyckte att spelarna hade bitit ihop bra i det numerära underläget. Och tränare Giuseppe Iachini anser att den oavgjorda matchen ändå lämnade efter sig ”många positiva indikationer”, framförallt lagets karaktär. ”I andra halvlek såg jag ett bra Chievo. Vi gick till anfall och slutade inte med det ens när vi blev utan Cesar” (som blev utvisad, reds anm).
Till sist de viktigaste av L'Arenas betyg på spelarna: 7 för Iunco, bäst i laget; 6.5 för Malagò och Luciano, 6 för Pellissier som är osynlig men nära att avgöra på slutet, medans backarna Cesar och Marchese bara får 5. Ett mediokert betyg som de också fick dela med domaren Palanca.
