Patetiskt Kristiansson
Ni noterade säkert hur fyrans kommentator, Daniel Kristiansson satt och hejade på Roma under matchen, på slutet blev det direkt pinsamt och frågan är vilka krav som ställs på en professionell kommentator?
När Roma sköt höjde han rösten, trots skott som gick meter utanför, han gav Roma taktiska råd och satt och direkt höll på Roma matchen igenom. Tyvärr kunde inte Hussfeldt kommentera matchen i TV4, utab lotten föll på Daniel Kristiansson som bjöd på grodor och partiskhet jag inte hört på länge..
Som när De Rossi tacklade hårt, då var det en snygg brytning eller senare ett "svanhopp" utav Inler när han fick benen kapade, när detsamma inträffade lite senare var det ruskigt fult enligt Kristiansson, men då var det Pinzi som tacklade och "fick sitt andra gula kort". Trots repriser så såg han inte att domaren direkt gav ett rött kort, sedan sa han "Dossena får rött för snack", även så var fallet så syntes inte det, oavsett om man satt på läktaren eller framför tven.
När han sedan blir mäkta upprörd över att Udinese tilldöms en hörna så flinar min polare, som håller på Roma och säger "Schysst att kommentatorn håller på oss", ja då är det riktigt uppenbart. Flosklerna haglar under matchen, "Skulle Roma höja tempot skulle man spela ut Udinese" medan han oftast sitter tyst när Udinese spelar snyggt.
Det är sällan jag stör mig på en kommentator, det har inte hänt sedan Artur Ringart lade av tror jag, inte ens när kommentatorn i fråga har skött sig sämre, vissa är ganska trista eller till och med dåligt pålästa, men det kan jag köpa, men när en kommentator väljer sida som idag, jag då tycker jag det är oacceptabelt, även om han skulle skrikit sig hes för Udineses sak.
Alla kan ha en dålig dag, men idag var det uppenbart att det inte handlade om något sådant, Kristiansson höll stenhårt på Roma och kanske borde man anat ugglor i mossen när han var tyst under Romas sång, helt rätt förstås, men i vanliga fall brukar kommentatorerna snacka sig igenom den, men jag antar att Kristiansson satt och njöt...
