Spelarbedömningar Milan-Arsenal: Gammal är äldst
En av få Milanspelare som kunde gå med högt huvud ut från San Siro igår.

Spelarbedömningar Milan-Arsenal: Gammal är äldst

All heder åt Arsenal som genomförde en perfekt match. Inte mycket gick Milans väg denna kväll och betygen är följaktligen inte nådiga. En viss grad av ilska kan finnas med i bedömningarna.

Zeljko Kalac – 6.0
En kväll som denna vet man inte riktigt vad man skall säga om Kalac. Gjorde inget misstag fram till Fabregas mål. Ett lågt, placerat skott vid stolproten. Från 30 (!) meter. Det såg inte helt otagbart ut och kanske kunde han ha sträckt ut på sina två meter lite längre fastän det var ett bra skott. Hursomhelst hade ytterligare en kanonräddning från den väldige australiern suttit fint men han kan väl inte egentligen hållas skyldig för målet. Vid det andra målet fanns inte mycket att göra så han blir godkänd ändå. Kan inte klandras för förlusten. Men det kan andra.

Massimo Oddo – 5.5
Högerbacken från Milans ungdomsled hade det tufft denna kväll. Inte mycket stämde och befann sig alltför ofta på fel sida av bollen. Försökte komma fram i första halvlek och lyckades få in något halvfarligt inlägg, men i en sådan här match måste man kräva mer av Oddo. Med tanke på vad som stod på spel borde han ha höjt sig. Underkänd.

Alessandro Nesta – 5.5
Den elegante mittbacken hade problem med en lårskada innan, och förmodligen även under matchen. Spelade på sedvanligt manér bra och bröt många anfall. MEN, blev rejält bortfintad ett par gånger av Adebayor och det var inte likt ”Sandro”. Hade även en klumpig kapning på Hleb som domaren totalmissade samt ett idiotpass rakt på Adebayor som kunde ha resulterat i ett mål. Försvarsspelet såg hispigt och oorganiserat ut och då dras allas betyg ned i skiten.

Kakhaber Kaladze – 6.0
Höll en hög nivå på sitt försvarsspel och gjorde bra ifrån sig. Besparade oss farliga felpassningar rakt på Arsenalspelare och blir därför godkänd. Men inte mer.

Paolo Maldini – 7.5 (Klart bäst i Milan)
Naturkraft. Legend. Ett medicinskt under. Snart 40 år gammal men håller en hisnande nivå på sitt fotbollsspel. Eboué tog sig fram men Maldini var där och visade ivorianen att nr 3 är inte lätt att spela bort. Får ett högt betyg inte bara tack vare sitt försvarsspel, utan även för sin vilja. Mätt och trött är han inte, och visade brassetakter när han vid ett tillfälle vände om, och tunnlade en Arsenalspelare snyggt i andra halvlek. Tråkigt att ingen annan hakade på Maldinis tidiga signal i andra halvlek. Jag kommer verkligen att sakna denne legend när skorna läggs på hyllan. Ni kan räkna med att en och annan tår kommer att fällas.

Andrea Pirlo – 4.5
Behöver jag ens motivera? Visar smakprov på det han kan göra under matchens första 15-20 min när han har ett par bra intentioner med sina passningar men slutar sedan totalt att spela. Var usel på Emirates Stadium och ännu värre ikväll. Gör ingenting vettigt med bollen och felpassen avlöste varandra. Lyckas dessutom slå en ”Pirlo-pass” till Adebayor (!) som i sin tur friställde Eboué. Tur att denne har lite svårt att få skotten på mål. ”il genio” var inte ett mycket till geni men hade en hyfsad frispark som Almunia tippade ut till hörna. Hade det blivit mål där kanske man kunde tala om ett lite högre betyg. IG-(minus).

Gennaro Gattuso – 5.0
Vad är den tasmanska djävulens uppgift? Att jaga ”the roadrunner”, inte sant? Ni vet, ”beep, beep” figuren? Fabregas kan jag tänka mig var ”the roadrunner” i detta fall eftersom det är denne som är farligast vid öppna ytor. Fabregas fick enorma ytor för två veckor sedan och även denna gång, dock inte lika ofta. Vi vet alla hur bra Gattuso är på att förstöra motståndarlagets spel men denna kväll förstörde han ingenting. Plockade knappt upp någon andraboll och befann sig på fel ställe alltför ofta. Det såg förkastligt ut denna kväll och passningsspelet var under all kritik. Felpass även hos Gattuso och rensningar som var minst sagt onödiga. Jag menar, varför rensa när du har tre medspelare att passa till? Nej, underkänt här med.

Massimo Ambrosini – 5.5
"Max" har skämt bort oss hela säsongen med sina bollvinnande och även målfarliga egenskaper. Denna kväll stod han sig inte att känna igen. Hade en och annan krossboll som gick in, men var på det stora hela inte alls lika bra som man kunde ha förväntat sig en sådan här match. Vinner även han få andrabollar vilket ledde till att Arsenals passningskickliga mittfält sakta men säkert kunde bita sig fast på Milans planhalva. Känns inte bra alls men allt annat än ett underkänt vore konstigt. Tråkigt, men sant.

Kaká – 5.5
Återigen, man måste kräva mycket av denna spelare. Har två bra raider som i alla fall ena borde ha lett till ett mål (Patos lobbpass till Almunia i första halvlek) men det räcker inte en sådan här kväll. Kanske under en Coppa Italia-match men inte mot Arsenal i en direkt avgörande strid. Visar stor irritation på plan och det märktes att denne inte upplever sina bästa dagar på fotbollsplanen. Formkurvan pekar således fortfarande nedåt. Kaká lider = Milan lider. Värt att nämnas är att Seedorfs avsaknad var enorm vilket naturligtvis påverkade brassens spel. Underkänd ändå.

Pato – 5.5
Görs inga mål en sådan här kväll skall anfallet lastas. Eller? Vi vet alla vad vårt unge stjärnskott kan göra och han visar även upp lite Ronaldo-takter när han tidigt tar sig an tre-fyra spelare och grejar en hörna. Men utöver det var det inte mycket som stämde. Får iväg ett par skott som med lite tur kanske frälst oss men icke. Kakás servering i första halvlek borde ha blivit mål och den missen drar ner betyget under vattnet. Underkänd, men en artonåring har mycket kvar att lära. Tror knappast att han kommer att försöka sig på en lobb inom den närmaste framtiden.

Filippo Inzaghi – 6.0
”Superpippo” var inte så super ikväll. Fick chansen från start och oroade ett par gånger. Hade ett volleyskott med vänstern och blev vid ett tillfälle sånär friställd men Clichy hann emellan. Annars var det inte mycket att hurra om och Inzaghi fick kliva av i den 69:e minuten. Godkänd men fick inte ens en klar målchans.

Alberto Gilardino – 6.0
Byts in med tjugo min kvar. Var i princip osynlig men om det är dennes fel eller inte går att diskutera. Försöker hela tiden leta ytor och har (för ovanlighetens skull) ett par mottagningar som inte slarvas bort. Får godkänt enbart för att han inte brände en klar chans. Han fick ju ingen möjlighet att missa.

Carlo Ancelotti – 5.5
Väljer att starta med inhoppskungen i Champions League; Inzaghi på topp. Kanske borde ha valt en mer pigg och mindre sliten Gilardino istället. Sedan hade Emerson behövts på Milans mittfält under andra halvlek men denne har haft svårt att vara i 100-procentigt skick så att det bytet uteblev är förståeligt. Men någonting var tvunget att göras. Milan såg trötta och sega ut så varför inte slänga in det enda offensiva man har och skapa lite framåtanda? Gourcuff återfanns på bänken hela matchen och att han inte fick komma in är konstigt. Skickar ständigt fel signaler till spelarna och har i princip förstört Gourcuffs självförtroende med diverse kommentarer och få chanser till spel. Jag tror bestämt att om Ancelotti tagit bättre hand om Gourcuff under dennes tid i klubben, hade Milan inte haft ett så stort problem vid Seedorfs frånvaro. Tråkigt och fegt av ”Mister” som nu har mycket att förklara. Mycket kan skyllas på att Milans spelare är trötta och slitna efter de senaste två månadernas intensiva matchande. Frågan är om det räcker för att behålla jobbet efter sommaren.

Saud Hassan2008-03-05 09:31:00
Author

Fler artiklar om Milan