Svar på tal: Ronaldinho en onödig värvning?
Härmed introducerar vi er i ett nytt uppslag här på Milans Svenska Fans-sida. Delar av redaktionen kommer från och med nu i vecka efter vecka att få stå till svars för Milans prestationer och liknande i "Svar på tal".
Milan är bara ett glamouröst och flärdfullt på pappret. I själva verket innehåller truppen ett gäng föredettingar som inte kommer att lyckas i år.
Henri Nekmouche: Det är det dom säger i Turin och på andra sidan Navigli i Milano. Men jag håller inte med. Varför? Milan har kvalitet och våra så kallade föredettingar är motiverade och de har mycket att bevisa. Dessutom har truppen spetsats med ett gäng nytillskott som har mycket att bevisa. Det fina spelet mot Bologna hoppas och tror jag inte blir en engångsföreteelse.
Amir Bakhshi: Det låter som ett foruminlägg från en 13 år gammal Interista. Milan har värvat riktigt bra i år. Shevchenko och Ronaldinho kanske har haft sina bästa tider. Men de är fortfarande väldigt duktiga spelare som är nyttiga för Milans anfallsspel. Ronaldinho visade i förra matchen lite av sitt register och jag vet att han fortfarande har mycket mer att bevisa. Den här truppen har för första gången på många år fått bred konkurrens och om alla är friska så kommer Ancelotti bli tvungen till att formera det bästa mittfälltet och ha 2-3 riktiga klassspelare på bänken. Det kännetecknar en storklubb. Köpen av Flamini och Borriello är framtidsinvesteringar på två 24 åringar som har kanonsäonger bakom sig. Milan är på god väg.
Köpet av Ronaldinho var onödigt – det som verkligen hade behövts i offensiven var en riktig storanfallare (Shevchenko var en nödlösning).
Henri Nekmouche: Det håller jag inte heller med om. Ronaldinho kan tvärtom visa sig vara årets köp, 25 miljoner för Dinho är inte mycket pengar. Tänk på att Man Utd fick betala 35 miljoner för Berbatov! Om man går på det Dinho visade upp mot Bologna så skulle jag inte bli förvånad om han snart hyllas av alla igen. Det sägs att Dinho tränar som en galning på Milanello. Dinho är på gång!
Amir Bakhshi: Jag ser Ronaldinho som en bonus. Borriello var den riktiga "klassanfallaren" som anlände tidigt in på mercaton. Då hade Milan tre forwards och man behövde bara sätta spiken i värvnings-kistan med en stor värvning. Så man värvade Ronaldinho till ett mycket billigt pris. Men det var absolut ingen nödlösning. Efter det fyllde Milan sin offensiv med Shevchenko och ynglingarna Viudez och Cardaccio (stavas de så?). Vilket bevisar att Ronaldinho är det lilla extra, han är inte den som ska vara Milans stjärn-striker det finns andra spelare.
Flamini är förvisso en klasspelare, men han kommer säkert att petas en del till förmån för Ancelottis favorit Gattuso. Varför värvade man honom då egentligen?
Henri Nekmouche: Visst finns det en stor risk att Flamini kommer att få nöta en hel del bänk. Men hittills har Ancelotti berömt just Flamini ovanligt mycket trots att han inte presterat på toppen av sin förmåga. Det verkar som att Ancelotti uppskattar Flaminis energiska spelsätt. Personligen hoppas jag att Ancelotti lyckas lösa sitt pussel, och att Flamini är en del av slutprodukten. Han är en frisk fläkt som bidrar med tempo.
Amir Bakhshi: Flamini har under sin lilla tid i Milan bevisat att han kan spela på väldigt många positioner. Senast mot Bologna spelade fransmannen både högerback och mittfältare. Han har använts som regista, högermittfältare (i 4-4-1-1 systemet) och han visar att han hanterar det lika bra då han är en tvåväggsspelare av hög klass. Så även om Flamini (som är enligt mig en bättre fotbollspelare än Gattuso) får flytta på sig när "Rino" kommer tillbaka så vet jag att Flamini inte kommer att få nöta bänk. För om nu Gattuso kommer tillbaks i bra form och tar en plats på mittfältet så kommer Flamini att få mycket speltid på andra positioner. Säsongen är lång och Milan vill utmana på tre fronter, och jag vet att fransos/italienaren inte kommer att hamna i samma situation som Gourcuff - han är för bra för att misslyckas.
Senderos som mittbackslösning? Ett stort frågetecken och det är inte utan att man undrar hur klubbledningen tänkte där.
Henri Nekmouche: Här måste jag delvis hålla med. I våras skickade jag till min vän Hassan – som håller på Arsenal – en artikel med ryktet att Flamini snart skulle skriva på för Milan. I artikeln fanns det en fejkad bild på Flamini i Milantröjan. Hassan svarade med att skicka en katastrofalt dåligt Photoshopad bild på Senderos i Milantröjan. Jag svarade med att skicka en lika dåligt gjord bild på Brocchi i Arsenaltröjan. Ingen av oss kunde dock föreställa sig att två av dessa ”transfers” skulle bli verklighet – jag fick 1-0 med Flamini, men Hassan fick i alla fall in en kvittering i och med Senderos!
Senderos är dock ung – född 1984 – och han fungerar bra som backup speciellt med tanke på att han bara är på lån. Hans spelkvaliteter har inte övertygat mig tidigare, men man ska aldrig säga aldrig med en ung spelare. Titta bara på Flamini som var på väg ut genom bakvägen i Arsenal innan hans dundersäsong förra året gjorde att alla ville ha honom.
Amir Bakhshi: De ville förstärka backlinjen. Senderos gjorde två riktigt bra matcher mot Milan i Champions League. Jag tror inte att Senderos var en jätte-investering. Man behövde helt enkelt ersätta Simic och man lånade in schweizaren. Jag tror att Senderos kommer få hyfsat med speltid, men om Maldini, Kaladze och Nesta är friska i en ligamatch så vet jag att schweizaren hamnar på bänken. Sen så ska vi inte heller glömma Bonera som sällan gör en dålig match. Senderos var ingen nödlösning, Ancelotti behövde ytterliggare en back, han behövde ingen försvarsklippa.
Milans 4-3-2-1 är sönderläst. Kommer man verkligen att kunna lyckas igen med Ancelotti vid rodret?
Henri Nekmouche: Det är frågan – och det som egentligen oroar mig efter matchen mot Bologna. Trots att Milan dominerade totalt, och att vi under långa stunder bjöds på väldigt underhållande spel, så blev det ännu en förlust. Men samtidigt var det bara första matchen och Milan är inte samspelt ännu. Dessutom saknades ju Mr ”20+ individuella utmärkelser under 2007” – Kaká. Varje gång jag tänker på att vi har Kaká och Dinho i vårt lag får jag ett leende på läpparna. Med Kakás fart kommer Milan spel att bli ännu effektivare.
Amir Bakhshi: Man vann ju CL med den taktiken så jag vet inte om den är sönderlöst. Är Barcelonas 4-3-3 sönderläst? Dem har ju använt den i flera år nu. Jag tror att det handlar om nyckelspelarna är i form eller ej. Förra säsongen hade flera nyckelspelare i Milan dålig form. Då kan man inte skylla på att Ancelotti valde fel taktik. Om man får igång spelare som Kaká, Seedorf och en Pirlo som fördelar bra bollar, så är taktiken enligt mig väldigt effektiv. Det såg vi ju 2007 när vi vann CL och VM. Men jag kan hålla med om att ibland mot mindre lag (specielt på hemmaplan) så kan det behövas två renodlade forwards från start. För att sätta press på motståndarna och för att ha tyngd i straffområdet. Det tror jag att Milan kommer lyckas bättre med i år. Då man har Shevchenko, Borriello och Inzaghi i truppen. Även Pato är målskytt vilket han bevisade förra säsongen. Milan kan inte ändra taktik så är det bara. Sedan Ancelotti tog över så har Rossoneri alltid haft tre centrala mittfältare och en eller två trequartista framför. Det har gett resultat och det kännetecknar Milans värvningar och filosofi. Vi är inte Inter och vi byter inte taktik efter varje säsong för att vi misslyckas i CL. Milan är kända för att behålla sin stomme och ryggrad även när det går dåligt. Galliani tror på Ancelotti, som har gett oss två CL-titlar och förhoppningsvis kan han ge oss den UEFA-cup trofen som är saknad i vårt prisskåp.
