Sei Punti: Domslut och shopping
Efter att Milan tagit tre pinnar mot Chievo efter en diskutabel straff är domarens insatser åter på tapeten. Milanredaktionens Amir Bakhshi och Kaveh Golestani diskuterar det och berör även den kommande transferperioden.
1. Knapp seger mot Chievo, är du orolig?
Kaveh: Nej, inte alls. En knapp segrer innebär tre lika viktiga poäng som i en match där vi utklassar motståndet. Jag anser att man är med i toppen och fightas när man kan ta dessa knappa segrar istället för att tappa dyrbara poäng. Ibland behövs t o m orättvisa segrar som t ex mot Atalanta. Jag tror att om man fortsätter att avgöra de svåra matcher på valfritt sätt så kommer motivationen och den individuella brilliansen i truppen att ta hand om de lite större matcherna såsom derbyt. Vi ligger tvåa i tabellen med en poäng upp till tabellettan och Laget ångar på ganska bra, iaf resultatmässigt. Lite mer skärpa och effektivitet och vi är tillbaka på topp igen inom kort.
2. Milan fick en billig straff med sig som avgjorde matchen senast. Håller du med kritiker som hävdar att Rossoneri har fått med sig mer poäng än man förtjänar såhär långt i ligan?
Kaveh: Storlagen har tydligt och ofta anklagats för att få domslut med sig mer än de mindre och diskussionen i detta fallet är inte någon nyhet. Milan hade flyt senast men man ska också se till hur många situationer som skapas där domarna mycket väl kan blåsa straff. Jag har inget statistisk uppbackning på detta men jag är övertygad om att lagen i topp skapat många fler sådana diskutabla straffsituationer och det är därmed ganska självklart (med enkel sannolikhetslära) att man får fler straffar med sig.
3. Om du skulle ha varit domare, hur hade du agerat vid straffsituationen?
Kaveh: Ska jag vara objektiv så måste jag säga att det inte ser ut att vara en straff. Nu har jag i och för sig sett situationen i fråga ganska många gånger, från olika vinklar och i slow motion och det bör ju tilläggas att vid en första anblick ser det mer ut som straff än något annat. Synd att Milan inte kunde stänka in ett par till i matchen så att diskussionen hade blivit obefintlig.
4. Det ryktas om att Milan laddar för ett bud på Udineses back-klippa Zapata. Är det troligt att Zapata spelar i rödsvart till januari?
Kaveh: Ja, faktiskt. Udinese har ju fungerat förvånansvärt bra denna säsongen och deras backlinje har pallat pressen ganska bra. Zapata är en bra talang och har ett par grundegenskaper som är väldigt viktiga som mittback. Frånsett hans något fragila käke så har han väldigt bra grundfysik, är stark och snabb. Dessutom har han ett lugn med boll som kan ses i t ex Maldinis eller Nestas bollbehandling. Han har stor potential och det hoppas jag att Milanbaserna också inser. Summorna som det pratas om (runt sex miljoner pund) är om de är sanna ett kap. Slå till!
5. Tror du att det behövs några andra särskilda förstärkningar när transferfönstret öppnar?
Kaveh: En mittback är bra att ta in redan nu om möjligheten finns, särskilt i fallet Zapata. Övriga lagledar lär man ha svårt att förstärka i Januari då inte många klubbar vill släppa nyckelspelare mitt i säsongen. Det hade varit roligt med lite yngre förmågor som man kan skola in ordentligt under säsongens gång. Till sommaren behöver vi dock shoppa på flertalet fronter om vi vill vara med i toppen i fortsättningen också.
6. Ta ut din Milan-elva med dem spelarna som presterat bäst hittills.
Kaveh: Abbiati; Jankulovski, Kaladze, Bonera, Antonini; Seedorf, Ambrosini, Gattuso; Ronaldinho, Kaka; Borriello
Det är i princip vår startelva med undantag från Zambrotta som inte på något sätt gjort bort sig. Jag anser dock att Antonini är ett stort utropstecken och förtjänar lite cred. Gattuso har varit förvånansvärt bra, dessutom även Clyde. Borriello har inte varit med i målprotokollet så ofta men ändå varit väldigt nyttig. Dinho och Kaka leder våra interna skytteligor och är givna. Bonera ska även han ha en klapp på axeln för att han inte varit totalt vansinnig i sina brytningar. Jag hoppas att efter säsongens slut kunna skriva in Flamini på bästa elvans mittfält.
