Skymfen mot Serie A: Kanal 9 är utskrattade och tysta
Kanal 9 fortsätter att vägra svara. Ryggradslösa chefer skickar fram andra , icke anställda av kanalen, som får klä skott för kanalens tillkortakommanden. Även Fotbollskanalen som sändes i söndags tog upp skandalen. De kunde inget annat än att skratta åt tv-kanalen.
Bakgrund: Kanal 9 har tillsammans med Viasat sändningsrättigheter till Serie A:s matcher. Kanal 9 har rättigheterna på söndagar till följande lags hemmamatcher: Inter, Juventus, Milan, Fiorentina, Genoa, Roma, Cagliari, Lazio, Catania och Bologna. Kanal 9 kan fritt välja match utifrån detta utbud. Om de väljer att inte sända en match går frågan vidare till S24. Om även S24 tackar nej går frågan till Viasat som tidigare sagt att de sänder allt som går.
Detta är tredje artikeln om Kanal 9:s så kallade storsatsning på Serie A. För bakgrund till dagens artikel läs del 1 och del 2.
Utskällda, utskrattade och ryggradslösa är väl de ord som främst förknippas med Kanal 9 nu för tiden.
Utskällda av alla abonnenter som blivit lurade. Abonnenter som blivit lovade storsatsning på Serie A. Protesterna haglade förra helgen i mail, facebooks, artikelkommentarer, forum och inte minst i kommentarer på Kanal 9:s egna hemsida.
Utskrattade av bl.a Fotbollskanalen Europa. När Serie A-kommentatorn Jesper Hussfelt visade bilder på den brittiska dussindeckaren Kommissarie Gently istället för Juve-Milan kunde Ekwall, Lundh och Kåmark inte annat än att skratta. Med klar adressat Kanal 9. Jag försökte få några ord från Hussfelt om hur han såg på saken. Hussfelt skulle precis iväg till Dubai och hann tyvärr bara med att svara på en fråga:
EDMAN: Även Fotbollskanalen tog i söndags upp Kanal 9:s underlåtenhet att sända utlovad fotboll. Vad har du för kommentar till detta Jesper?
HUSSFELT: Det är ju tragiskt att en tv-kanal utan långsiktigt tänk köper matcher. Långsiktighet är hela grejen med trovärdighet.
Ryggradslösa. Den enda person som yttrat sig på Kanal 9:s hemsida är den mycket dugliga bloggaren Nico Farback som även skriver åt Svenska fans. Farback bloggar åt kanalen gratis, men trots detta gömmer sig avlönade chefer bakom ryggen på Farback och ber honom att uttala sig i deras ställe. Tråkigt nog har Farback fått oförtjänt kritik för detta. Kritiken är nog egentligen inte riktad mot Farback personligen, men eftersom Farback är den enda individ som vågar säga något, så får han den kritik som alltså är riktad mot helt andra varelser. Feghet är bara förnamnet på de personer som likt ryggradslösa djur krälar bakom ryggen på Farback och ber honom uttala sig så att de slipper konfrontation. Men tilläggas skall också att Farback fått mycket god kritik från vissa håll, många har insett styrkan i det han gör.
Marcus Birro har också fått ta emot en del av kritiken. Han är visserligen avlönad de gånger han är anlitad som expertkommentator, men han är definitivt inte avlönad för att svara på frågor om Kanal 9. Ändå gör han det. Varför då?
-”Jag finns där Serie A finns”, sade Birro en gång, och det mottot gäller nog i än högre grad än vad en del har förstått. Finns inte Serie A så finns inte Birro, anser han. Jag ställde några frågor till Birro om vad som hänt sedan förra helgen:
EDMAN: Har du hört några reaktioner från Kanal 9 efter stormen?
BIRRO: Ja, jag har haft bra och ingående samtal med chefer och andra. Man kan nog säga att det finns väldigt många på Kanal 9 som faktiskt är på vår sida men det finns också andra saker som premieras, pengar, tittarsiffror. Det är inte några idealister som sitter högst upp direkt. Men jag är glad att de i alla fall tagit sig tid nu och berättat hur de tänker. Det handlar om alltså om tittarsiffror och pengar. Som alltid.
EDMAN: Har du själv fått ovett pga detta, antingen från kanalens sida eller från någon annan media som tycker du valt fel sida?
BIRRO: Nej. Jag kan tycka, och har också framfört det till kanal 9, att jag och andra ansikten utåt hamnar i en rätt besvärlig sits när vi ena veckan står längst fram och skriker om storsatsning för att sedan hamna i läget vi är i nu. Det är inte snyggt. Jag har sagt till Kanal nio att jag inte tycker det är snyggt och jag tycker de har lyssnat. Jag har också i min blogg på Expressen och i intervjuer här på SF varit extremt tydlig med vad jag anser om hur Serie A behandlas. Man kan inte köpa min tystnad.
EDMAN: På vilket sätt tycker du att de har lyssnat på dig? Vad har de sagt?
BIRRO: De har lyssnat på mig när jag förklarat för dem att de sätter italiensk fotboll och även mig i en jävla sits när de beter sig så här. Jag har fått en ursäkt. Mer kan jag inte begära. Jag hoppas att de inte gör om samma misstag
EDMAN: Hur lång tid innan Juve-Milan fick du reda på att de inte ville sända?
BIRRO: Nån vecka innan.
EDMAN: Är det 100% säkert att Kanal 9 kommer att sända Milanoderbyt, eller finns risken att kanalen ångrar sig här också?
BIRRO: Nej, det är hundra procent.
EDMAN: Vad tycker du om att kanalen sitter och raderar kommentarer på hemsidan (även sakliga kommentarer) istället för att svara?
BIRRO: Det är ingenting jag vet något om. Jag har ingenting med Kanal nios hemsida att göra. Jag skriver fritt ur hjärtat på annat ställe.
EDMAN: Kommer Kanal 9 att ställa upp och svara på frågor ang det som vi fans tycker är skandal, eller kommer de att fortsätta tiga?
BIRRO: Jag kan inte svara på det. Jag hoppas, och tror också faktiskt, att en del av folket på nian faktiskt insett att man klantat till det.
Birro har under veckan även skrivit en del i frågan i sin blogg som finns här.
Kanal 9 gick ut på hemsidan och gjorde något de kallade för förtydligande inför matchen mellan Juve och Milan i söndags. Det stod:
”Kanal 9 delar rättigheterna för Serie A med Viasat och S24.se. Viasat har rättigheterna till lördagsmatcherna och S24.se har rättigheterna till ett antal matcher på söndagarna, däribland kvällens match mellan Juventus och Milan. Att se Juventus-Milan på S24.se kostar 19 kronor och du hittar matchen här ›››.
Förtydligandet gick alltså ut på att tala om vad alla redan visste, att S24 ska sända matchen, därmed var det naturligtvis inget förtydligande. Det var bara ett försök till ett billigt politikersvar, att försöka förleda oss bort från pudelns kärna. Dessutom var det undertecknat med Kanal 9, ingen ansvarig person. Och vem är Kanal 9 då?
Frågan om vem som är Kanal 9 är faktiskt inte helt given idag. Jag har under veckan fått kännedom om att det internt råder splittringar på Kanal 9 i denna fråga. En del tycker att kanalen borde visa ansvar och att det inte alls skulle varit en så dålig affär om det satsades rätt. Men det är inte otroligt att Milanoderbyt den 24 januari blir den första och sista kvällsmatchen som visas på söndagarna under våren. Inte helt oväntat, men självfallet helt oacceptabelt.
Serie A förlägger de stora matcherna till söndagskvällarna just för att det är fler tv-tittare kl 20.45 jämfört med 15.00. Kanal 9 kommer att fortsätta att sända matcher kl 15 men troligen inga matcher kl 20.45. Då blir det streaming. Hur man kan kalla något för storsatsning utan att visa de stora matcherna är för mig en gåta som förblir obesvarad.
Kanal 9 har sändningsrättigheter till följande lags hemmamatcher: Inter, Juventus, Milan, Fiorentina, Genoa, Roma, Cagliari, Lazio, Catania och Bologna. Vid en titt på de närmaste söndagarnas kvällsmatcher kan man konstatera följande:
24 januari: Inter-Milan. Kanal 9 har rättigheterna och kommer att sända om inget sista-minuten-beslut ändrar detta såsom gjordes vid Juve-Milan.
31 januari: Juventus-Lazio. Kanal 9 hade rättigheterna från början men överlät till S24.
7 februari: Fiorentina-Roma. Kanal 9 hade rättigheterna från början men överlät till S24.
14 februari: Napoli-Inter. Kanal 9 har aldrig haft rättigheterna.
21 februari: Bari-Milan. Kanal 9 har aldrig haft rättigheterna.
28 februari: Juventus-Palermo. Kanal 9 hade rättigheterna från början men de kommer att överlåtas till S24 eller Viasat om S24 tackar nej.
7 mars: Roma-Milan. Trolig kvällsmatch men jag har inte kunnat finna om detta är klart ännu. I så fall är matchen hotad. Andra möjligheter till kvällsmatch är Inter-Genoa och Fiorentina-Juventus.
Vi ser vart allt är på väg. Om Kanal 9 inte kan få lönsamhet i detta, varför inte överlåta rättigheterna till Viasat? Viasat har sagt sig vilja sända allt som går. På lördag kväll kommer Viasat Fotboll att sända Cagliari-Livorno. Det måste väl anses mycket märkligt att Viasat kan få ekonomi i en lördagsmatch mellan Cagliari och Livorno, när Kanal 9 inte ens kan få ekonomi i en söndagsmatch mellan Juve och Milan?!
Det är möjligt att det är så, att Kanal 9 kanske inte har den rätta sortens tittarunderlag och kunskap för att få ekonomi i någon fotboll alls. Men ska vi straffas för att kanalen inte kunnat göra de rätta bedömningarna? Ska vi tvingas till live-streaming (när det finns kanaler beredda att ta över sändningarna) bara för att Kanal 9 inte kan ta sitt ansvar? Kom ihåg vad experterna tidigare sagt i denna artikelserie:
Bank 1: Om Aftonbladet ger sina kunder löften om satsning, ja då kan vi dra åt helvete om vi inte uppmärksammar den sortens gigantiska matcher. (om Juve-Milan)
Birro: De pissar på Serie A
Tellander: Det är lite mysko kan man tycka att K9 väljer att inte sända matchen på söndag. Det är ju lite av årets match. (om Juve-Milan)
Bank 2: Om de lovat sina abonnenter att satsa på italiensk fotboll så får de väl se till att kravla sig en bit över skamgränsen i alla fall.
Hussfelt: Det är ju tragiskt att en tv-kanal utan långsiktigt tänk köper matcher. Långsiktighet är hela grejen med trovärdighet.
Ingen tv-kanal ska tro att man kan köpa ett självspelande piano. Man måste satsa, börja från grunden, jag har svårt att se att Viasat ser lönsamhet i matchen mellan Cagliari och Livorno såsom enskild företeelse. Men de inser helt enkelt att för profileringens skull så kommer de att tjäna på sådana ställningstaganden på sikt.
Ta min kollega Nawe som exempel. I ett antal artiklar har Nawe skrivit om Milans Primavera. Antalet läsare knutna till dessa artiklar är naturligtvis lägre än när det ryktas om att Dzeko är på väg att skriva på för Milan. Men i onsdags, när Milan mötte Novara i Coppa Italia, så bestämde sig coach Leonardo för att matcha en del killar från Primaveran. Vi som läst Nawes artiklar, kände igen killarna från artiklarna i Leonardos laguttagning, och blev som en följd intresserade av att titta på matchen, för att se hur dessa klarar sig i skarpt läge. Många av oss hade utan dessa artiklar inte brytt oss om matchen, (inte många ens i Italien bryr sig nämnvärt om Coppa Italia).
Det är detta det handlar om, alla hus måste byggas från grunden. Även om grunden inte syns så lär det synas om den inte byggs.
En tv-kanal som förstår detta måste få rättigheterna. Eller så måste Kanal 9 anlita någon som förstår. Kanal 9 började husbygget med att lägga takpannorna, dömt att misslyckas. Ansvaret för detta är helt och hållet Kanal 9:s eget.
På söndag kl 15 fick Kanal 9 välja match först. Man valde Roma-Genoa. Som redan inbiten Serie A-vän kan jag förstå detta val, två offensiva och mycket sevärda lag. Men om man skall nå ut till en krets utanför oss som redan är trogna så måste man ta till vara på all PR som finns tillgänglig att spinna vidare på. Enligt många experter är Beckham seriens största stjärna, i alla fall bland oss i Sverige. Sveriges främsta fotbollsspelare i Serie A är Albin Ekdal som spelar i Siena. På söndag kl 15 möts just Milan och Siena. ”Ekdal möter Beckham” vore en given profilering för att locka till sig nya tittare. Kanal 9 har inte råd att gång efter annan bomma dessa möjligheter som ges. Någon med kunskap om både Serie A och marknadsföring måste till.
Studion är även den under all kritik. Om en studio får en cell på Alcatraz att se rymlig och inbjudande ut i jämförelse så är något fel.
Kanal 9 har till förfogande den alltid pålästa och taktfulla Tommy Åström som dessutom med all rätt blev utsedd till årets sportjournalist. Kanal 9 har den alltid levererande Marcus Birro som expertkommentator. Thomas Nordahl berättade för mig i ett samtal vi hade att han mer än gärna återvänder till den internationella fotbollen som expertkommentator och blott hans namn skulle locka massor av nya tittare. Tänk en rymlig, inbjudande studio med det omaka men ändå kompletterande paret Birro och Don Tommaso, ledda av årets sportjournalist Tommy Åström. Verktygen finns men de måste användas rätt och dessutom med kontinuitet. Det som saknas är viljan och kunskapen.
Grunden måste byggas, storsatsningen måste påbörjas, löften måste infrias. Allt annat är ett svek mot befintliga kunder, lurendrejeri gentemot nytillkomna kunder och en skymf mot hela Serie A.
Protestera. Ett mail om dagen till info@kanalnio.se. Samma mail dag ut och dag in. Förvänta ingen hjälp från någon, förvänta bara dig själv. Lägg kommentarer på kanalens hemsida. Tänk på att Kanal 9:s ledning inte läser kommentarer om fotboll, lägg därför kommentaren där du tror att den syns bäst.
Tänk även på att kanalen är splittrad internt. Därför finns det hopp om att de som står på vår sida hos kanalen får överläge och att söndagskvällsmatcherna återupptas. Din protest kan göra skillnaden.
