Fjädern som blev en höna - en påskfars i noll akter
Ännu en högtid för sensationsmakare.
Det var säkerligen många som fick förhöjd puls när nyheten slog ner som en bomb, eller ja, kinapuff kanske vi ska kalla det.
Två Milan-spelare hade vägrat blodprov efter matchen mot Roma! Dopningsklockorna ringde alarmerande och media i Italien och för all del här i Sverige, var inte sena med att basunera ut denna nyhet.
Nyhet och nyhet förresten, Gattusos och Pancaros testvägran var på intet sätt unik, men i det alltid lika konfliktglada Italien så fick man gjort en story av detta också. Den stora "skandalen" i detta påskintermezzo var väl egentligen att Marcello Lippi tog med Rino i landslaget trots att det var sagt att ingen som "vägrar" blodprov ska bli uttagen. Men det blev alltså Gattuso i alla fall.
Dessutom är det lustigt att det hela benämns som en vägran att lämna blodprov när företeelsen i sig är helt och hållet frivillig. Men det är klart, kvällspressen får ju till mycket smaskigare rubriker om de tänjer på de språkliga gränserna lite grann.
I ett fall som detta när Gattuso och Pancaro säger nej tack så uppstår det ju utan tvekan polemik, men ska man tyda av de många uttalanden som gjorts efter denna "skandal" så verkar det ju förekomma nekanden med jämna mellanrum. Frågan är varför inte dessa blåsts upp lika skandalartat?
Seedorf, bland andra, sade att han efter matchen mot Atalanta nekat blodprov. Upp med handen den som läst en enda rad om det i någonstans!
Ingen verkar heller ifrågasätta sättet som blodproven skulle genomföras på. Kanyler skickades fram och tillbaka i en allmänt rådande förvirring, och hygienen var lika frånvarande som snön i Sahara.
Är det då konstigt om man inte vill bli stucken i kroppen med en nål?
* * *
Mången Juventus-anhängare har glatt sig åt denna skandal om man ska döma av reaktionerna i vårt forum. Man jämställer detta nekande av ett frivilligt test med deras fältsjukhus som de utan rimlig förklaring förfogade över i mitten av nittiotalet.
* * *
Det lustiga är ju dessutom att vissa verkar tro att Pippo Pancaro skulle ha varit dopad. Sett till hans senaste insatser i Milan-tröjan så måste dopningen ha misslyckats kapitalt, ty hans medverkan kan inte ha glatt mången Rossoneri.
* * *
Media har i alla fall lyckats skapa en misstänksamhet mot Milan nu och som vanligt så verkar det finnas ett behov som aldrig sinar att hitta fel och oegentligheter hos storlagen.
Min personliga mening är att man lagom till påsktider lyckats producera en ståtlig påskhöna av en sketen liten påskfjäder. Ingen Milan-supporter behöver oroa sig över incidenten inget fel har begåtts, oavsett hur grova antydningar tidningarna kommer med.
När urinprovsvaren, samt blodprovet som Gattuso igår lämnade, väl kommer så kommer vi reda på om Milan-spelarna är dopade eller inte. Jag är inte särskilt oroad, men det finns nog många som gärna skulle se att beskedet var positivt, ur medicinsk synvinkel.
Glad påsk till alla utom de som känner att de har ett överdrivet behov av att skapa sensationer av ingenting!
markowarheart@bredband.net
