Gästkrönika: Inter, Bortamål & Serie A-status
Champions League är för de flesta supportrar till stora lag höjdpunkten på säsongen. Hur bra det än går i ligan och hur många härliga seriematcher man än får se med sitt lag, så är det ändå alltid i dessa matcher som den riktiga nerven finns. För Inter tog det roliga slut relativt tidigt i år och det har fått en skadeglad massa att öppet lufta sina åsikter om både det ena och det andra.
Som Intersupporter har den senaste säsongen varit en märklig upplevelse. Laget har spelat kanonfotboll och vunnit nästan varenda match man ställt upp i känns det som. I alla fall har vi inte förlorat sedan den där snöpliga hemmamatchen mot Bayern München och Lo Scudetto ligger öppen och väntar på oss på ett sätt som den inte gjort på mycket länge.
På grund av skandalen förra våren och det faktum att Juventus inte spelar i Serie A den här säsongen har vi Interfans fått stå ut med otaliga kommentarer om hur värdelös årets upplaga av Serie A är. Att vi sedan åkte ur Champions League i första slutspelsmatchen gav givetvis vind i seglen till dem som mer än gärna påpekar vilken usel liga det är Inter håller på att vinna. Men en intressant sak i det resonemanget är ju att det enda Serie A laget som försvunnit, av dem som de senaste åren har vunnit ligan, är ju Juventus och det skulle i så fall innebära att Juventus har tvingats fuska sig till segrar i en bedrövlig serie.
Inte särskilt smickrande resonerat vare sig man håller på Inter, Juventus eller Messina eller något av de andra lagen i Italien. Naturligtvis vet alla som har någon form av fotbollskunskap att Serie A är en av världens bästa ligor tillsammans med Premier League och La Liga.
Debatten om vilken av dessa ligor som är bäst rasar ständigt och den tar alltid fart i samband med Champions League. Fanatiker av den ena ligan är inte sena med att trycka ned fanatiker av en annan så fort ett lag från egna ligan slår ett annat. I mina ögon är det en utopi att avgöra vilken av dessa ligor som är bäst, det finns nämligen inget givet svar.
Att plocka billiga poänger med inlägg som ”Serieledaren från Italien åkte ut mot serietrean från Spanien och det visar vilken djävla skitliga Serie A är” – det är i mina ögon det snabbaste steget att förlöjliga sin egen fotbollskunskap. Den sortens mellanstadieekvation, som går ut på att ”Om lag A slår lag B med 3-0, och lag B slår lag C med 3-0, så innebär det att lag A kommer att slå lag C med 6-0”, är för banal för att tas på allvar.
Är det något vi lärt oss att utläsa av Champions League så är det just att alla lag kan slå alla, och att dagsform och skador osv spelar än större roll där, än vad det gör i den inhemska ligan. Inget lag har försvarat sin titel sedan 1990 och det är ständigt nya lag som rör sig i toppen. Juventus, Milan och Ajax dominerade i mitten av 90-talet. Real Madrid hade tre finaler på sex år vid sekelskiftet, Valencia två raka i början av 2000 talet, och även Bayern München gick starkt vid samma tidpunkt. 2000 var det tre lag från Spanien i semifinal, 2003 var det tre italienska och i år är det inte omöjligt att det blir tre lag från England.
Av de tolv senaste segrarna hittar vi två lag från England, två från Italien, två från Spanien, två från Tyskland och ett var från Holland och Portugal. Jag håller med – Det är ju glasklart vilken liga som är bäst, det är ju bara att titta på vilka lag som går vidare i Champions League.
Som Intersupporter är det här med bortamålsregeln något som vi med smärtsam noggrannhet tvingats att lära oss allt om de senaste åren. Det här är inte menat som någon dålig ursäkt från en bitter förlorare, eftersom reglerna är likadana för alla, men jag är av den åsikten att bortamålsregeln ska skrotas.
Inter gjorde två mål hemma mot Valencia men noll borta. Vi släppte in två mål hemma men höll å andra sidan nollan borta. Efter två matcher var ställningen 2-2. Spanjorerna gick vidare eftersom UEFA tycker att deras två mål borta är så imponerande att det inte spelar någon roll att man inte gjorde något hemma. Och vänta nu, var det inte just det här med offensiv fotboll som UEFA strävade efter när det gällde bortamålsregeln?
Man ville få bortalagen att våga gå offensivt, med resultatet att hemmalagen istället har blivit livrädda för att släppa in ett mål Alla lag vet att det är extremt mycket bättre att vinna hemma med 2-0 än 4-2. Resultatet av UEFA:s regeländring har blivit just en ändring. Istället för att bortalagen spelat snålt och bevakar sin nolla är det hemmalaget som står för den biten.
Matcherna Inter-Valencia är ett tydligt exempel på det. UEFA ville få bortalaget att våga gå framåt vilket Valencia gjorde i Italien och fick med sig två mål hem. När det hela sedan skulle avgöras i Spanien var spanjorerna enbart intresserade av att hålla nollan eftersom de skulle gå vidare på resultatet.
Alltså fick UEFA i Valencia ett offensivt bortalag och defensivt hemmalag. Jag förstår inte varför det ska anses vara bättre för fotbollen? Båda lagen gjorde ju totalt sett lika många mål. Sett över de båda matcherna alltså oavgjort. Jag poängterar än en gång att jag inte klandrar Valencia för hur de genomförde matcherna. De hade samma förutsättningar som Inter innan men de lyckades dra större nytta av dem. Jag är säker på att Inter hade agerat likadant om vi fått börja borta och då hade alla svartblå supportrar varit mer än glada över en stundande kvartsfinal, trots en defensivt genomförd 0-0 match i Milano.
Grande Inter slog Milan i derbyt senast och är obestridda kungar av Milano. Att vi dessutom avfärdat Fiorentina, Roma, Palermo och Lazio på bortaplan visar mer än tydligt att vi är välförtjänta av den pokal som Javier Zanetti, med all sannolikhet, kommer att få lyfta i maj (och då pratar jag inte om Coppa Italia).
Somliga Juve- och Milanfans förklarar vidare att det är mycket tack vare Ibrahimovic och Vieira som Inter gått så bra i år och att ingen av dem hade lämnat Juventus om laget fått stanna i Serie A. Och visst kan man hålla med om det, men samtidigt vet vi inte om Ibra hade gått lika bra i år i Juventus, minns hans bedrövliga vår.
Och med det resonemanget kan vi förresten vara riktigt säkra på att Real Madrid hade vunnit La Liga 2003 om Figo och Ronaldo spelat kvar i Barcelona? Givetvis har vi ingen aning, sådana hypoteser får oseriösa fotbollstyckare svamla bäst de vill om.
Inter är suveräna i år även om vi åkte ur CL relativt tidigt. Men för säkerhets skull får vi väl ta en titt på Champions League ändå, eftersom det är där det bevisas vilka lag som är bra och dåliga i Europa (och dit hör ju inte Inter enligt många eftersom vi åkte ut och dessutom spelar i en usel liga).
Men – av de åtta lag som är kvar i turneringen är 1/4 från Italien. Det får i så fall mig att undra; är det Champions League som är en skitliga, eftersom 25 % av de bästa lagen är från Italien, eller är det helt enkelt så att Inter är ett suveränt fotbollslag i en mycket bra liga?
