Är Vieri verkligen viktigare än Cuper?
I senaste veckans omröstning blev Vieri överlägsen vinnare på frågan "Vem är viktigast för Inter". Frågan är om detta beror på ni läsare anser att det är spelarna som är viktigast för Inters framgångar...eller på att ni inte förstår vikten av att ha rätt ledare.
Ja, frågan är provocerande ställd, det är jag medveten om ;-)
Det är inte alls min avsikt att klanka ner på er kunskap. Men jag tycker helt klart att Hector Cuper inte får tillräckligt mycket credit för sitt jobb.
Det är ställt utom all tvekan att Christian Vieri är ofantligt viktig för Inter. Men utan honom hade vi kunnat haft någon annan som gjort målen (om än kanske inte med samma frekvens). Men utan Cuper hade Inter inte varit i den position som man är idag.
Innan Cuper kom var det snudd på katastrof. Fem, sex tränare på ungefär lika många år, dåliga placeringar i serien och idiotvärvningar från Moratti.
- Han har fått individualisterna att jobba tillsammans. Han verkar ha skapat en laganda som man inte sett maken till på en herrans massa år i Inter.
- Han har övertygat President Moratti att det bästa sättet att bygga ett lag INTE är att planlöst köpa in ett gäng dyra fotbollsspelare.
- Han har skapat ett grundspel som ger en stor trygghet på plan.
Vi har en stor ledare och tränare vid rodret. Utan Hector Cuper är risken stor att vi fortfarande varit en före detta storklubb. De är få (om ens några) tränare som skulle kunna göra det som Cuper gjort. Det är helt enkelt rätt man på rätt plats!
Ta er gärna in på forumet och diskutera detta ämne!
Resultatet av omröstningen (efter 458 röster).
"Vem är viktigast för Inter"
Christian Vieri 57%
Javier Zanetti 26%
President Moratti 9%
Hector Cuper 9%
