Juventopoli: ”Samtalen irrelevanta och redan undersökta” - La Russa m. fl.! *uppdaterat*
Detta verkar vara dagens tema, då flera juridiska experter och advokater upprepat samma sak under dagen som gått.
Italiens försvarsminister och tillika advokaten samt uttalade Interistan, Ignazio La Russa, säger till nyhetsbyrån ANSA att i dessa samtal framkommer inga nya uppgifter samt att det som kommit fram är helt irrelevant från ett juridiskt perspektiv. Starka ord inte sant?
Varför är de irrelevanta, jo eftersom det som fällde Moggi & Co, var inte kontakterna med domarna eller domarcheferna som sådan, utan det var ett tillvägagångssätt där man ”ÄNDRADE samt MODIFIERADE resultaten, INTE enbart ETT telefonsamtal.” Klicka här
Diskursen kring samtalens irrelevans får stöd även från MILANS advokat Cantamessa, som hävdar att förutom att alla samtalen är helt irrelevanta, så kommer en ny utredning att stängas lika fort som den startas eftersom ”de flesta av samtalen som tas upp här har REDAN undersökts och preskriptionstiden har för övrigt gått ut." Klicka här
Gerhard Aigner, UEFA's förre generalsekretare och mannen som tryckte på FIGC att utse en vinnare efter att Juventus blivit fråntagna sina titlar går till frän attack mot både Milan och Juventus då han hävdar att inget förändrats i Italien då de bägge lagen ”destabiliserar ligan, Milan genom TV-mediet och Juventus anpassar sig genom att hitta nya avenyer”, däremot står det klart att ”de bägge klubbarna står varandra väldigt nära” och det är på grund av detta som ”Moratti och Della Vale försöker få till en ändring beträffande posten som ligans president”
Aigner avslutar med att säga att från ett ”moraliskt synsätt hade det optimala varit att inte utse en vinnare säsongen 2005/2006 men vi experter ansåg att det var det bästa från ett juridiskt perspektiv”. Klicka här
Uppdatering: Då Juventinos på svenskafans verkar inte kunna ett dyft om hur en polisiär alternativt juridisk undersökning går till, kan jag meddela herrarna om att alla 140.000 samtal i förundersökningen har inte spelats upp för domarna. Tvärtom väljer och vrakar polis och åklagare bland materialet under förundersökningen för att hitta det som är JURIDISK RELEVANT.
T. ex: Moggi tycke inte om Rossetti då han är för objektiv = JURIDISKT RELEVANT
De Santis och Facchetti önskar varandra glad påsk = JURIDISKT IRRELEVANT
Uppdatering 2: ÄNTLIGEN! Nu har man grävt fram en intervju med Massimo Moratti daterat 31:e Augusti 2006 där han i ett långt samtal medger att man haft kontakt med domare samt domarchefer men påpekar redan då "att samtalen är inte olagliga i sig utan det viktiga är innehållet i samtalen."
Detta borde en gång för alla sätta punkt för den stora anti-informationskampanjen som Moggi & Co sprider likt ko-dynga på ängarna att Inter förnekat att man haft kontakt med domarna.
Då Moratti varit öppen om detta redan då, så fallerar alla påståenden att Inter försökt dölja kontakter med domarna. Är det så att åklagare har missat detta så är det inte Inters problem utan en miss av åklagare.
Intervjun är ganska läsvärd i sig då Materrazzi-Zidane incidenten tas upp. Klicka här!
Om detta är det bästa Moggi har att komma med, BRING IT ON BITCH!
