Panelen tycker till: Rafa, Leo och mercaton
På årets sista dag sätter ger redaktionen sin syn på de senaste veckornas händelser. I dagens "Panelen tycker till" medverkar Marcus Halling, David Svensson, Fredy Espitia och Olof Svensson.
1. Rafa tog sig till slut vatten över huvudet då han valde att kräva nyförvärvdirekt efter vm-finalen. Hur kommer du se tillbaka på Benitez tid i Inter? Var det rätt att sparka honom?
Marcus Halling: Jag kommer att se tillbaka på Rafas tid i Inter som ett stort misslyckande, en period fylld av skador och besvikelser. Benitez lyckades helt enkelt inte med att få ut maximalt av varje spelare, varför ett tränarbyte till slut blev den enda utvägen. Jag har i grunden en stark tro på kontinuitet och är skeptisk till att sparka tränare i tid och otid, men i detta fall tycker jag att Moratti & Co gjorde helt rätt.
David Svensson: Alla vi som har följt Cassano-såpan vet att man inte muckar med presidenterna i Italien och således kom det inte som en chock när Benitez bara några dagar senare var sparkad. I detta sammanhanget måste jag bara belysa Morattis härliga humor när han under presentationen av Leonardo sade att han skulle värva fem nya spelare nu när Benitez är borta.
Om det var rätt? Jag är av den sorten att jag inte gillar förhastade slutsatser och har egentligen aldrig gapat efter Benitez avgång. Det som också stör i bedömningen av Benitez är de över 40 stycken skadorna. Men trots detta tror jag att Moratti är på rätt spår. Inter har den bästa truppen i Serie A men gjorde endast ett par bra matcher under en halv säsong och spelet kändes aldrig speciellt stabilt, även innan skadeepidemin. Det viktigaste av allt är trots allt att Benitez inte verkade ha spelarnas förtroende, vilket ofta brukar leda till en ohållbar situation. Så ja, det var rätt att sparka Benitez!
Det lite tråkiga är att sagan Benitez blir en otrevlig plump i annan så vacker nutidshistoria. Inters styrelse kanske inte skötte detta helt rätt heller, och jag är lite allergisk mot frasen "we are fine as we are" med tanke på Milans skrala resultat de senaste åren.
Fredy Espitia: Rafa kommer förevigt att bli ihågkommen som en flopp. Men jag tycker inte vi bör vara för hårda mot spanjoren. Jag skrev i somras att vem som än tar över efter Mourinho kommer att ses som en nolla och det krävs cojones att ta jobbet som Rafa gjorde. Det ska han ha heder för. Att han sedan inte kunde få ut max av ett fantastiskt Inter, att hans laguttagningar och hans byten var helt galna och att han hade fula strumpor på sig - det är helt och hållet hans fel.
För övrigt tyckte jag Rafa gjorde rätt som krävde nyförvärv för att få starkare konkurrens i laget och 100 % uppbackning.
Olof Svensson: Spontant skulle jag säga att det var fel att sparka honom just för att det påminner mig om de mörka åren när kaos och irrationellt tänkande präglade Inter och dess ledning. Med detta sagt var det ändå med en viss glädje jag mottog beskedet av att klubben och Benitez bestämt sig för att gå skilda vägar. Hade Mourinho stannat ett år till för att sedan byta med Benitez hade övergången gått lite lättare. Nu lämnade portugisen klubben som en frälsare, ikon och helgon och när efterträdaren i princip är raka motsatsen till Mourinho (okarismatisk, distanserad och stelbent) krävdes det att Benitez kunde luta sig på resultaten för att kunna stå emot kritiken som blev starkare och starkare. När det gick som det gick tror jag att utspelet efter klubblags-VM enbart var ett spel för galleriet så bägge parter till slut kunde skiljas åt utan att någon tappade ansiktet.
2. Leonardo tar steget till den svartblå delen av Milano. Vad tror du om brassens möjligheter att rädda säsongen? Påverkar Leos förflutna i Milan ditt sätt att se på honom som tränare?
Marcus Halling: Min initiala känsla var att Leonardo var fel val, hans orutin och förflutna i Milan var inte precis det vi behövde. När jag nu fått någon vecka på mig att smälta det är jag försiktigt positiv. Med tanke på vilka namn som fanns tillgängliga känns Leo rätt, det återstår att se om han är "bra" nog för att leverera resultat också. Det ska, om inte annat, bli en fröjd att slippa se Benitez säckiga kostymer.
David Svensson: Efter att ha läst om Leonardos presentation är jag positiv. Han är ödmjuk och vill lyfta fram det som Mourinho och Mancini har byggt upp istället för att med en åsnas envishet försöka ändra för att slippa historien. I dagsläget tror jag att det är en kompetent man som får chansen.
Frågan är dock hur det blir långsiktigt. Är Leonardo tillräcklig för att vandra med Inter mot en egen filosofi, det vill säga att utveckla och generationsväxla samt befästa Inters position som europeiskt storlag? Jag vet faktiskt inte, men att Brassens intellekt hyllas allt som oftast låter lovande samtidigt som han verkar ha ett otroligt öga för potential!
Jag tycker någonstans att det är synd att en Milan-ikon sviker sin klubb såhär men samtidigt kan jag inte låta bli att charmas av hans ödmjukhet. Principiellt sett borde jag hata att Leonardo kommer, men någonstans kan jag inte göra det. En intressant fråga är hur mycket Berlusconis ovärdiga beteende förra säongen påverkade Leonardos beslut?
Fredy Espitia: Vi snackar om coachen som torskade mot Inter med 6-0 förra året. Leo är ingen supertaktiker och jag tror inte Inter kommer vinna särskilt mycket denna säsongen med Leo bakom rodret. Men han är enkel att gilla till skillnad från Rafa.
Att han är gammal Milanist bryr jag mig inte om. Fotbollsspelare och tränare är arbetare och klubbar är bara tillfälliga arbetsgivare, sånt är livet. Men det hade varit kul om Leo nu lyckats med Inter att gnida det i ansiktet på de rödsvarta.
Olof Svensson: Med tanke på vad han lyckades åstadkomma med ett tung-rott Milan förra säsongen tror jag absolut att brassen kan få Inter-skutan på rätt köl igen. Efter vinteruppehållet kommer de flesta spelarna tillbaka friska och utvilade redo att "vända blad". Tror också det är viktigt att det efter den extremt gråa Benitez kommer en yngre, mer spännande tränare som kan ingjuta en viss "nya vindar"-anda i truppen och klubben, dock med en grund i det Mourinho lämnade vilket är positivt. Hans taktiska egenskaper är fortfarande ovissa, men jag är övertygad om att dagens Milan inte skulle förlora två derbyn även om Leonardo och Mourinho var coacher. Att det till slut blev Leonardo berodde antagligen på att han var det bästa lediga alternativet, men visst känns det lite som att Moratti tackar för senast då Milan klippte Zlatan?
3. Transferfönstret öppnar om ett par dagar. Milan plockade uppenbarligen Cassano, vilka bör vi sikta på? Vilka tror du faktiskt kommer?
Marcus Halling: En ersättare till Samuel förmodar jag prioriterades, och då är naturligtvis Ranocchia ett självklart val. Utöver det bör vi nog förstärka i anfallsleden, helst med en rutinerad striker av god klass som accepterar att sitta på bänken när Milito & Eto'o är tillgängliga. Det hade varit perfekt att ha t.ex. Crespo anno -07 som komplement, men det låter sig liksom inte göras. Varför då inte försöka locka över exempelvis Di Natale eller Di Vaio med ett sista guldkantat kontrakt? Sen ser jag gärna att det slantas upp rejält för att försöka lösa Pastore från Palermo, men jag tror inte Moratti plockar fram den stora skattkistan redan i januarifönstret. Sammanfattningsvis en lugn vintermercato, med Frogley som enda nyförvärv.
David Svensson: Ja Ranocchia är ju klar och utöver det tror jag att det kommer en offensiv spelare. Tevez är drömmen av de realistiska värvningarna även om jag tror att det blir svårt. Annars verkar det ryckas i Sanchez en hel del. Jag har generellt lite svårt för Mercaton då det är så mycket direkt felaktiga rykten och känner mig därför inte kompetent nog att gå på djupet i det här ämnet. Därför nöjer jag mig med att konstatera att Ranocchia förmodligen är ett enastående nyförvärv!
Fredy Espitia: Ranocchia verkar ju vara helt klar. Det är positivt, en ung back är vad Inter behöver. Sen hade det inte varit fel med en grym striker runt 25 års åldern. Tänka sig att vi slogs om Cavani i somras utan att något hände... En speedig ytter (Sanshez) hade inte varit fel och inte heller en stark central mittfältare heller. Men i ärlighetens namn tror jag inte på så mycket till denna vintern. Det hela känns som en typisk mellansäsong...
Olof Svensson: Att en mittback i form av Ranocchia kommer är självklart och allt annat vore tjänstefel med tanke på backlinjens nuvarande status. En anfallare av klass skulle också behövas då tomrummet efter Balotelli inte har fyllts. Dessutom har Pandev varit i en katastrofal form samtidigt som Milito kämpar på utan att ritkigt komma upp i förra säsongens storform, Forlan kanske? Slutligen skulle jag vilja se en stabil vänsterback som kan komplettera Maicon på motsatta sidan. För tillfället är våra alternativ katastrofala offensivt vilket gör att en dimension i anfallsalternativen försvinner.
Gott nytt år!
