Juventus - Milan
2 - 1

Matchrapport Juventus – Milan: Typisk Juve-seger

Juventus hemmaslog Milan efter kontroversiell straff i sista sekunden

Matchen

Mål: Benatia 30 (J), Bacca 43 (M), Dybala straff 97 (J)
Juventus: Buffon; Barzagli (Lichtsteiner 46), Bonucci, Benatia (Rugani 78), Asamoah; Khedira, Pjanic; Dani Alves, Dybala, Pjaca (Kean 88); Higuain
Milan: Donnarumma; De Sciglio, Zapata, Paletta, Romagnoli; Pasalic (Poli 70), Sosa, Bertolacci; Deulofeu, Bacca (Kucka 54), Ocampos (Vangioni 89)

Ni såg alla matchen och behöver inget referat. Juventus var det bättre laget och spelade under framför allt första halvlek en vacker passningsfotboll med hög press och fina instick i straffområdet. Asamoah var oväntat vass, Dybala en demi-gud med fötterna. Milan räddades i mångt och mycket av Pjaca och Higuains undermåliga avslut och Donnarummas ofattbara reaktionsförmåga och räckvidd.

Milan satsade på kontringar och givet lagets förutsättningar kom man igenom relativt ofta. Deulofeu var den som gång på gång ställde till besvär för Juventus med sina fina fötter. Utan tvekan en spelare Milan bör försöka behålla. 1-1 stod det i halvtid efter mål av Benatia och Bacca, men med en mänskligare målvakt mellan stolparna än Donnarumma hade matchen redan kunnat vara slut.

Tempot sjönk i andra halvlek, Juventus press stagnerade och passningsspelet från första halvlek föll i kvalitet. Milan bytte, fegt men kanske smart, ut Bacca mot Kucka för att spela av matchen. Sånt fungerar sällan mot Juventus. 1-1 stod sig i 90 minuter. Det stod sig också i de 4 indikerade tilläggsminuterna. I 96:e minuten tilldöms Juventus en straff efter hands av De Sciglio. Dybala förvaltar straffen och matchen slutar så som förväntat.

Straffen
Varning, detta är en partsinlaga. För läsare med svaga hjärtan, psyken eller som i allmänhet har lätt till tårar, sluta läs nu.

Med kvarten kvar och när det kändes som att ett annars överlägset Juventus hade kört fast, slog mig tanken ”hur kommer Juventus hjälpas till tre poäng denna gång?”. Den som håller på Juventus har säkert svårt att förstå den impulsen. Jag vågar påstå att fans av alla andra lag i Italien känner igen tanken. Det handlar inte om att i efterhand klaga på ett domslut (vilket jag också kommer att göra) utan att på förhand förutsätta att Juventus kommer att få hjälp vid de tillfällen de behöver det. Dessa tillfällen är numera relativt få eftersom Juventus på egen maskin kan vinna de flesta matcher, men motståndarlag och fans förutsätter att det finns en svartvitt trumfkort, ett spader ess om man så vill, i tröjarmen. Om denna impuls är skälig lämnar jag till var och en att avgöra. Ingenting sker dock i ett vakuum och med Juventus historik av ”vitamin”-sprutor, generösa presenter och domarsamtal, bör inte misstänksamheten komma som någon överraskning.

Och så till själva straffen. Är det möjligt att blåsa straff i det läget? Ja. Hade Chievo fått straff i det läget på Juventus Stadium? Absolut inte. Både Gazzetta dello Sport och Corriere dello Sport är av åsikten att det inte var straff. Hade det inte varit för Juventus spelare och fans så imbecilla försök att försvara situationen hade jag stannat där.

Dybala menade att Milan har gnällt i sex år och borde prova en annan strategi. Som att köpa fördelar kanske. Det är hur som helst inget argument för staffen i fråga.Allegri (och ett gäng Juvefans svar på Kavehs dopopartita) menade att Juventus var det bättre laget och förtjänade att vinna. Inga invändningar mot att Juventus var det bättre laget. Däremot har jag en synpunkt på ”förtjänade att vinna”. I min värld förtjänar man att vinna i fotboll genom att göra fler mål en motståndaren. Straffar bör rimligtvis inte tilldömas lag bara för att de sumpat chansen att vinna på egna meriter. Ett annat argument från begåvningsreserven är att Juventus borde fått en straff i en annan situation. Ett argument som implicit erkänner att det inte var straff i slutminuten.

Egentligen spelar det inte någon större roll, Juventus kommer att vinna ligan och Milans tabellplats står och faller inte på den förlorade poängen. Vilket gör användandet av trumfkortet så onödigt. Juventus vann två poäng som de inte behöver, men förstärkte sitt rykte som väl omhändertagna av domarkåren. Var det verkligen värt det?

Spelarbetyg
Donnarumma – 7
Förtjänade inte att förlora igår och stärkte sina kort i kommande kontraktsförhandling
Zapata – 5.5
Godkänd insats givet att han spelades ur position. Asamoah och Dybala kom dock förbi några gånger.
Paletta – 5.5
Gick och djävlades med den lätt överviktige Higuain hela matchen. Det funkade bra.
Romagnoli – 6
Mycket stark andra halvlek.
De Sciglio – 4.5
Utöver straffen klantade han till det i försvaret flera gånger och fick räddas av Donnarumma. Var den ende riktige ytterbacken i Milan men gjorde trots detta ingen nytta i offensiven.
Pasalic – 5
Ett par fina passar räknade jag, men var i övrigt mest ett rundningsmärke.
Sosa – 5.5
Rött kort efter två gula sent i matchen. Annars duktigt i den djupa mittfältsrollen.
Bertolacci – 5.5
Spelade upp sig i andra halvlek.
Deulofeu – 6.5
Vackerts förspel till Baccas mål, var Milans enda länk mellan mittfält och anfall. Kontringskung.
Bacca – 6
Mål igen och sedan utbytt tidigt i andra halvlek.
Ocampos – 5.5
Markant lättviktigare än Deulofeu på kanten i första halvlek och tunn som anfaller i andra när Bacca bytts ut.
Kucka – 5.5
Känns som Milan hade tjänat på att starta honom istället för Pasalic i en match som denna.
Poli – 5
Begränad spelare med stor motor.
Vangioni – spelade för kort tid för att betygsättas.