Gästkrönika: Spelaranalys 2005 del III
Mittfälten granskas.
MITTFÄLT:
AQUILANI:
Är klart bättre än förra säsongen. Positiv överraskning men synd att Spalletti hellre väljer Perotta före och att killen har varit skadad så mkt. För mer av denna vill vi se. Killen är lika hungrig som förra säsongen, är dock fortfarande extremt orutinerad och gör "konstiga" saker och är inte så snabbtänkt, men han verkar ha fått upp kreativiteten och tekniken under sommarn och vågar in på motståndarnas straffområde och har gjort en del bra dribblingar. Skottet är dock fortfarande som förra säsongen alldeles för tamt för Serie A, lika bra att utvecklas som en passningsspelare istället. Men han är definitivt mitt förstaval i frågan om vem som ska ta Perrottas position.
KHARJA:
Bara fått en halvlek mot grekerna och mot Siena. Var pigg och jävligt snabb mot grekerna, men motståndet var för tamt för att ens gå djupare i den matchen, i Siena matchen låg han bakom 2 farliga lägen och visade att han vågar (något som "nya" och unga spelare inte gör). Hans prestation har varit för kort och för lite för att låta honom starta i årets Roma, men potentialen finns garanterat där och jag är mkt glad att vi har en sådan spelare till förfogande. Däremot är hans defensiva kvaliteter näst intill pinsamma. De finns inte. Plus att han är alldeles för svag för att ta ett defensivt arbete. Jag antar att situationen är som den är, men mest troliga är att han lirar en Trequartista postion, och det dröjer väl några år innan han får den chansen på riktigt, blir lite dubbelmoral nu, eftersom självklart vill vi att Totti ska vara bäst när han är 35 också.
ALVAREZ:
En halvlek mot grekerna och Siena, grekerna vet jag inte ens om han fick mer än 20 minuter? Jag kan ha fel men den matchen säger inget ändå, så vi tar Siena matchen. Innan den matchen hade jag läst om hans snabbhet i flertalet artiklar, och de kinesiska kommentatorerna nämnde det också när han kom in, vilket gjorde mig relativt intresserad av att studera honom så noggrant som möjligt. Resultatet: enligt mig defenitivt snabbast i Roma med och utan boll. Kom runt på högerkanten minst 5 ggr, varav 2 resulterade i lägen. Att han kom runt alla de 5 ggr tack vare samarbete med Totti gör mig ännu gladare, vilket visar på att hans speluppfattning och tänkande ligger högre än både Aquilani och Kharja (för att inte nämna De Rossi och Perotta också antagligen). När jag fick se detta inhopp tyckte jag iaf räckte för mig att om Amantino VERKLIGEN VILL dra, så kan han dra åt helvete. Alvarez kommer bli minst lika bra, och antagligen hålla en mer stabil standard.
DACOURT:
Fått göra ett flertalet inhopp och även startat i någon enstaka match. Jag tycker iaf att killen är helt över, vi borde ha sålt honom i somras när hans värde antagligen var något högre än nu. Att förlänga kontraktet med Dellas hade t.ex. varit dubbelt så bra som att behålla Dacourt, Han har blivit långsammare, passningarna är inte lika säkra längre, vinner mkt mindre bollar i mitten (om han ens nånsin gjorde det), en av de som tappar bollen mest till motståndarna (antagligen tillsammans med Cufre och Perrotta). Ser absolut INGEN mening att nånsin låta Dacourt göra ett inhopp ifall vi ligger under, för han bidrar verkligen mindre än 0 till offensiven, kanske nån gång gör han ett ryck och lyckas halvt, men så kommer ett sånt där tamt skott som Aquilani har härmat efter. Nä, tyvärr, slutlig kommentar blir: Sälj fort som fan!
DE ROSSI:
Vad hände med hypen? Vad hände med "the next Totti"? eller "the biggest talent since Totti" eller "the best young player of the year for sure" eller Vad hände med löftet som medier snackade om? Vad hände med alla expertkommentatorers profetia? Inte vet jag, men rätt hade de inte iaf. Det är synd att han fick så jävla mkt press och hype på sig, att inte kunna leva upp till de måste ta på honom mentalt. Han har även underpresterat i landslaget och verkligen inte gjort nånting bra ifrån sig som gör att han förtjänar en given plats. Positiva delar ändå dock: Stor och Stark, Gör jävligt bra brytningar när han är som bäst, bra speluppfattning som fan när det gäller defensivt, hinner tillbaks och hjälper backarna mkt (ibland FÖR mkt tyvärr: läs: förra säsongen), definitivt en spelare som motståndarnas mittfält ska vara rädda för. Negativa delar: Övertänd ibland, går in alldeles för hårt i närkamper, börjar bli tjatigt att jag nämner det så mkt, men minst 2 röda kort till De Rossi denna säsong skulle bara vara rättvist. För dålig kreativitet på offensiven, beror dels på: Att han har för dålig bollkänsla/bollkontroll/bollkärlek, gör FÖR sällan försök till djupledsbollar coh långbollar (de ggr han har gjort det i år, har lyckats helt fantastiskt, varför får vi inte se mera sånt för?) och del på: Att han verkar fortfarande för orutinerad och feg, vissa ggr han får bollen så släpper han iväg den till en helt onödig bakåt pass till backarna eller till nån som står 1 meter bredvid, man kan verkligen fråga sig: Varför? Men han är given i Roma, helt klart, hans defensiva jobb är värt väldigt mkt, jag hoppas att han utvecklas och kan bidra mer i offensiven, då skulle han verkligen vara guld värd och då kanske 50% av profetiorna skulle uppfyllas.
PERROTTA:
Enligt mig om man räknar in alla matcher innan de 3 senaste: Vår överlägset, utan konkurrens absolut SÄMSTA spelare. Jag vet inte vad Spalletti har sett på träningarna, men vi som har sett honom i vartenda match, har bara skakat på huvudena. Han gör oftast det De Rossi gjorde förra säsongen: hamnar för långt bak, han verkar tro ibland att han är en mittback? Hans bollkänsla och bollkontroll är ännu sämre än De Rossis, hans styrka och speluppfattning är också sämre. Helt ärligt, han är en väldigt dålig kopia av De Rossi, och han är verkligen sämre på ALLT. Men jag ska säga ett stort MEN: De 3 senaste matcherna har han faktiskt varit HELT OK på det defensiva, då har han nästan presterat bättre än De Rossi, och enligt rapporter låg han bakom en del chanser mot både Messina och Ascoli, kan detta vara det som han har presterat under träningarna som vi har missat? Som Spalletti hela tiden har varit så jävla konsistent på? Jag vet inte, men jag hoppas verkligen att Spalletti gör rätt i att fortsätta med Perrotta, hur som helst, innan Inter matchen, kunde det bara gå uppåt. Vi får hoppas att det fortsätter. Personligen vill jag dock att både Perrotta och Dacourt försvinner så vi har cash till bättre backups, men troligen kommer det aldrig att ske, och troligen blir vi avstängda pga Mexes/TAS-business ändå så vi kan bara be att Perrotta presterar som han gjorde i Chievo och slet sig till en landslagsplats. Eller vafan: är han lika bra som de 3 senaste matcherna får man ju nästan tårar.
TOMMASI:
För lite speltid för att ens ge en analys. Däremot som jag skrev i forumet: hans symboliska värde är mer värt än att Perotta gör en bra match, eller att Totti sätter ett 30 meters skott. Jag tycker och tror att han är en hjälte för väldigt många andra fans, som inte hejjar på Roma också, alltså riktiga fotbollsälskare, och det är verkligen inte konstigt. Ett inhopp med Tommasi gör iaf defenitivt mer än ett inhopp med Dacourt t.ex. Att han ska starta är som alla borde ha förstått näst intill omöjligt i ett friskt Roma men visst vill vi alla se dig hoppa in på planen Damiano.
TADDEI:
Verkligen varit en bidragande faktor till att vårt spel har höjts i år. Det är sjukt bra att ha en sådan spelare som kan spela på ALLA positioner på mittfältet (offensivt förståss), han lirade på högern i Siena till och med i några matcher, och han har ett bättra skott än de tidigare nämnda, han har bättre teknik än de tidigare nämnda, och han kan få upp farten UTAN boll också. När han kommer runt på vänstern, då är det farligt för motståndarna, problemen är dock dessa: han är alldeles för ojämn, kommer runt lite för ofta för att vara en BRA kantspelare som t.ex. Ze Roberto, är fortfarande lite för långsam MED boll, behöver bli mer snabbtänkt, han saktar ner spelet en hel del ibland och hänger inte med vad lagkamraterna vill när de bygger upp ett spel, han är också näst intill katastrof när det gäller defensiven, oftast river han ner motståndarna och frågan är hur länge sånt kan hålla på innan de gula korten kommer? Men annars om han är på topp eller iaf godkänd, då innebär det troligtvis en bra dag för Roma också.
AMANTINO(MANCINI):
Lite för mkt skador och borta från för många matcher för att egentligen ge en bra analys, men det som kan sägas lite snabbt är: ojämn han också. Ibland får han ryck och kommer runt gång efter gång efter gång på högerkanten, definitivt som för 2 år sen, och ibland verkar han så jävla tänd att han lyckas med det mesta, men ibland är han så jävla "deppig" på planen att han står stilla oftast, tittar på, springer fel, och passningarna MÅSTE finslipas när han kommer runt så många ggr, det är ett par tillfällen han slarvar bort gyllene chanser när han har kommit runt. Det största problemet förblir hans mentalitet/ojämnhet: samma sak med Taddei, när Amantino har en bra dag, då har Roma också en bra dag, så pass avgörande kan han vara. Jag vill direkt ge segern och det underbara spelet mot Inter till dessa 2 herrar. (Om vi i 2 sekunder glömmer bort Totti). Hur som helst, jag är glad att han hjälper till med defensiven och han lyckas med det bättre än Taddei och resten av våra offensiva styrkor.
Sista delen: Anfall och Summering
