Till Antonios försvar
Förra säsongen hyllades han som en av lagets stora spelarna. I EM var han den ende i azurblått som inte behövde skämmas. Men nu anses han vara skulden till Romas oförmåga att prestera.
När det kontraktet med Sky blev klart så kändes det som en vändpunkt och man äntligen skulle kunna fokusera på det sportsliga. Med ett talangfullt lag och ordnad ekonomi (allt är ju relativt) så kunde man se framtiden med stor tillförsikt. Men efter förlusten mot Leverkusen, Sensis utspel om Cassano och nu Del Neris beslut att plocka bort Cassano är oron tillbaka.
Kristina Kappelin skrev en krönika i veckan som av vissa romanisti fick oförtjänt kritik. Men det kaos och den oro som hon skildrar är ju högst påtaglig. Roma är idag inget friskt lag och att skylla på Cassano som görs både bland fansen och klubbledningen är att göra det aldeles för enkelt för sig. Cassano är tillsammans med Totti vår allra bästa spelare. Han har haft en svag inledning på säsongen men det stämmer ju förövrigt för hela laget med undantag för Montella som gör mål som aldrig förr.
När Sensi i går kom med sitt utspel att Cassano kanske inte är något att satsa på och idag Del Neri går ut och säger att Cassano inte kommer att vara med i Romas trupp de närmsta dagarna vill jag ta Antonio i försvar. Visst, jag har ingen aning om vad som händer i omklädningsrummet eller på Trigoria men ändå.
Att Cassano är en bångstyrig, egensinnig och kanske även egoistisk spelare kan ju knappast vara en nyhet för någon. Men säg vilken stor anfallsstjärna som detta inte stämmer in på. Cassano är en stor talang och på väg att bli en stor spelare. I EM försökte han ju på egen hand lyfta det italienska landslaget, men eftersom alltför många spelare var mer upptagna med värvningsuppdrag från sina klubblag än att själva spela bra så förstördes så väl Gli Azzuris som Cassanos chanser till ett riktigt lyckat EM. I efterspelet efter EM så kan man ju även se en viss mognad hos Cassano. För ett par år sedan hade han säkert hotat med en framtida bojkott av Lippis landslaget eftersom han inte ens blir uttagen i truppen.
När Völler bestämde sig för att sluta som tränare så var ett av argumenten en brist på disciplin och inställning hos spelarna. Men Völler har även i flera intervjuer påpekat att det inte var Cassano som var problemet utan att de fick god kontakt efter att de pratat ut under en lunch. Vilka spelare som motarbetade Völler har han dock vägrat att svara på, men det är ju tydligt att det inte bara är Cassano som bidrar till den dåliga stämningen i laget.
Att Sensi kommer med sitt utspel innan de ens har börjat diskutera ett nytt kontrakt är mycket märkligt (men typiskt för Sensi). Bland fansen florerar ett rykte att Cassano kräver lika hög lön som Totti, men faktum är ju att varken Cassano eller hans agent har pratat med Romaledningen om några sådana krav för att förlänga kontraktet. Jag får nästan känslan av att man har utsett Cassano till syndabock för att slippa ta tag i långt viktigare problem. Där det viktigaste problemet är att det inte verkar finnas någon långsiktig strategi för klubben. Med det menar jag inte att ledningen ska gå in och bestämma vilket spelsystem vi ska spela med, men det bör finnas ett uttalat mål och en väg för att nå dit. Vilka spelare ska vi bygga med o s v.
Om målsättningen är att Roma ska vara ett vinnande lag så bör man gå till botten med problemen och inte bara skylla på Cassano för han behövs i ett framtida gulrött storlag.
PS
Dessutom har jag svårt att förstå att det är en anfallare som får mest kritik när det är bakåt som de största akuta bristerna finns. Varför valde man t ex en taktik som gav Leverkusen fritt fram på kanterna? När det var exakt det som Leverkusens tränare hade sagt i intervjuer att de skulle göra.
