Krönika: Ska någon ringas är det Glenn Hysén
Plump, glidtacklingar och spelarbetyg.
Jag och min flickvän var igår eftermiddag hos min farmor och spelade plump. Ett ganska harmlöst parti, utan varken passion eller glöd. De heta ordväxlingarna, vinnarmentaliteten och känslorna som svallar över hade helt stannat hemma. Men rent resultatmässigt gick det helt okej för undertecknad. Jag gick hem med mina ett och två stick och tog mina poäng utan att egentligen bevisa någonting. När jag borde ha blivit straffad för horribelt dåligt spel eller märkliga beslut hade jag turen på min sida, trots att farmor kanske faktiskt spelade bättre. Men i sista spelet kom dock verkligheten ikapp mig och min flickvän tog tillslut en välförtjänt skalp som dock satt onödigt långt inne.
Vad jag omöjligt kunde ha vetat just då var att vi precis spelat Roma hemma mot Siena. Fast i plump.
För på Olimpico sprang tio (tycker inte Lobont ska ingå i kritiken) håglösa romaspelare in och utstrålade precis den typ av laddning man har när man åker till farmor med sin flickvän för lite kaffe och kortspel. Inget jävlar anamma, ingen vilja att köra över sitt motstånd och inget kroppsspråk som tydligt visar att man är beredd att pressa sig själv till max för att vinna. Att spela oavgjort hemma mot Siena, rent resultatmässigt, är i min värld inte alls lika alarmerande som att se ut som Roma gjorde igår sett till attityd, vinnarmentalitet och tjurskallighet. I synnerhet inte när man har börjat säsongen som man gjort.
När man som Roma igår spelar mer än 45 minuter med sex (räknar in Perrotta som högerback) för säsongen nya spelare, samt har en ny tränare som vill sätta sin prägel på laget, bör man kanske ha lite överseende med det trevande passningsspelet och den många gånger förvirrande rollfördelningen. Men något jag inte kan acceptera är hur INGEN försöker ta tag i saker och ting. Att bolltapp efter bolltapp tillåts, att det får rinna igenom passningar mellan lagdelar helt utan vidare och att folk springer och pressar fullständigt utan understöd. Någon (Totti, De Rossi, Pizarro?) måste väl för fan säga – ryta - något, samla ihop laget eller i alla fall visa själv ”hur det ska se ut”. Men återigen – ingenting. Och precis som för mig i plumpomgången straffades Roma tillslut av ett Siena som med en motsatt inställning krigade till sig en mycket välförtjänt pinne.
Men förutom den oförsvarbart loja inställningen (jag tycker vissa av spelarna pissar på oss supportrar genom att bete sig som igår, när vi redan i september månad tappat hoppet om säsongen) vill jag lyfta fram tre andra problem med gårdagens 90 minuter.
Kreativiteten – På 90 minuter hade vårt tremannamittfält inte ett enda avslut på mål ELLER en passning till liknande. Och då består det fältet av De Rossi, Pjanic och Pizarro/Gago. Kommentar överflödig.
Kvoteringsuttagningarna – Spelar man 4-3-3 vet alla hur mallarna ser ut för trion längst fram. Det behövs fart, fläkt och teknik på yttrarna samt en avslutare på språng in mot boxen. Inte tre stycken i grund och botten centrala spelare med en snittvikt på 86 kilo. Totti måste få flyta runt lite som han vill – annars är han inte Totti – men att straffområdet vid inlägg/inspelslägen då ekar tomt går givetvis inte att blunda för. Därför lämnas Osvaldo och Borriello utan inspelsval och tvingas därför transportera boll alternativt ”göra sin gubbe”. Tror jag inte behöver berätta hur det brukar sluta?
Det bästa exemplet på ett sådant här problem är väl Chelsea. Under vårsäsongen vart det smärtsamt tydligt att det inte spelar någon roll om anfallstrion heter Torres-Drogba-Anelka. Det var fel spelartyper på positionerna. Mata har för alla chelseafans skull förhoppningsvis bevisat att ytterforwards ska spela ytterforwards. Och det är här vi står och trampar idag. Ska Osvaldo eller Borriello spela så ska de göra det på en position där de kan utnyttja det de är bra på. Inte på positioner där de måste utnyttja det de inte ens är mediokra på.
Glidtacklingarna – Vad Luis Enrique sagt om glidtacklingar är för mig fullständigt oförståeligt. Antingen har han inte sagt någonting alls (och således bevisat en oerhörd inkompetens) eller så har han pushat spelarna att glida så fort de får chansen trots att ingen verkar veta hur man gör. För jag har ALDRIG sett ett lag glidtackla så mycket och så fruktansvärt uselt. Till och med Totti snubblade till i vad som såg ut som ett försök och då vet man att det gått för långt. För att glidtackla som kompensation för att man är en dålig försvarsspelare är bara ren och skär idioti. Man drar på sig frisparkar, varningar, utvisningar eller skapar direkt en femton meter lång lucka till den spelare som lyckas undvika den.
Missförstå mig rätt här nu. När en duktig försvarsspelare behöver sätta in en glidtackling ska det självklart glidtacklas. Men när Osvaldo drar på sig en helt onödig frispark i ytterzon via en brutal glidtackling blir jag bara förbannad. För med Romas impotens att döda matcher är just fasta situationer det sista man behöver ge bort till vilt stångandes motståndare. Det kommer straffa sig, jag lovar.
Men ska det trots gårdagen i beaktning fortsättas med den här glidtacklingsparodin, ja, då får herr Sabatini nog fan ta mig ringa Glenn Hysén.
Mina egna betyg från gårdagen (0-5)
Lobont – 2. Tog det han skulle ta, inte mycket mer. Den avgörande räddningen stod Kjaer för.
Perrotta – 3. Bäst (ingen stentuff konkurrens direkt) i Roma igår. Visar upp ett moget ytterbacksspel och verkar må bra av att göra det enkelt för sig.
Kjaer – 3. Ställer mig frågande till tokhyllningarna. Spelar ett högt spel med små marginaler. Avslutet som han mirakulöst räddar på mållinjen föranleds av hans egen pojklagsrensning.
Burdisso – 3. När en ung, lovande mittback hyllas brukar det ofta vara en rutinerad herre bredvid som också gör det bra. Så också den här gången.
José Angel – 2. Glidtacklar, glidtacklar och glidtacklar. Löpvillig och offensivt kunnig, men jag har hellre en bra försvarsspelare som ytterback.
De Rossi – 2. Var han ens på plan? Inga avgörande misstag känns tyvärr som ”ett plus”.
Pjanic – 2. Försökte i alla fall. Känns klen i närkampsspelet men har mycket boll i sig.
Pizarro (ut 46) – 2. Hans spelvändningar utnyttjades (som vanligt) alldeles för dåligt, men slog även bort ovanligt mycket. Hade förväntat mig mer av inställningen.
Gago (in 46) – 2. Tycker det syns att killen inte spelat kontinuerlig fotboll på typ tre år. Vill mer än vad han visar.
Osvaldo – 3. Utan målet är trean en tvåa. Tappar boll, gnäller och är ovårdad. Släpper bollen alldeles för sällan/sent.
Totti – 3. Fungerar inte alls med Osvaldo. Finesserna satt där de skulle, men hamnar själv för långt ifrån mål för att det ska leda till poäng. Plus till att ”peten” innan frisparkarna verkar ha gjort sitt.
Borriello – 3. Bäst av de offensiva spelarna igår. Målet är ”hans” och att han blir utbytt i stället för Osvaldo kändes bara märkligt. Måste ha tappat några kilon?
Borini och Cicinho kommer in och gör varken bu eller bä ifrån sig.
Jag heter Gusten Dahlin och är ny krönikör på Romaredaktionen
