Lagbanner

Napoli - Roma 4-1: Spelarbetyg

Roma hade chansen att gå upp på en delad tredje plats vid en vinst borta mot Napoli men Edinson Cavani ville annat. En tidig Napoliledning formade en matchbild där Roma förde spelet utan någon utdelning och ett Napoli som gjorde det dem är bäst på, nämligen att kontra. 4-1 skrevs slutresultatet och nu är tre poäng ett måste mot hemmastarka Catania.

Spelarbetyg(1-5):


Mauro Goicoechea
Släppte in 4 bollar där han kunde ha räddat 2-3 av dem. Hade ingen vidare dag på jobbet men försvaret gjorde inte hans uppgift enklare precis. Uruguayanen stod dock för en suverän brytning på Cavanis friläge när han försökte runda honom. Dessutom agerade han bra vid Hamsiks friläge. En styrka som Goicoechea verkar ha är just frilägen där spelaren försöker gå på en rundning. Betyg: 2


Ivan Piris
Ingen vidare bra insats för unge Piris. Napoli kontrade ofta på hans högerkant och varken Lamela eller Pjanic gav något större understöd. Inläggen var dålig klass på och han stod för en del enkla misstag. Gjorde dock ett par bra brytningar, särskillt den på Cavani i en mot en läget. Betyg: 2


Nicolas Burdisso
Toppinsatsen mot Milan följdes tyvärr med en dålig insats mot Napoli. Markeringsspelet var ingen fröjd att skåda och hans brist på snabbhet var något Napoli utnyttjade i sina kontringar. Vann ett par nickdueller och brytningar men stod sett över hela matchen för en dålig insats. Till Burdissos försvar fick han sällan det understöd han behövde från mittfältet och backkollegan Castan. Betyg: 2


Leandro Castan
Hade för ovanlighetens skull nästan bollen mest i hela laget men gjorde inget vettigt med den. Höll i bollen för länge och i onödan. Tog löpningar framåt och lämnade antigen Burdisso ensam eller tvingade ner De Rossi. Av alla gånger Castan klev fram fick han möjligheten en gång att frispela Balzaretti men nickpassen var alldeles för dålig. Positionsspelet och samarbetet med varken Burdisso eller Balzaretti var bra, något som syntes vid 1-0 målet. Brassen var dock inte bara dålig utan visade prov på styrka och aggressivitet när han klev in tufft i många situationer och bröt bollen. Betyg: 2


Federico Balzaretti
Likt Castan hade Balzaretti mycket boll. Slog flera inlägg varav de flesta gick till fel adress. Defensiven var under all kritik speciellt vid offsidefällorna. Har fortfarande stora brister med att stå i linje och när man ställs mot en spelare som Cavani måste man stå i linje för att ha någon chans. På plussidan var Balzaretti alltid villig att visa sig för främst Totti genom att ta löpningar in mot straffområdet. Jobbar kopiöst på den offensiva planhalvan men i matcher som dessa räcker det inte med bara hårt arbete. Betyg: 2


Miralem Pjanic
De två gula korten som resulterade till en utvisning kan man inte klandra Pjanic allt för mycket. Han försökte gå på boll och stoppa en kontringa respektive ett farligt skottläge. Pjanic form pekar definitivt uppåt och det syntes i en match som denna där nästan hela laget underpresterade men han fortfarande höll en bra nivå. Bollkänslan var solid och passningarna var inga fel på. Slog en fenomenal passning på Totti manér till Osvaldo vid reduceringsmålet. Fick dessutom till en mycket farligt skott i den första halvleken. På minussidan finner man ett par dåliga frisparkar och en felpassningar som ledde till Hamsiks friläge. Betyg: 3.5


Daniele De Rossi
Ingen vidare insats av Capitan Futuro. Långpassningarna blev alltid för långa och positionspelet höll inte måttet i denna match. Visserligen var det inte endast De Rossis fel att Napoli kom igenom Romas mittfält med en passning eller löpning men med tanke på den viktiga roll och de kvalitéer De Rossis besitter kräver man mer. Hade ett bra skottläge i den första halveleken men fick till en total sneträff. På den positiva sidan vann De Rossi de flesta av sina nickdueller och stod för några bra brytningar. Betyg: 2


Michael Bradley
Var inte lika angelägen med det defensiva hemjobbet och tillät för många passningar förbi sig. Framåt centralt bidrog han med löpningar och passningarna söktes ofta ut mot Balzaretti. Bradley fick två bra nicklägen där den ena gick utanför och den andra i famnen på De Sanctis. Men det som kommer ge honom mardrömmar är det öppna läget för mål där han slog bollen tätt utanför. Man får helt enkelt inte missa sådana lägen överhuvudtaget. Måste verkligen träna på sina avslut för han har en tendens att ofta komma till lägen, något vi även såg mot Fiorentina.
Betyg: 2


Erik Lamela
Fick inte så mycket att jobba på och när han väl fick bollen var snabbe Zuniga allt som oftast tätt inpå honom. Försökte skära inåt på de få kontringsmöjligheter han fick men det blev inte farligare än ett lågt långskott på mål. Skapade några hörnor lite här och försökte ofta ta sig in i banen med kortpassningspel men i överlag fick han inte igång sitt spel. Hade en ypperlig möjlighet i samma sekvens som Bradleys stora miss men även Lamela misslyckades med att stänka dit bollen i mål. Betyg: 2.5


Francesco Totti
De fasta situationerna gick det ingen vidare på, varken frisparkarna eller hörnorna. Tappade bollen flera gånger vid farliga situationer som ledde till Napoli kontringar men som vanligt väger det positiva över det negativa. Kaptenen slog flera geniala passningar, 2-3 som ledde till frilägen för Destro och en långpassning till Lamelas panna som så när resulterade i ett mål för Osvaldo. Totti blandade och gav men var bättre än de flesta i bortalaget. Betyg: 3


Mattia Destro
Tidigare U21 landslagsmannen gjorde en väldigt lik insats såsom den mot Fiorentina. Med andra ord goda intentioner men alldeles för slarvig vid avslutningsfasen. Fick flera lägen under matchen och kunde inte förvalta dem. Utgör inget större hot i en mot en lägen utan är bäst när han lurar offsidefällorna. Blev helt rätt utbytt mot Osvaldo och härnäst väntas han starta på bänken.
Betyg: 1.5




Inhopparna:


Pablo Osvaldo(in 62' mot Destro)
Osvaldo kom in och visade stor hunger. Utgjorde dubbelt så mer på 30 mintuer än vad Destro gjorde på sin timme. Var alltid villig att visa sig för sina medspelare och var ofta farlig i straffområdet. Hans hunger gav dessutom utdelning när han fick en passning från Pjanic och på ett tillslag rullade in bollen i mål. Blev på sina 30 minuter lagets bästa spelare. Betyg: 3.5


Alessandro Florenzi(in 82' mot Piris)
Kom in strax efter Pjanics utvisning på en offensiv ytterbackposition. Var inte på plan tillräckligt länge för att få ett betyg men lyckades trots det slå ett perfekt inlägg till Bradley som tyvärr inte lyckades placera nicken tillräckligt för att överlista De Sanctis.


Coach:


Zdenek Zeman
Detta var mer av en dålig laginsats än coaching. Startelvan var i princip prickfri. De Rossi startade, Bradleys arbetskapacitet behövdes i en match som denna och Osvaldo var sjuk. Marquinhos var avstängd, alltså fanns det inga frågetecken över backlinjen. Laget sov helt enkelt de inledande minuterna vilket Cavani utnyttjade med maximal effektivitet. Spelarna levde inte upp till förväntningarna utom möjligtvis Pjanic. Efter 1-0 målet tvingades försvaret kliva upp och i ärlighetens namn skapade Napoli knappt något i den första halvleken. Det som skiljde lagen åt var stabiliteten i försvaret. Det enda riktiga frågetecknet var att Osvaldo satt på bänken. Det intrycket man fick av Pablos insats var att han lika väl kunde ha startat matchen utan problem. Hans styrka och finess hade behövts i en match som denna. Förhoppningsvis visar han samma hunger borta mot Catania, för den kommer att behövas. Betyg: 2.5

Arash Senobari2013-01-07 18:57:10
Author

Fler artiklar om Roma