Voce dei Rossoneri: ” Fransmannen platsar inte i Milan”
Kontinuitet tycks inte vara ett av ledorden inom Milan då det ryktas om ännu ett coachbyte. Voce dei Rossoneri tar upp frågan och avhandlar även en diskussion om Niang och konkurrenternas mercato så här långt.
Panelen utgörs av Milanredaktionens David Faxå, Jonas Desai och Henrik Brandel.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Det är inte länge sedan lovorden haglade över Inzaghi. Nu rapporteras istället att Inzaghi kommer att ersättas efter Milans svaga period. Berlusconi ska redan ha tagit beslutet och ett möte ska hållas med Spalletti. Är det rätt väg att gå att ännu en gång sparka en tränare och satsa på en ny? Är i så fall Spalletti intressant tycker du?
David Faxå: Nej, det är absolut inte rätt väg att sparka Inzaghi. Det kostsamma beslutet att kicka Seedorf är tagit och det kan inte göras ett till. Inzaghi har blandat och gett denna säsong och kommer säkert fortsätta göra det. Unga spelare gör det, så varför skulle inte en ung tränare göra det samma? Bara för någon månad sedan ville man göra Inzaghi till vår Ferguson, och nu vill man sparka? Logik existerar inte i Casa Milan? Nu svarar jag på en fråga med att ställa fler frågor. Spalletti är en bra coach och är intressant, men inte just nu.
Jonas Desai: Nej och nej. När dagen kommer då vi är helt övertygade om att vi hittat den rätta mannen eller kvinnan för att leda framtidens Milan, då kan vår nuvarande tränare lämna över ansvaret. Tills dess kan vi inte ersätta en tränare med en annan snarlik tränare som genererar snarlika resultat och till slut går ett snarlikt öde till mötes. Visst är vi alla missnöjda med resultaten, men kortsiktigheten i den senare tidens Milan bör vara mer skrämmande än stressen från ett par 8e-platser (eller vilken plats det nu var vi slutade på) i rad, även om det också är väldigt svårt att acceptera. Luciano Spaghetti i all ära, men bytet skulle i så fall vara mer framtvingat än planerat, och just därför bör vi avvakta.
Henrik Brandel: Inzaghi har visat sig naiv och oförmögen att ändra matchbilder. Han försöker få laget att spela med ett storlags pondus och högt bollinnehav, men lyckas bäst när laget spelar mer "provinciellt". Sportsligt är han inte en uppgradering på Seedorf, även om den senare verkat göra sig omöjlig bakom kulisserna.
Men, nu får det vara nog med tränarbyten. Vi har haft tre tränare på tre halvår och det är hög tid för klubben att inse att även om tränaren inte är perfekt så är det andra delar av organisationen som mer akut behöver förändras. Att ha två chefer i Galliani och fröken Berlusconi är helt uppenbart en dålig idé. Att lamslå truppen med oskäligt höga förväntningar likaså. Att bygga en trupp med 6-8 yttrar (beroende på hur man räknar) men bara en striker (bara ett av flera exempel), är ett tjänstefel som är en direkt konsekvens av viljan att handla billigt snarare än smart, viljan att visa upp stora namn på bekostnad av stora resultat.
Alla viner blir inte bättre med åren och även de som utvecklas över tid har ett bäst-före-datum. Jag har svårt att se att Milan, mer än möjligtvis temporärt, skulle kunna förbättras så länge som Berlusconi Sr och Galliani är kvar vi rodret.
Inzaghi
Niang kommer att lånas ut resten av säsongen och Dzemaili sägs vara av intresse för att stärka mittfältet. Hur ser du på utvecklingen av Niang, rätt beslut att låna ut honom igen? Är en spelare av Dzemailis rang det vi behöver nu?
David Faxå: Det var helt rätt att göra sig av med Niang. Fransmannen platsar inte i Milan, speciellt inte efter att Cerci värvats in. Det ska bli intressant på vilken position han matchas i Genoa nu. Jag tycker det är bra att vi behåller honom lite till. Mitt lekmannaöga tycker sig fortfarande kunna ana tendenser till något bra. Jag vill inte göra en Aubumeyang igen. Niangs lön är inte SÅ hög heller att han är en stor kostnad för oss. Dzemaili är inte en spelare jag vill se i Milan. Han har inte klassen att sticka ut på vårt mittfält. Bredd behöver vi inte.
Jonas Desai: Nej, jag blev faktiskt något nedstämd när jag nåddes av nyheten om Niang. Men den högst begränsade speltiden han har fått så finns det ju inget att tveka på när ett erbjudande från Genoa dyker upp, speciellt inte för en spelare i hans ålder. Men intressant nog så tycker jag att fransmannen/pojken under denna begränsade speltid ändå lyckats övertyga med sitt internationella steg och sin styrka. Hans råmaterial måste vara varenda tränares dröm, och därför kan man undra om det finns något man inte vet, något bakom kulisserna som gör ett fortsatt samarbete med Inzaghi omöjligt. Politikens kraft är ej att förringa, även när vi talar om fotboll, och kanske är det något sådant som ligger bakom Niangs flytt till Genoa.
Dzemaili är i mina ögon en väldigt duktig innermittfältare som fått agera alltför mycket stand-in. Det var alltför längesedan jag såg honom i en framträdande roll, men baserat på mina minnen gissar jag att han kan tillföra bra mycket mer än vad, till exempel, Poli gör just nu. Om övergången blir av hoppas jag först och främst att han kan komplettera resten av spelarna på mittfältet. Att han lyckas göra spelare som Montolivo, Bonaventura och Menez till spelare som presterar på hög nivå under en lång tid, och inte bara lite då och då.
Henrik Brandel: Helt oavsett Niangs eventuella kvalitéer, är det helt rätt att låna ut honom. Milan har nu Menez, El Shaarawy, Cerci, Honda, Bonaventura, Suso och än så länge Saponara som kan spela på de två ytterpositionerna. Hur bra Niang är eller kan bli har jag ingen aning om eftersom han inte får spela. Förhoppningsvis får han visa vad han kan i Genoa.
Det som framför allt skiljer Milan från Juventus och Roma truppmässigt är i mina ögon kvalitén på mittfältet. Dzemaili skulle göra precis ingenting för att brygga det gapet. Förläng med De Jong och bränn för en gång skull pengar på en skicklig central mittfältare (sist det hände var förmodligen Redondo, suck).
Niang
Milans mercato lär inte befästa några ställningar medan några av konkurrenterna gjort ett par fina förvärv. Vilken klubb tycker du värvat/sålt smartast hittills?
David Faxå: Det är svårt att inte vara lite avundsjuk på Shaqiri-Podolski. Visserligen är jag lite tveksam till tyskens fotbollskunskaper, men Shaqiri är en spelare jag hade älskar att ha i Milan. Parma har också värvat in bra, spelare med rutin som borde kunna lyfta laget från botten. Vilket lag som sålt bäst är svårare. Att Milan blev av med Torres är starkt och det dom sticker ut mest just nu.
Jonas Desai: Inter har gjort bra ifrån sig med Podolski och Shaqiri, och lyckas de även få in Illaramendi så kan det kanske bli något. En till spelare som det nu ryktas om är Marcelo Brozovic och för mig säger det att Inter har en plan. Tillsammans med Guarin, Hernanes och Kovacic kan detta bli ett oerhört dynamiskt mittfält. Kanske kan man även skicka över Osvaldo till ärkerivalen och acceptera harmoni i omklädningsrummet som betalning.
Henrik Brandel: Jag är egentligen inte speciellt imponerad av något lags mercato än så länge. För den oinsatte har Milan gjort det OK med Cerci och Suso, men det är inte direkt de positionerna Milan hade störst problem på. Inters värvningar av Podolski och Shaqhiri är bara till hälften måttligt intressant. Är Gabbiadini en självklar uppgradering för Napoli? Tveksamt. Fiorentina satsning på Diamanti känns lite trött. Juventus, Roma och Lazio har suttit relativt lugnt i respektive båtar än så länge.
Mest spännande mercato kanske Sampdoria har haft, då man ersatt Gabbiadini med talangfull, men talangslösande Muriel och intressante Correa från Estudiantes.
Shaqiri
