<i>Voce dei Rossoneri: </i> ” Nesta är ALLTID välkommen tillbaka”

Voce dei Rossoneri: ” Nesta är ALLTID välkommen tillbaka”

I Voce dei Rossoneri diskuteras ägarbilden efter Silvio Berlusconi, Constants status samt det föga troliga ryktet att Nesta kan göra comeback i Milan.

Panelen i VdR utgörs av Milanredaktionens skribenter Kaveh Golestani, David Faxå och Henrik Brandel.
 
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt oftast en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e.)



         



Det är tätt mellan ryktena att Berlusconi kanske säljer Milan. Han blev dessutom dömd till ett fängelsestraff som i och för sig inte kommer att fullföljas men som ändå innebär en viss påfrestning för honom. Hur önskar du att Milans ägarbild ser ut då Silvio lämnar?

Kaveh Golestani: Som det ser ut nu är det väldigt svårt för Milan att hinna ikapp de väletablerade och stora lagen inom en rimlig framtid. Den sportsliga satsningen är direkt beroende av den ekonomiska situationen, och i dagsläget är det flera lag som är ljusår före Milan. Dessutom är de italienska lagen generellt en bit efter storlagen i de andra stora ligorna. Med det som utgångspunkt känner jag att det finns ett stort och tydligt behov att få in pengar till klubben. Familjen Berlusconi får gärna äga delar av klubben, men jag känner som så många andra att det ligger i allas intresse att man bygger vidare på lagets sportsliga historia genom en nysatsning. Att ge upp delar av klubben till en extern investor ser på kort sikt ut som en mycket bra lösning. Laget får då in välbehövliga pengar och kan bygga vidare. Varumärket Milan måste återuppbyggas och i dagsläget är Berlusconi inte rätt person att göra det. De flesta milanisti hoppas att någon ny person med orimligt fullt bankkonto ansluter, men vi får inte heller glömma hur ologisk och envis Silvio kan vara...

David Faxå: Det optimala hade varit att finna en italiensk investerare som verkligen vill satsa på klubben. Jag gillar tanken att en italienare äger och styr klubben, det känns mer genuint. Jag vill också ha en person som inger respekt, likt Berlusconi gör. Det är inte bara pengarna som Silvio står (eller stod?) för, utan han är också en motivator. Matcher han är på plats och framför allt träningar när han är på plats ser det ofta helt annorlunda ut än när han inte medverkar. Ska man blicka utanför Italien känns Rezart Taciintressant. Albanen, som i dagsläget sponsrar Milan med Taci Oil, har uttryckt sina sympatier för Milan som fotbollslag. Att ha en som brinner för klubben bakom rodret hade varit kul. 

Henrik Brandel: Nu tror inte jag att Berlusconi kommer att sälja och särskilt inte på grund av det fängelsestraff som han troligtvis aldrig kommer att få sitta av. Men ägarfrågan är i alla fall het och det cirkulerar flera rykten och förslag. För det första hoppas jag inte på att oljepengar tar över Milan. Visst kan man avundas Manchester City och PSGs transferbudgetar, men personligen skulle jag vara stoltare över framgång som byggts snarare än köpts. Jag ställer mig alltså inte positiv till Al Thani-ryktena.

 
För det andra skulle jag vilja ha en ägare som har passion för Milan, snarare än för den allmäna glamouren eller businessen (a la Glazers). Albanen Taci är ett exempel, även om hans plånbok förmodligen är för liten för att köpa 100% av klubben. För det tredje vill jag se en ägare som prioriterar att lösa stadiumfrågan, antingen genom att bygga nytt eller genom att köpa loss San Siro.
 
Givet att jag inte tror att Berlusconi är redo att kasta in handduken, kanske den bästa lösningen vore att Taci gick in som minoritetsägare och att pengarna användes till en ny arena.


Nyvärvade Kevin Constant har fått några chanser den senaste tiden att visa sitt värde i Milan. Hur har han lyckats så här långt tycker du? Vilken potential ser du i Constant?

Kaveh Golestani: Constant värvades några år för sent, och tur är väl det. Jag ser inte att han har bidragit med mycket i de matcher han fått chansen. De takter han visade upp när Milan fick upp ögonen för honom är som bortblåsta. Hans fart och teknik är något som borde utnyttjas bättre, och kanske är det lite upp till Allegri att se till att detta också sker. Han känns som en spelare som kan hjälpa till att avlasta de ordinarie spelarna, men i all ärlighet så bör han inte vara någonstans i närheten av en startelva för Milan. Med det sagt vill jag såklart passa på att säga emot mig själv lite också. Constant är, ur ren teknisk synpunkt, en sådan där nyttig spelare att ha i truppen. Jag ser faktiskt gärna att han stannar i Milan ett år till. Problemet ligger inte i att Constant är för dålig. Problemet är att vi inte har så många som är så mycket bättre.

David Faxå: Med undantag från den senaste matchen (Palermo) så tycker jag inte Constant visat sig vara Milan-material över huvud taget. På mittfältet är han alldeles för dålig för att få spela, eller ens vara förstereserv. Däremot tror jag att potentialen för att kunna vikariera på vänsterbacksplatsen finns. Antonini är nu skadad och Mesbah är Mesbah…kvar står då De Sciglio, som egentligen trivs bättre på högern. Om Constant presterar under dagens match (Chievo) på vänsterbacken kan han gärna få flera chanser där. På så vis kan De Sciglio få spela på sin rätta position. 
 
Henrik Brandel: Constant verkar vara en trevlig kille, men jag ser ingen potential i honom på den nivå Milan borde vara på. Hans snabbhet borde dock hålla för en karriär i ett mittenlag i Serie A och jag önskar honom all lycka till när han förhoppningsvis återvänder till Genoa vid slutet av sitt lån.
 
Hur han passar in i Milan medan han är hos oss beror inte så mycket på honom utan istället på vilken formation Allegri (eller efterträdare) slutligen väljer. Skulle det bli en 442 eller 343 är Constant en duglig back-up till en vänstermittfältsplats, som i mina ögon Emanuelson borde ha när Robinho är tillbaka. Givet att vi har 9/10 centrala mittfältare, nästan alla bättre än Constant,  ser jag inte att han kan tillföra något in en 4312.


Det har även ryktats att Alessandro Nesta skulle kunna göra comeback i Milan under våren, under uppehållet i MLS där han spelar. Är detta en bra lösning om Nesta mot förmodan skulle acceptera en förfrågan?

Kaveh Golestani: Först och främst: Nesta är ALLTID välkommen tillbaka. Samtidigt känns det som en fullständigt onödig lösning om nu tanken är att han ska komma in och ta över den ena mittbacksplatsen. Säsongen är redan förstörd och jag ser ingen som helst anledning till varför man inte skulle ge mer speltid till de backar som finns i truppen. Försök spela in dem ordentligt så att man har någon att bygga på inför nästkommande säsonger. Spelare som Acerbi (även om jag inte kan förstå hur han hamnade i Milan) behöver så mycket speltid som möjligt för att kunna hitta rätt i laget. Samtidigt skulle det vara en oerhört stor tillgång för just dessa spelare att ha en läromästare som Nesta bredvid sig. En deal där Nesta kommer, spelar lite sporadiskt men framför allt delar med sig av sina kunskaper och sin erfarenhet samt håller koll på vad som sker i omklädningsrummet är den optimala situationen för Milan. 

David Faxå: Till att börja med måste jag säga att jag absolut inte tror på en återkomst för min älskade Nesta. Anledningen till att Sandro flyttade till Kanada var, enligt honom själv, för att trappa ned. Att skippa semestern för att spela i Milan tror jag icke på. Om han är ett bra alternativ till mittbackslåset vet jag inte. Nesta har blivit ännu ett år äldre och har många matcher i benen. Visst har han ledaregenskaperna vi behöver, men rent spelmässigt tror jag inte han är bättre än befintligt material, tyvärr. Jag tycker inte en återkomst är en bra lösning. 

Henrik Brandel: Jag hoppas både för Nestas och Milans skull att han tar det lungt under MLS-uppehållet. Nesta behöver knappast fler matcher i kroppen och Milan måste titta framåt även om vyn i backspeglen är mycket mycket vacker.
 
Skulle Allegri slutligen bestämma sig för en trebackslinje, kan man i och för sig förstå logiken i att plocka tillbaka Nesta. Särskilt mot bakgrund av att Allegri sagt att Bonera är den enda backen klubben har som kan spela centralt i en trebackslinje. En skrämmande tanke i sig.


 
 
         



Tidigare gäster inkl länk till respektive artikel: 
Jesper Lindberg, Alessandro RussoPierre WingrenWilly WonkaAnton Larsson, Frederic PavlidisDaniel Kristoffersson, Milo AlaniLevent Hamid, Antonio Andersen, Olof Lundh, Vyacheslav JevtushenkoNiklas Jarelind, Pouian CherlooErik AskKJackAmir Bakhshi, Siavoush Fallahi, JBAbgar BarsomTomas FryklöfRobin WahlundHenri Nekmouche, RawkusThomas Wilbacher, Anders Eriksson, Thomas Nordahl, Jens NordfältLorenzo Medici, Mikael Kristersson, Bardia HayatiHenrik Ystén, Kristian Borell
David ÅgrenJohanna ReimersDaniel HamiltonRobert PerlskogJennifer WegerupMartin GwiazdowskiAndreas PerssonErik NivaJesper HussfeltSimon BankNico FarbackMathias DoganMarcus BirroPer Erik WesslénDavid FaxåMartin Åslund 
och Marko Uusitalo.
 

Henrik Edman1968maldini@gmail.com2012-11-03 10:44:00
Author

Fler artiklar om Milan