<i>VdR: </i> ”Resultatet var en parodi på fotboll”

VdR: ”Resultatet var en parodi på fotboll”

Den bittra derbyförlusten dominerar Voce dei Rossoneri (VdR) idag. Den allt hårdare kampen om scudetton diskuteras samt avslutningsvis kvällens semifinal i Coppa Italia.


                                
 
 
Det blev en mycket bitter förlust i derbyt efter att Milan dominerat första halvleken mot Inter. Var det en rättvis seger eller förtjänade Milan mer?
 
Erik Terzi: Om vi följer principen ”en halvlek var” förtjänar Milan en poäng eller mer med tanke på att Rossoneri  körde fullständigt  över Inter i förstå halvleken. Hade en tremålsledning varit tillräckligt trygg för att kamma hem åtminstone en poäng? Tveksamt... Det är riktigt svårt att analysera denna derbyförlust, en 4-0 förlust hade varit mycket enklare att bearbeta.
 
Gabriel Melke: Viker man ned sig precis som vi gjorde i den andra akten, förtjänar man inte mer. Milans första halvlek var briljant, och möjligtvis var det den bästa insatsen vi sett från de rödsvarta den här säsongen. Otroligt bittert att man inte kan upprätthålla den nivån i 45 minuter till. En ganska uppgiven Ibrahimovic mötte pressen i den mixade zonen efter matchen, där han berättade att man talade om att hålla nivån och inte vika ned sig.
Självklart gjorde laget precis tvärtom – direkt.
 
Henrik Edman: Det finns de som alltid tycker att det laget som vinner gör det rättvist oavsett hur matchbilden sett ut. Att enbart pga att man gjort fler mål så har man automatiskt varit bättre. Det är en billig och barnslig förklaring som inte ger något mervärde för någon. Då har man inte någon större analysförmåga eller konsekvens i sitt tankesätt.
Milan dominerade överlägset i första halvlek, kom ut i andra och fortsatte dominera inledningsvis. Inter skapade (eller snarare slumpade fram) två chanser som de gjorde två mål på och därefter var psykologin helt omvänd. Trots det var Milan millimetrar från att kvittera Inters 3-2-ledning med ett oavgjort resultat som följd. Inter hade marginalerna till 100% på sin sida, Milan hade det inte. Inter vann till största delen beroende på ren och skär tur och Milan var värda de tre poängen utan tvekan. Jag ska ändå ge Inter att de har några fantastiska spelare som kan göra mycket på egen hand, och dessutom en coach som är klasser bättre än vår. Men det här resultatet var en parodi på fotboll.
 
 
Vad hade Milan kunnat göra annorlunda enligt dig, för att behålla ledningen efter halvtid?
 
Erik Terzi: Ingenting egentligen. Det var ren psykologi att matchbilden blev som den blev. Jag är otroligt nöjd med hur Pioli lyckades förbereda matchen med fokus på att ”stänga ner" Brozovics kreativitet. Vår Mister upprepade säkert instruktionerna i halvtid och det är väldigt svårt att påverka en slumpmässig boll som landar just på Brozovic som i sin tur får årets träff inför Curva Nord i ett hemmaderby. Kvitteringsmålet och 3-2 målet var så självklara och inte alls oväntade med tanke på guldstarten Inter fick i andra halvleken.
 
Gabriel Melke: Fortsätta fokusera och hålla sig till planen man satte upp inför matchen. Stefano Pioli fattade ett riktigt bra beslut på förhand, när han valde att sätta in Hakan Calhanoglu på den ”släpande” positionen bakom Ibrahimovic. I själva verket handlade det genidraget om att göra livet surt för Marcelo Brozovic. Han eliminerades i princip ur matchen och Inter fick väldigt svårt både i uppspelsfasen och att hitta någon länk i anfallen. Däremot synades detta av Antonio Conte och Brozovic tilldelades direktiv som gjorde att han frigjordes. Det skapade i sin tur svårigheter för Milan, som dessutom tappade fokus överlag och blev lite tagna på sängen i den andra halvleken.
 
Henrik Edman: Egentligen inte mycket eftersom det inte går att värja sig mot tillfälligheter och otur. Men visst, Pioli borde förstå att Conte skulle ändra taktik inför andra halvlek och då kan man inte fortsätta med exakt samma taktik i andra halvlek som i första, det är Inter alldeles för bra för. Det kanske fungerar mot lagen runt nedflyttningsstrecket, men inte mot de som slåss om scudetton. Det blev lättläst för Conte som kunde ändra taktik i lugn och ro utan att Pioli hade förstånd att förutse det och därmed göra något annorlunda som skapat oreda i Contes taktik. Som följd blev Milan totalt handlingsförlamat när Inters kvittering var ett faktum.
 
 
I och med Inters trepoängare är det oerhört jämnt i kampen om scudetton. Dina funderingar kring detta?
 
Erik Terzi: Jag slutade bry mig om ligatiteln när jag insåg att Milans Scudettodrömmar var över även för i år. Känner absolut ingen sympati för lagen som är inblandade och speciellt efter derbyförlusten blir det svårt att uttala sig på ett rationellt sätt. Jag tippar på Juventus, lite tajtare slutspurt, men fortfarande Bianconeri som kammar hem titeln.
 
Gabriel Melke: Inte så mycket mer än att pest eller kolera kommer att kamma hem den åtråvärda titeln. De båda klubbarna har implementerat sina idéer, tillsatt rätt folk på rätt plats och byggt upp sitt fort, för att ta sig dit de är idag. Man är inte heller förvånad över att Inter är laget som ger den gamla damen huvudbry i år. Det var nämligen inte svårt att förutspå på förhand, i och med rekryteringen av en viss tränare.
Och samtidigt har Milan sovit.
 
Henrik Edman: Inter har svajat en del på sistone med svaga insatser mot Atalanta, Lecce och Cagliari samt en de facto svag insats mot Milan. Man kan vinna enstaka matcher på tur, men man vinner inte en scudetto på tur. Inter kommer snart att tappa ledningen och därefter dala neråt, bort från scudetton. Lazio däremot är nästan larvigt effektiva och jag tror de kommer ge Juve en kamp ända in i kaklet. Just nu är Lazio förmodligen seriens bästa lag, frågan är bara hur länge det håller i sig. Det vore mycket bra för fotbollen i Italien om Lazio vinner serien och därför hoppas jag på dem. Men tråkigt nog blir det sannolikt som vanligt, ännu en titel till Juventus och därmed en utgång som gör att intresset för Serie A falnar.
 
 
Ikväll är det dags att ladda om batterierna då Vi ska ta oss an Juventus i cupen. Vilka chanser har vi där?
 
Erik Terzi: Coppa Italia är på sätt vis det enda vi ”har kvar” så rent tekniskt borde vi bry oss mer om kvällens match än post-derby humöret. För min del är det väldigt svårt att släppa söndagens match dock så min känsla inför dubbelmötet mot Bianconeri är extremt negativ just nu. Vi kan eventuellt ha chanser att kamma hem ett positivt resultat imorgon och det skulle definitivt underlätta rent psykologiskt för kommande match som väntar på måndagskväll, men någon Coppa Italia-final blir det nog inte för oss i år
 
Gabriel Melke: Allt beror på två saker. Först och främst handlar det om inställningen. Om Milan kommer in med en tro på att det kan gå och med en intention att gå för en seger, då kan det gå vägen. För det andra måste man steppa upp spelmässigt. Spelet man visade upp mot Inter i söndags var formidabelt. Kommer man upp i en liknande nivå under torsdagen kan man absolut komma att skaka Bianconeri. De två nämnda sakerna i kombination kan göra Milan slagkraftigt, det gjordes väldigt tydligt i 45 minuter av Derby della Madonnina.
Men hey, det är Milan vi talar om. Vi alla vet att man kommer att spela långsamt, tafatt och utan något självförtroende överhuvudtaget. Min tilltro ligger hos Zlatan, den stackaren.
 
Henrik Edman: Intresset för matchen är rekordstort och det blir troligen ett utsålt San Siro, visar att matchen tas på största allvar. Så även för min del, jag brukar inte bry mig nämnvärt om cupen, men det är lätt att ryckas med när man ser intresset i Milano. Milan är i mycket bra form nu, matchen betyder mer för Milan än för Juventus, hemmaplan och en i stort sett förlorad kamp om CL-platserna är fyra ingredienser som gör att Milan kommer bli mycket svåra att slå ikväll. Juventus får det tufft, och risken för Juventus är att om man satsar för hårt får man lida för det framöver, i form av skador eller trötta spelare. Ikväll vinner Milan med två mål.
 

                                

Henrik Edman1968maldini@gmail.com2020-02-13 10:47:00
Author

Fler artiklar om Milan