Voce dei Rossoneri: ”Fanns risk att åka ur Serie A”
Dagens stora fotbollsnyhet är att Allegri fick sparken igår (officiellt idag). Detta tar vi naturligtvis upp i Voce dei Rossoneri, där även Hondas debut, kollapsen mot Sassuolo och mercaton diskuteras.
Panelen utgörs av Milanredaktionens Kaveh Golestani, Andreas Wingren och Henrik Brandel.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Sassuolo besegrade Milan på söndagskvällen genom att vända ett 0-2-underläge till 4-2 (4-3 till slut). Vilken är din analys av denna kollaps i matchen av Milan?
Kaveh Golestani: Det började ju bra när man förvaltade de två chanser man fick till skänks av nykomlingarna, men den kollektiva försvarskollaps Milan 'bjöd' på har jag sällan skådat. Bonera verkade bakfull och med tanke på vad man på förhand visste om Sassuolo borde man också hållit ett extra öga på Berardi. Samtidigt fyra insläppta mål är under all kritik (särskilt mot nykomlingen) tycker jag att större fokus bör läggas på hur Milan försökte ta tillbaka kommandot och hur fatalt de misslyckades. Brist på motivation samt nyckelspelare som underpresterade gravt är två ledord. Några andra kan vara att man inte hade skärpa nog i sista tredjedelen samt att vissa spelare blev lite för stillastående. Det är i mitt tycke en samling faktorer som gjort att kollapsen inte var så oväntad som den låter.
Andreas Wingren: Analysen skiljer sig egentligen inte överhuvudtaget från någon annan match som Milan spelat den här säsongen. Men det hela blir såklart värre av att vi pissar bort en ledning på två mål på bortaplan mot en nykomling. Men som alltid bjöd Milan på ett idéfattigt och rörelsebefriat bollinnehav och ett fullkomligt ihåligt försvarsspel. Och lika säkert som att jag äter ett marsipanchoklad till kvällsfikan så använde Allegri sin tombola och gjorde förändringar i startelvan sedan föregående match.
Henrik Brandel: Fantasilöst, energilöst och taktisk naivt. Milan ser denna säsong påfallande ofta ut som en grupp zombier på valium som planlöst trillar boll i sidledes och som är besynnerligt långsamma när motståndarna kontrar. Försvaret ligger högt och anfallet lågt vilket får påföljden att vi inte hotar framåt och öppnar upp bakåt. De Jong undantaget (som pressade och vann tillbaka bollen) såg laget mer rädda än taggade ut. Och det är skrämmande naivt att låta motståndarna kontra sönder oss som igår. Riktigt tråkigt att se från en tränare som under sina första år i klubben såg mycket stabil ut i den defensiva fasen. Jag kom på mig själv att känna stor oro efter 2-0, det hade jag aldrig gjort under Ancelottis tid i Milan (en del minor till trots). Nästa tränare behöver sprida ut laget, öka tempot och framför allt växa en ny kollektiv uppsättning kulor.
Men givetvis hatten av till Berardi som hade sin livs afton.
Keisuke Honda debuterade i Milan i samma match. Han spelade ungefär en halvtimme. Dina tankar om hans debut?
Kaveh Golestani: Jag tycker att han gjorde bra ifrån sig. Han kompenserar för sin bristande snabbhet/kvickhet med intelligent positionsspel och vårdade passningar. Han fick komma in en halvt omöjlig situation och gjorde ett stort avtryck på matchen tycker jag. Fina inlägg med fel fot och ett stolpskott. Han var definitivt ett orosmoment för Sassuolos försvar och med lite matchträning och taktiskt träning kan han säkert bli en tillgång för Allegri... öh, jag menar Tassotti.
Andreas Wingren: Jag tycker att det var en debut som lovade gott för framtiden. Självklart ska vi inte dra för stora växlar av 30 minuters fotboll i matchen från helvetet. Men Honda kom in som en frisk fläkt och fick tillsammans med Montolivo igång Milans anfallsspel. Han rörde sig smart i och omkring straffområdet, visade på god speluppfattning både med och utan boll, visade att han har en fin fot - både passningar och skott.
Henrik Brandel: Det var en minst sagt otacksam match för Honda att debutera i och jag hade önskat denna livslånga milanista att den där stolpträffen gått in. DJn på Mapei Stadium, som igår var underhållande irrationell, borde lirat Guns n Roses Welcome to the Jungle för japanen, för det är en djungel han anlänt till, inte den lustgård han förälskade sig i som barn.
Jag tycker inte att man kan dra några större slutsatser av gårdagens prestation, men tycker det är synd att klubben haussar honom som om han vore Messi. Han kommer att bli en tillgång för Milan, bättre än Boateng men sämre än Seedorf.
Mercatons på förhand troligaste mål för Milan – Nainggolan – försvann till Roma och en del lösa rykten råder. Kommer Milan att värva fler tror du? Vem/vilka i så fall?
Kaveh Golestani: Det som bör lösas först är tränarfrågan. Vem ska ta över och när? Vi har ju varit många som eftersträvat att tränaren ska ha ett större inflytande på värvningar och jag antar att vem som än tar över har en spelidé och en bild om hur de vill formera ett lag. Med det i åtankte tror jag att vi kan vänta oss att det är mer troligt att spelare lämnar än ansluter. Samtidigt är det tydligt att vissa positioner bör förstärkas och dyker det upp en bra tvåvägsmittfältare eller målvakt är det bara att nappa. Jag tror att man håller sig lugn under mercaton och skeppar iväg Matri och Constant.
Andreas Wingren: Väldigt svårt att säga just nu innan vi vet om vårt långsiktiga alternativ tar över (läs Seedorf) redan nu eller om det blir en kortsiktig lösning säsongen ut. Innan Allegri fick sparken ryktades det om att Essien skulle hämtas in på lån säsongen ut. Allegri har en oerhörd förkärlek till defensiva mittfältare på mittfältets alla positioner. Och Galliani har en förkärlek till stora namn som passerat 30 år och lagt karriärens bästa säsonger bakom sig. Där och då var jag därför övertygad om att Essien skulle hamna i rödsvart. Nu tror jag inte det längre. Blir det Seedorf som tar rodret redan nu kan det mycket väl bli så att Berlusconi bjuder honom på en present i januari. Vem vet jag dock inte. Annars borde prio vara att banta truppen. Gärna t.ex. Constant, Amelia, Nocerino, Muntari och Matri.
Henrik Brandel: Jag tror att myllan på Milanello just nu skulle må bättre av att klubben rensar bort ogräs än att den planterar nya frön. Galliani verkar, åtminstone officiellt, stå bakom denna tanka när han säger att klubben måste sälja spelare. En spelare i varje lagdel borde i mina ögon lämna. Amelia vill bort och känns inte som en framtidsman för Milan. Vergara borde lånas ut och Silvestre borde om möjligt lämnas tillbaka. Nocerino är överflödig oavsett om laget spelar med 2 eller 3 centrala mittfältare. En av Robinho eller Matri borde lämna även om nästa tränare vill spela med två anfallare.
Jag skulle jättegärna se d'Ambrosio ansluta från Torino, även om det verkar som han ligger närmare Inter. I övrigt hoppas jag att Tassotti får tillräckligt stort förtroende att välja en ny spelare att passa in i hans tänk.
Allegri fick sparken efter matchen och nu kommer någon annan att ta över. Rätt eller fel av Milan?
Kaveh Golestani: Det är lite mer komplicerat än rätt eller fel. Å ena sidan är det fullständigt befängt att låta en tränare som vet att han ska lämna skeppet om 4-5 månader sitta kvar och leda laget utan någon vidare motivation. I det läget kan man argumentera för att det är bättre att låta en ny tränare komma in och ta tag i lagbygget redan nu och börja forma laget inför nästa säsong. Med de resultat man uppnått och hur vältajmade ledningens utspel och aktioner alltid varit känns det fullt logiskt att han fick gå nu. Samtidigt är problematiken stor i att hitta en duglig ersättare. Dels är det vanskligt att ha en temporär tränare i väntan på att den 'riktiga' tränaren ska hittas eller ansluta. Dels är utbudet mitt i säsongen väldigt begränsat. Jag tycker att Milan haft det tålamod jag hoppades att de skulle ha för att se om Allegri än en gång skulle rädda sitt eget skinn i sista sekund men fick låta honom gå innan Curva Sud löpte amok på Milanos gator. Helt rätt. Nu vill jag bara ha en bra ersättare. Det som är solklart i mina ögon är att han skulle gå. Trots att han inte ensam bär ansvaret för krisen är resultaten under all kritik. Och han är i en resultatinriktad bransch med ansvar för att ledningens mål uppnås.
Andreas Wingren: Det är knappast någon hemlighet att jag tycker att Milan och Allegri borde gått skilda vägar för länge sedan. Gärna i somras. Eller efter valfri match under hösten. Eller under juluppehållet. Nu tycker jag det är märkligt att släppa honom. Precis efter uppehållet, jag tycker att det hade varit smartare att släppa honom efter derbyt och gett personen som ska sköta klubben under resten av säsongen några veckor med laget innan allvaret drar igång. Om rapporterna som cirkulerar ikväll stämmer, att Seedorf bryter sitt kontrakt med Botafogo omedelbart och kommer till Milano så känns det ändå bra. Så långsiktigt som det nu kan vara i den här situationen.
Henrik Brandel: Allegri är ett plåster som Milan dragit av på tok för långsamt. Konsekvensen är att det gnällts under en lång tid och såret har inte fått tillräckligt med luft för att läka. Det är lätt att vara efterklok, men klubben skulle inte gått in i en ny säsong med en tränare som ägaren inte trodde på. Berlusconis gnäll under hösten har gjort klubbens rykte kanske lika stor skada som Allegris underprestation.
Jag köpte faktiskt i somras att klubben fortsatte med Allegri även om det inte var optimalt, då få vettiga alternativ fanns. En topp 5-6 placering i år hade varit ett OK resultat under ett medvetet planerat mellanår. När resultaten sedan gjorde detta en mer eller mindre omöjlig målsättning, tyckte jag fortfarande att det fanns anledning att behålla Allegri då ingen annan tillgänglig tränare rimligtvis skulle kunna nå Europa-spel. När det efter matchen igår mot Sassuolo uppkom en risk att laget under Allegri skulle kunna åka ur Serie A (så illa spelar vi tyvärr), har klubben inget alternativ än att entlediga tränaren.
Jag är mycket glad att Pippo Inzaghi inte accepterade rollen (alternativt inte erbjöds den). Det är för tidigt för honom och det vore synd att i panik bränna ett tränarlöfte för att släcka en akut brand. Tassotti är rätt val från perspektivet att han kan klubben och truppen och har erfarenhet från att ha jobbat med både Allegri och Ancelotti. Förhoppningsvis är det den senare han försöker efterlikna. Det återstår dock att se om Tassotti har egna ideer och om han har mandat att implementera dem. Risken är nog stor att den chefstunga organisationen dikterar vilka som måste spela. Jag är inte förtjust i Milans platta 4321 och hoppas att Tassotti antingen återgår till ett spel med två anfallare alternativt en mer offensiv 4231.
