Och med val 21 av årets zoom-draft väljer Columbus:
Kekäläinen förlängde inte med Duchene och fick därmed behålla sitt förstaval i årets draft. Nu ska han försöka göra något rätt med det och välja en spelare som kommer fylla en stor funktion för många år framöver.
Vem bör Columbus gå efter med sitt Peter Forsberg val i årets draft?
Draften i år är en av de djupaste på länge och det gäller att träffa rätt då vi kan se en ny 2003 på väg in. På plats 21 finns det tre spelare som kan vara tillgängliga och är av största intresse för denna trupp sett till vad behoven är idag och kommer vara närmsta framtiden.
Jag har valt att inte ranka dem så vi går i kronologisk ordning och börjar med den äldsta av de tre, samt den det är störst risk att han är vald innan vi är framme på val 21.
Hendrix Lapierre:
Lapierre besitter enligt Craig Button en talang stor nog att gå topp 5 i draften men hans återkommande hjärnskakningar gör lagen oroliga.
I Vibergs mock-draft berättar han att Lapierre genomlidit tre hjärnskakningar på mindre än ett år, trots detta tar Flyers honom 23a, och detta ska ligga till grund att han faller till slutet av första rundan.
Alla spelare är en tackling från en avslutad karriär så detta borde inte skrämma den rutinerade och kloka general managern.
En fråga värd att ta upp är om han passar in i det hårt arbetande spelsystem laget har när han själv måste vara orolig över nästa tackling och vad den kan innebära för hans framtida karriär.
Är han fortfarande tillgänglig vid val 21 kan han vara värd chansningen!
Lukas Reichel:
Med nästa val går jag efter en spelare som inte väntas gå förrän tidigt i andra rundan, men här finns potential. Reichel imponerade på mig under JVM och har som 17 åring spelat med män i Tyskland.
På 42 matcher i Eisbären Berlin producerade han 12+12 tillsammans med bland andra Maxim Lapierre (inte släkt med Hendrix) som du antingen minns som Sedinarnas lagkamrat under slutspelet 2010 eller som MoDo flopp.
Reichel beskrivs vara lite av en "honey badger", en spelare som om han misslyckas med första försöket försöker igen igen och igen tills han kommer därifrån med pucken. En spelartyp som många lag önskar ha och skulle passa perfekt i Columbus.
Han ska även ha en förmåga att hantera pucken i hög fart och det största frågetecknet borde vara om han klarar det på nordamerikansk is där det är mindre yta, han har ingen stor ram även om han inte är färdigväxt än.
Tysk hockey är på uppgång och Reichel skulle vara ett "off the board" val av Columbus men det är inte något Jarmo tvekat på att göra tidigare.
Jan Mysak:
Jag kan villigt erkänna att jag har en förkärlek till att drafta unga spelare som redan spelar med vuxna män istället för de som spelar i juniorligor. Mysak delade förra säsongen mellan Hamilton Bulldogs i OHL och HC Litvinov i tjeckiska ligan.
Han är en offensiv begåvning som kan spela alla positioner och bevisat att han redan i väldigt ung ålder (Fyllde 18 i mitten av sommaren) kan prestera i en fysiskt påfrestande liga som den tjeckiska. Han har även testat på nordamerikansk is och gjorde 25 poäng på 22 matcher.
Vad som talar mot Mysak är hans bristande defensiv, även om det är något lagen jobbar upp efteråt. Är han tillgänglig på val 21 skulle jag inte ha något mot att se Columbus satsa på mer offensiv flärd i det defensivt välcoachade laget.
Vem skulle jag helst vilja se?
Ja jag skulle vilja vara lite mer safe än man är om man går efter någon med tre hjärnskakningar innan den fyllt 18 år. High risk, high reward funkar bäst för lag som redan har en pipeline där det inte gör något om de missar på ett val.
Reichel är den spelare jag helst plockar in, med tanke på hans låga ranking skulle jag inte se det som en omöjlighet att Jarmo gör en trade för att flytta ner några picks och tar in ett extra tredjeval.
Mysak skulle inte vara ett dåligt val men jag tror tysken är mer Columbus-kompatibel och kan vara en Coleman/Gourde-typ för dem.
Det enda riktigt viktiga med årets draft är att Blue Jackets plockar en forward!
På återseende!
Dennis
