Blev Blues bestulna på segern i Chicago?
Blev St. Louis Blues bestulna på en eventuell seger under gårdagens match mot Chicago?
Mycket pekar på att ett tveksamt domslut kan ha kostat St. Louis Blues segern i den prestigefyllda bortamatchen mot Chicago Blackhawks igår kväll.
Vid ställningen 1-1, precis efter att Chicago kvitterat, så kommer Andy McDonald fri mot Hawkskeepern Corey Crawford och får till ett avslut.
Två Chicagoförsvarare tillskyndar och kör bråkdelen av sen sekund senare in i sin egen målvakt som kastas bakåt medan målet lossnar från sin placering.
Samtidigt så glider pucken över mållinjen.
Paragraf 63.6 i NHLs regelverk lyder:
In the event that the goal post is displaced, either deliberately or accidentally, by a defending player, prior to the puck crossing the goal line between the normal position of the goalposts, the Referee may award a goal.
Fritt översatt till: Vid händelse där målet flyttas ur sin position, antingen med vilje eller oavsiktligt, av en försvarenade spelare, innan det att pucken passerar mållinjen där målburen normal skulle ha stått, så kan domaren döma mål.
Med denna tolkning är det mycket svårt att se varför målet inte godkänns.
Andy McDonald är den Bluesspelare som befinner sig närmast pucken, befinner sig bakom förlängd mållinje och påverkar inte spelet.
Chicagos Bryan Bickell och Duncan Keith är de som kör in i sin egen målvakt och orsakar flytten av målet.
Se situationen HÄR.
Målet hade betytt 2-1 för Blues och hade förmodligen gett en annan matchbild. Chicago vann nu matchen med 3-1 sedan Marian Hossa slagit spiken i kistan i tom kasse.
Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet.
---
Som ett svar på nedanstående kommentar om att pucken skulle ha glidit över linjen "en bra stund" efter att målet kom ur sin position. Kolla tiden på båda klockorna. Världens längsta sekund?
