Lagbanner
 Mock draft 2020

Mock draft 2020

Ursprungsland var ju egentligen att 2020 års NHL-draft skulle ha skett under helgen. Först ut med första rundan inatt, följt av 2:a till 7:e rundan natten till Söndag. Nu får vi istället nöja oss med en lottning som dessvärre endast kommer att berätta halva sanningen då mer än hälften av namnlapparna kommer att sakna klubbnamn.

 De tomma lapparna kommer ju sedan att fyllas ut av klubbarna som åker ur slutspelet i ett tidigt stadie. Procentsatserna för att vinna förstavalet varierar från 18.5% ner till 1% chans. Detroit har alltså störst sannolikhet att vinna lotteriet om förstavalet, samtidigt som sannolikheten egentligen är 81.5% att de förlorar densamma.

För en som anser att årets entry draft är en av säsongens absoluta höjdpunkter så känns det förstås oerhört bittert att potentiellt få vänta upp än in i höst för att få njuta av detta arrangemang. Utifrån dessa förutsättningar så har jag skapat mig en egen liten “hittepå-draft” för er att läsa och begrunda.

Först vill jag dock frånsäga mig allt ansvar över utgången av denna hittepå-draft. Jag är sannerligen inte någon vetare av högre rang, jag har sett så ytterst lite av alla dessa spelare och vet så lite om hockey i jämförelse med många andra, så egentligen skulle jag bara hålla tyst och rätta mig i ledet av bisittare. Men likväl så har mitt intresse för den årliga draften inte låtit hålla mina tjocka fingrar ifrån tyck och tänk tangenterna.

För att nå dessa påhittade resultat, som ni kan läsa här nedanför, så har jag främst lutat mig till NHLs egna ranking och den alltjämt vedertagna experten Bob McKenzies ranking. Med dessa två listor har jag jämfört mina val för att försäkra mig om att jag inte är allt för långt ifrån vad som bör räknas som de två mest trovärdiga listorna som man kan hitta där ute. Utöver det så har jag sneglat på ett fåtal utvalda amatör-scouter såsom Will Scouch, Joshua Bell och Steve Kournianos. Jag har även använt mig av Colin Cudmores samlade google document, en lista som jämför flertalet rankingar, och sedan eliteprospects för att se lite hur lagen historiskt har draftat och vad som kanske kan vara deras behov.

Och här ska jag vara uppriktig, jag har draftar mer efter vad jag anser är klubbarnas behov än vad som potentiellt kan vara “best player available”. Dels för att årets draft, efter position 10, är extremt jämn och dels för att det är svårt att definiera vad som egentligen är “BPA” efter val nummer 20 och nedåt.

De kommentarer som jag har nedplitat efter varje pick är en kort summering av min tankegång för varför just denna klubb valde just denna spelare. Bilden av spelaren, som jag ibland beskriver, är alltså baserad på de ovannämnda “soff-scouternas” rapporter och alltså inte något som jag, en högst ovetande person, påstår. Däremot så kan deras bild av en spelare falla in på min bild av vad en klubb kanske söker i en spelare.

De siffror som ni ser för varje val är först min position, följt av central scoutings position och sist Bob McKenzies position. Som ni säkert vet så delar central scouting upp sina rankningar i fyra kategorier så om ni tycker att det ser konstigt ut att Nico Daws är rankad som etta så är det för att central scouting har honom som etta bland nordamerikanska målvakter.
Slutligen så ska jag också säga att jag är så sjukt trött på att läsa mock-drafts där Chicago väljer Askarov på plats 9/10 så jag valde ett scenario där Chicago kommer trea i lotteriet. Hur stor chansen att det sker är oklar men min känsla är att Chicago, oavsett draftplats, inte kommer att välja Askarov, utan vi kommer att se målvakten falla ett par platser. I vilket fall så avskrev jag mig själv det dilemmat genom att låta Chicago välja som nummer tre.

Det ska tilläggas att jag har använt mig av draftprospecthockey.com draftsimulator när jag skapade denna lista. De, likt några andra, har en ranking där Golden Knights väljer som nummer 25. Jag vet att olika rankningar och draftverktyg har de direktkvalificerade lagen på lite olika positioner. Just i detta fall så väljer Vegas i alla fall som nummer 25. Alla dessa positioner bör förändras till den riktiga draftens utgång och då kommer ju valen garanterat se annorlunda ut.

Detta var i alla fall de förutsättningar som jag skapade denna hittepå-draft utifrån. Med andra ord, jag kommer att ha fel, mängder utav fel, men det är lika roligt att leka med tankarna ändå.


1st

DET 1/1/1 Alexis Lafreniere - Yzerman kan chocka med en C, men detta känns ändå troligt.

OTT 2/2/3 Quinton Byfield - Ottawa kommer älska att få  denne storväxta C med stor potential.

CHI 3/1/2 Tim Stützle - Trött på att se Askarov till CHI. Tvångslottar de därför på denna plats…

OTT 4/4/6 Lucas Raymond - Jag tror att OTT har tid att vänta på en spelare som Raymond.

LAK 5/3/4 Jamie Drysdale - LA har kanske ligans bästa prospect pool, enda som saknas är en QB.

ANA 6/2/9 Alexander Holtz - Passar Ducks som handen i handsken, både form och organisationsmässigt.

NJD 7/5/5 Cole Perfetti - Perfetti/Hughes kan bli ett skrämmande radarpar i framtiden.

BUF 8/4/8 Jake Sanderson - Ett perfekt komplement till Dahlin. Ger trygghet till en skakig organisation.

MTL 9/6/7 Marco Rossi - Känns som ett logiskt val när den där första gruppen av logiska val ebbar ut.

NJD 10/7/10 Jack Quinn - NJ fortsätter att snappa upp intressanta wingers till Hughes och Hischier.

MIN 11/3/12 Anton Lundell - Känns som ett logiskt och passande val för Minnesota.

WPG 12/12/16 Dylan Holloway - Stort behov av en RB, men i avsaknad av alternativ så blir det en C.

CGY 13/1/11 Yaroslay Askarov - Faller till 13:e plats i min lista. Askarov i CGY om 1-3 år känns bra.

NYR 14/10/13 Dawson Mercer - Känns som att Mercer passar bra in i NYR och vad de söker efter.

NJD 15/9/17 Braden Schneider - En framtida kapten som kan försvara Hughes, Hischer och Perfetti.

NSH 16/15/22 Connor Zary - Tror en två-vägs C är precis vad NSH söker i denna draft.

FLA 17/6/32 Helge Grans - Första reachen! Finns inte många bra RB och FLA är i behov.

CBJ 18/11/18 Seth Jarvis - Passar in efter behov, organisation och ranking. 

CAR 19/13/15 Hendrix Lapierre - CAR, med sin djupa prospect pool, vågar chansa på skadorna.

EDM 20/28/34 Jan Mysak - Gott komplement till EDM existerande offensiv.

OTT 21/8/14 Kaiden Guhle - OTT får här en av draftens mest hajpade defensiva pjäser till sin arsenal.

NYR 22/5/19 Rodion Amirov - NYR räds inte att plocka ryssar och får därför en grymt kompetent spelare.

MIN 23/9/28 Noel Gunler - MIN fortsätter att plocka skandinaver. Gunler och Lundell är en hyfsad duo.

DAL 24/17/21 Jacob Perreault - Med Perreault och Dellandrea i sin pool så är C positionen säker i DAL.

VGK 25/14/24 Ridly Greig - Om jag ska vara ärlig så önskar jag att Vegas försöker trejda ned sig mot två senare val, låt säga med tex. Anaheim, L.A, Ottawa, Sharks eller Canadiens. Men det känns lite för “hitte-på-igt” så om jag tvingas att välja en spelare här och nu så faller lotten på Ridly Greig som ändå passar rätt så bra in i Vegas normala prospect-bild. En av draftens två hetare Brandon Wheat Kings-spelare som Kelly McCrimmon garanterat har mer än 150% koll på. Beskrivs som en mindre (trots allt 180cm) och ettrig playmaker, som klarar av olika typer av matchbilder. Kan potentiellt ersätta Marchessault på sikt.

PHI 26/11/20 Lukas Reichel - Knepigt val till ett lag som är fyllt av talang. Kan Reichel bli nästa Giroux?

WSH 27/7/23 John-Jason Peterka - Osäker, men Petereka känns som ett klassiskt WSH-pick.

SJS 28/12/35 Marat Khusnutdinov - Ryssfaktorn får draftens andra bästa center att falla ordentligt.

COL 29/14/27 William Wallinder - Landar i en bra organisation. COL kan få en läskig backsida i framtiden.

STL 30/27/37 Ryan O’Rourke - 8 år sedan man valde en back i förstarundan. På tiden att man gör det.

ANA 31/21/29 Tyson Foerster - ANA bygger upp en skrämmande prospect pool.


2nd

DET 32/15/67 Emil Andrea - I Andrea så tror jag att Yzerman hittar en perfekt partner till Seider.

OTT 33/16/25 Justin Barron - Jag tror Barron kommer att sjunka till andrarundan där OTT fyndar.

SJS 34/18/33 Jeremie Poirier - Kan Merkley/Poirier ersätta Burns/Karlsson i framtiden?

LAK 35/20/30 Brendan Brisson - LAK kommer efter denna draft att ha en sjukt djup på C-positionen.

ANA 36/8/38 Topi Niemela - Finns frågetecken här, men tror inte ANA backar från en högt rankad RB.

NSH 37/33/46 Jean-Luc Foudy - Känd för sin speed. En katalysator kallar TSN honom för.

BUF 38/31/41 Sam Colangelo - Söker högervinge. Här får man en intressant power-forward.

MTL 39/22/26 Mavrik Bourque - Montreal passar på att casha in på två fallande franskklingande namn.

MTL 40/32/49 Lukas Cormier - Deras storlek är mindre än dess talang, därav fallet.

ARI 41/29/73 Zion Nybeck - NCS och TSN har inte samma tro som twitter-scouterna och Chayka.

MIN 42/20/60 Joni Jurmo - Väger upp Minnesotas högertunga back-pool. MIN kan göra en riktigt fin draft.

WPG 43/26/31 Jake Neighbours - Fortsatt behov av RB. Kanske gör WPG en reach, men jag kör på BPA.

CGY 44/10/54 Roni Hirvonen - Liten, snabb och aggressiv. Tror jag kan passa bra i CGYs prospect pool.

CAR 45/21/78 Kasper Simontaival - Är det några som vågar chansa på en osäker finne så är det CAR.

LAK 46/19/40 Ozzy Wiesblatt - Om LAK saknar i sin pool så är det RW. Wiesblatt fyller verkligen luckan.

NSH 47/25/44 Daemon Hunt - NSH kan nog ädla detta prospect till skinande guld.

FLA 48/24/39 Ty Smilanic - Chansade tidigare på Grans. Nu vill man ta något safe, trots många skador.

OTT 49/23/48 Justin Sourdif - Raymond - Byfeld - Sourdif - Guhle - Barron. Vad ska man mer säga…

TOR 50/29/51 Thomas Bordeleau - BPA och TORs C-djup ser tunt ut. Dubas räds inte storleken.

DET 51/19/66 Theodor Niederbach - Spelar lite på DET välvilja att drafta svenskar.

OTT 52/30/75 Martin Chromiak - Drygar ur forwardsalternativen med en spännande LW.

CAR 53/13/53 Daniel Torgersson - BPA för CAR som redan har det mesta de behöver.

CHI 54/1/64 Nico Daws - Nu passar CHI på att plocka sin målvakt efter att ha fått Stützle i förstarundan.

OTT 55/41/61 Danil Gushchin - Lite av en chansning, men OTT har råd att chansa nu.

LAK 56/12/42 Shakir Mukhamadullin - LAK har råd att chansa på denna omtvistade spelare.

PHI 57/44/56 Brock Faber - PHI spelar safe och tar en hem en stabil RB. York - Faber låter helt ok.

DET 58/48/59 Vasiliy Ponomarev - DET plockar BPA och får en intressant två-vägs C. Känns passande.

TBL 59/50/84 Carter Savoie - Känns som en sån där hal supertalang som TBl plockar sent.

SJS 60/42/36 Tyler Kleven - Mini-Brenden Dillon och ett gott komplement till alla offensiva backar.

MTL 61/39/50 Luke Evangelista - Kan ge fin bredd på högerkanten i en fint, växande prospect pool.

BOS 62/40/43 Luke Tuch - Passande spelare för ett Boston Bruins. Tung och jobbig att möta.


3rd

DET 63/16/58 Eemil Viro - Ett bra val att inleda tredjerundan med. DET försvaret kan få en ljus framtid. 

OTT 64/38/55 Jack Finley - Stor, tung C. Kan bli något för bottom-6.

DET 65/2/71 Jan Bednar - DET har råd att chansa på en målvakt med uttalad hög risk.

LAK 66/3/HM Joel Blomqvist - LAK. Något säkrare pick än Bednar, men utan samma potentiella höjd.

ANA 67/52/80 Tyler Tullio - En hårtarbetaande, energirik och användbar högerskytt. Perfekt för ANA.

VGK 68/46/74 Jaromir Pytlik - Kan hända att Pytlik går redan i andrarundan. Men om han finns tillgänglig här så känner jag mig ganska säker att han blir en Golden Knight. Får lite Tomas Nosek-vibbar från honom. Stor tjeck som är bra på allt utan att sticka ut i något. Lär ta stort ansvar defensivt så en framtida potentiell bottom-6 spelare, som vid behov kan täcka upp för top-6.

CAR 69/51/70 Eamon Powell -  En RB från USN-18 som får chans att växa till sig hos Boston College.

MTL 70/37/81 Yan Kuznetsov - BPA för MTL som behöver någon som kan stå upp för alla småttingar.

CHI 71/34/45 Will Cuylle - Storvuxen spelare som lär gå tidigare, men känslan är en framtida besvikelse.

WSH 72/18/52 Roby Järventie - Ännu en storväxt ytter som jag kanske har nedvärderat för hårt.

NSH 73/62/85 Sean Farrell - En potentiell arvinge till Arvidsson. Liten, skicklig och smart.

OTT 74/2/86 Drew Comesso - Här väljer man Nordamerikas andra-rankad målvakt, bara för att man kan.

CHI 75/47/72 Ian Moore - Större RB. Börjar känna mig vilsen bland försvaret, går på NCS och TSN bana.

NYR 76/59/57 Donovan Sebrango - Lugn, smart back, spelat de senaste två säsongerna för Kitchener.

VAN 77/43/47 Dylan Peterson - Stor, tung C. Oklar uppsida, logiskt val när man väljer som först i tredje.

NSH 78/54/77 Zayde Wisdom - Tuff och jobbig spelare att möta. Kan nog passa bra in i NSH.

FLA 79/25/63 Maxim Groshev - Stor och stark ytter som halkar pga ryssfaktor.

LAK 80/35/65 Brandon Coe - Ska vara hyfsat snabb trots sin storlek. Sjönk likt Cuylle och Jarventie.

COL 81/45/68 Brett Berard - Snabb, skicklig och elektrisk. Oro över storleken, men passar bra i COL.

EDM 82/53/91 Oliver Suni - Jakten på lekkamrater till Topp-6 fortsätter. Finsk power-forward.

NYI 83/64/93 Blake Biondi - Hittar här en potentiellt riktigt bra Middle-6 center.

CAR 84/37/81 Wyatt Kaiser - Passar bra med sitt förnamn i en sydstat. Rörlig LB.

PIT 85/56/76 Antonio Stranges - Behöver det mesta. Landar på BPA på centerpositionen.

NYR 86/57/-- Michael Benning - Überskicklig RB. Lite lite så han hamnar utanför Bob-fathers lista.

VGK 87/26/69 Emil Heineman - En säker chansning. Det är lite så jag ser på Heineman. Valen är inte allt för stora så här pass tidigt, och så här pass sent. Det är liksom lite av ett ingemansland där man fortfarande vill plocka något säkert, utan att känna att man inte lika gärna kunde ha hittat det i runda 4, 5 och 6. Heineman lär passar in i Vegas med sin storlek och hockey IQ. Men frågan är om han överpresterade i år eller om han kan fortsätta att utvecklas.

TBL 88/49/-- Mitchell Miller - Vänsterfattad QB med hög potential, frågan är om det räcker till NHL.

MTL 89/58/88 Cross Hanas - Allt i ett-spelare. Det stora frågetecknet är att prestera kontinuerligt.

TBL 90/22/89 Alexander Pashin - Svårt att se att ett TBL skulle passa på möjligheten att drafta Pashin.

FLA 91/60/82 Jack Thompson - Säkrar upp Grans-valet med ett ngt säkrare RB val.

STL 92/66/90 Evan Vierling - BPA på C-positionen. Ett bra val för ett STL som har en svår draftposition.

BOS 93/69/-- William Dufour - Power Forward som passar bra in i BOS lagstruktur.


Sammanfattning


Japp där har ni det. Mina val för varje lag och varje position. Efter runda tre är min känsla att det blir för svårt att våra påstå något överhuvudtaget, samt att Vegas saknar val i både runda fyra och fem, så då känns det lite skitsamma.

Vinnare: Om Detroit och Ottawa inte kommer ur denna draft som ordentliga vinnare så bör man lägga ned bägge organisationerna med bums! Med så sjukt många draftval, i perfekt ordning, så ska det bara inte gå att misslyckas. Utöver det så tycker jag om vilka spelare som MInnesota och Nashville plockade på sig i min draft. Jag tror även att Los Angeles kommer att fortsätta att drafta fint till sin grupp av talanger. Med tanke på att de redan har ett gott djup där, blandat med relativt många picks i de första tre rundorna så tror jag att de kan luta sig tillbaka och plocka godbitarna som de ser falla till deras händer.

Förlorare: Jag ber om ursäkt till alla fans som följer Montreal och Carolina, er draftkull blev inte superroliga. Ni kan dock gotta er i att det främst beror på att ni redan har det så gott ställt så jag passade på att välja lite mer vågat för dessa två organisationer. Även vänner till Panthers kanske undrar vad fasiken jag höll på med när jag valde Grans så tidigt i första rundan följt av en högst skadedrabbad center i andrarundan.
Värsta reach: Helge Grans som nummer 17. Japp det är en rejäl chansning färgad av fjolårets draft där vi kunde se flera högerskjutande backar gå betydligt tidigare än vad som de flesta tänkte. Tankarna om Grans potential är kanske färre och svagare än fjolårets högerförsvarare, samtidigt så är alternativen färre i år och därför chansen att vi ser en klubb överreagera desto större. Även Reichel går högre i min draft än de flesta har honom. 

Värsta fallet: Det finns ett par namn att nämna som Lapierre, Amirov, Bourque, Neighbours och Biondi. Men den spelare som kanske faller längst om man jämför till förmåga är lilleputten (fortfarande längre än mig en dålig dag) Alexander Pashin. Flera soffscouter har honom så tidigt som i första rundan. I min lista så faller han nästan till fjärderundan innan jag skämdes så mycket så Tampa plockade upp honom. Men en person som både är uppmätt till 170cm och spelar i ryssland borde - rent teoretiskt - falla mer än vad hans potential kanske säger. Även power forward som Cuylle, Järventie och Coe faller hårdare än central scouting och Bob tror. Jag ville dock hitta en jämn nivå mellan seriösa experter och amatör-scouter och då blev detta utfallet.

Bästa pick: Kan philly plocka Faber som #57, Savoie till Tampa som #59, Farrel till Nashville som #73, Berard till Colorado som #81 och Biondi till Islanders som #83 så skulle jag vara nöjd som fan till dessa organisationer.

Sämsta pick: Jag har försökt att ta höjd på de skadadedrabbade spelarna som Lapierre, Barron och Smilanic. Så förhoppningsvis så kan man räkna dem som kalkylerade risker. Därför så skulle jag nog nämna de små, skickliga lirarna som Nybeck, Simontaival och Gushchin. Hög risk, hög belöning-spelare, där det också finns lite ansträngnings-frågetecken för en spelare som Simontaival. Det är trotsallt ett andraval som man tvingas ge upp på dessa spelare.

Vegas draft: Som jag nämnde vid Vegas första val så skulle jag faktiskt inte ha något emot om laget trejdade ned sig till andra rundan i utbyte mot kvantitet. Man kommer ju troligtvis välja ur ett rätt sent läge ändå, så då är nog draften redan inne på grupp 3/4/5 av scouternas spelarrankningar. Just dessa grupper känns som allt djupare än på många år, så chansen att man plockar något bra upplevs lika stor med val nummer 25 som val nummer 50. Jag skulle dock inte bli ledsen om utgången föll sig likt jag har förutsett här. Alla tre spelare faller in i Vegas spelarprototyp på fysiska men skickliga, och även om jag kanske gärna hade sett en back bland lagets första tre val (Vegas har utöver dessa endast två val kvar i sjätte, respektive sjunde rundan), så skulle dessa tre forwards att förstärka lagets talangpool rejält.

Kan dessa tre bli Vegas draftval 2020?



 

David Baumgardt@Baumgardt7022020-06-26 14:55:50
Author

Fler artiklar om Vegas

En franchise med identitetskris