Fuera de juego; v.15
Valenciaspelare i La Selección, finalen i Copa del Rey, tränafrågan i Barça och Athletics försvar
Tack till Valenciared. för de två inledande frågorna samt till Alexander Engman som medverkar som gäst.
Deltagare:
Robert Johansson, skribent La Selección / bloggare Spanienred.
Rickard Petersson, Redaktör Spanien
Tobias García, skribent La Selección
Alexander Engman, Valenciared.
Valencia hade i höstas (och har fortfarande?) flest spelare i landslagstruppen. Med lagets dåliga form är det kanske befogat att ifrågasätta om någon i laget verkligen borde få ta plats i EM-truppen. Finns det några undantag?
Robert:
- Många av Valenciaspelarna är givna. Inte minst för att de redan är inspelade i Aragonés lagbygge. David Villa och Silva har Spanien inte råda att vara utan. Albiol och Marchena kan diskuteras men båda kommer med av tidigare given anledning (Aragonés). Joaquín står och väger strax utanför och kan nog bli reserv på hemmaplan.
Rickard:
- David Villa är för mig det enda givna undantaget. Om Aragonés nu inte tänker ta ut Raúl så behövs Villa i en spansk EM-trupp om man vill ha någon anfallsbesättning som räcker till. Albiol skulle kunna vara den andra men jag tycker han har pendlat ungefär lika mycket som laget i år. Men jag tycker han behövs i truppen om Spanien vill något med EM. Om han skall starta blir dock en annan fråga. Silva är den tredje men inte heller han visar upp någon vidare form. Per generellt platsar han men kanske inte heller i en startelva i dagsläget.
Tobias:
- Men sen ska man komma ihåg att det är en sak att spela för klubben och en helt annan att spela för landslaget. Ta David Healy exempelvis, han har fruktansvärt svårt att göra mål i sina klubblag men varje gång han tar på sig den gröna nordirländska tröjan så hittar varje boll han rör nätmaskorna. Valencia spelarna har alltid presterat i landslaget och definitivt inte gjort bort sig. Är det någon jag skulle vilja ha bort är det Marchena. I min smak så är ett mittbackspar med Puyol och Albiol det bästa för landslaget..
Alexander:
- Jag är inte någon stor beundrare av särbehandling, och det gäller nu också. Att säga att Villa får platsen därför att han brukar göra mål, men att Marchena inte får den, är fel. En spelare ska bedömas utifrån hur han presterar och inte utefter hur ett lag presterar. Det är många olika faktorer som gör att Valencia inte fungerar och det vilar inte bara på de spanska landslagsspelarna som finns i laget. De spelare som presterar på planen ska få vara med i EM och som jag ser det har ingen av dem som är aktuella (Marchena, Albiol, Villa, Silva, Joaquin etc) underpresterat nämnvärt. Om det vore så att någon av dessa visar upp ett spel som inte platsar i landslaget, då ska dennes plats också utvärderas. Och även om de skulle underprestera så besitter dem ändå ruskigt stora kvalitéer allihop. Ingenting pekar på att de inte skulle göra bra ifrån sig i landslaget bara för att Valencia spelare långt under sin normala nivå. Så länge som de fortsätter att göra bra ifrån sig individuellt så bör de få åka till Österrike och Schweiz i sommar
Snart är det dags för final i Copa del Rey. Getafe gör sin andra raka medan Valencia spelar final för första gången sedan man senast vann 1999. Matchen är svårtippad mycket tack vare Los Chés pendlande formkurva. Hur går det i finalen? Motivera…
Robert:
- Valencia har gjort det bra som tagit sig till final trots att i stort sett allt gått dem förbi den här säsongen. Att ha skåpat ut Elfsborg i CL kan inte vara mycket att skryta om i övrigt. Dock så vinner Spaniens svar på Liverpool detta. Getafe. Varför? Laget är ett cuplag och verkar inte kunna förlora sådana här tillställningar. Valencia är bättre och har hemmafördel men Getafe är smartare.
Rickard:
- I cupen har Valencia visat storartad form och det verkar ju onekligen vara då det gäller som mest som Koeman och spelarna hittar rätt. Getafe är dock ett lag som brukar ge Valencia problem så det känns som om det kan gå lite hur som helst. Men jag tror på Valencia av en enkel anledning: Mer rutin och mer att spela för. En säsong utan framgång eller UEFA-plats för Valencia är bara inte ett alternativ.
Tobias:
-Jag tror på Valencia men skulle vilja att Getafe tar hem det. Det är svårt att peka på varför Valencia skulle ta det och inte Getafe. Men med tanke på vilken spetskompetens Valencia har så känns det svårt att inte tippa dem som segrare. Spelare som Silva, Villa (om han nu hinner återhämta sig till finalen), Joaquin osv. besitter mer kvalité än Getafe spelarna. Skillnaden som talar för Getafe är att det spelar som ett lag och som en enhet, De La Red har varit magnifik (undrar fortfarande varför man köpte Gago för 18 månader sen och inte satsade på Rúben), "El brujo" Granero på sin kant osv. Men ska jag säga ett resultat så säger jag 2-1 för Valencia där Silva avgör.
Alexander:
- Det är svårt att motivera varför Valencia ska kunna vinna finalen och ta hem ännu en titel med tanke på formen. Men jag tror ändå att det kommer att bli Los Ché som jublar efter matchen. Om det är hjärta eller hjärna vet jag inte. Valencia kan inte vinna matcher mot ”lätta” lag. Men Getafe är inget lätt lag, tvärtom är de ett av de svåraste lagen att möta. Orädda och spelar fotboll oavsett vilka de möter. Vi har sett vad Valencia kan göra med kniven mot strupen, 3-2 mot Real Madrid och inte minst mot Barcelona då det gällde att vinna eller vara ute ur cupen. Då lyckades dem, och jag tror att när det drar ihop sig till matchdags om drygt en vecka så kommer det att gå upp ett ljus för dem att de har en chans att rädda säsongen och ta hem en efterlängtad titel. Getafe vann förra året. Just nu har de ett viktigt möte mot Bayern Munchen den 10:e, och även om de inte går vidare så kommer dem att ge allt där vilket kan betyda rejält trötta spelare. Men är Valencia inte fullt koncentrerade så kommer Getafe att straffa dem. Förhoppningsvis kan Raul Albiol kliva fram och visa att han är den ledare som ska föra Valencias lag. Villa kommer att vara i sitt essä efter att ha varit borta ett tag. Jag säger 3-1 till Valencia och ett guld hem till apelsinlundarna!
Barcelona kanske inte upplever någon jättekris men spelet motsvarar ändå inte de skyhöga förväntningarna. Frank Rijkaard sitter mer än löst och nu talas det om Barçalegenden Josep 'Pep' Guardiola som hans efterträdare. Vad kan han göra för sitt älskade Barcelona som Rijkaard misslyckats med i år?
Robert:
- Min gamle barndomsidol Guardiola vore onekligen en kick för klubben. Så mycket mer hjärta för en förening går inte att hitta ens hos Puyol tror jag. Men jag är också osäker vad 'Pep' kan tillföra mer än ett nytt ansikte i laget. Men med spelarmaterialet katalanerna har så ska det ju bara inte gå att misslyckas igen...eller?
Jag är iallafall inne på samma bana som Rickard. Rensa ut orosmoment i leden som Ronnie och Deco. Sen är det inte nödvändigt att köpa in så mycket nytt. Barça har ett grymt lag med många unga på tillväxt. Fortsätt ge dem förtroende och se till att behåll Xavi, Iniesta och Messi så ska det gå bra igen ska ni se.
Rickard:
- Ingenting! Det är inte tränaren i sig det är fel på. Okej, idéerna har det kanske gått lite stå i och Rijkaard är som tidigare påpekat inte den främste taktikern i La Liga, men med rätt material runt sig fungerade det uppenbarligen riktigt bra. Barcelona måste göra sig av med oroshärdarna som stör laget. Ronaldinho är en av dem tyvärr, Deco kan vara en annan. Bygg med nytt, bygg med eget, det är nyckeln ur det hela för FCB som jag ser det och behåll Rijkaard. Fixa dock en ny taktiker till assistent och inte bara en holländare som är mest känd för hårda straffar.
Tobias:
- Om inte annat så kan Guardiola kanske motivera för spelarna vilken storhet klubben har med tanke på hans enorma Barcelona hjärta. Guardiola i sig känns ganska lik Rijkaard i sättet att agera, lugn och tillbakadragen. Men som det redan är inne på här så behövs nog en rensning bland spelartruppen. Men som många redan är inne på här, så är det dags att rensa ut spelarna som inte brinner för laget och saknar hungern för mer titlar.
Alexander:
- Problemet är inte Rijkard som tränare, utan snarare lagets ageranden. Det Barcelona har haft svårt med är att spela upp hårt försvarande lag, och i stort sätt har 90 % av alla de lag de får möta 8 spelare i försvaret. Ofta lyckas Barcelona att spela sönder dessa lag till slut, men i många fall går det inte och då blir spelarna frustrerade. Det är klart, Rijkard har varit i Barcelona sen 2003 och när spelet börjar knaka lite så kan en tränare ofta få in nya idéer för att få igång det. Men framgången ligger i kontinuitet. Rijkard känner laget, han har jobbat in sitt spelsätt och vet hur alla spelare fungerar bäst. Barcelona kanske har spelat under förväntningarna, men att sparka Rijkard vore galenskap. Även om Guardiola har ett stort Barcelonahjärta så har han inte tillräckligt med kunskap eller rutin som tränare för att hoppa in i rollen som tränare för ett av världens absolut bästa lag. Och om de anställer honom och misslyckas, vad händer sen? Då kommer nog många önska att Rijkard fått stanna kvar trots att det inte laget har lyckats i år.
Casillas sägs vara bäst, Víctor Valdés leder Zamoran men Athletic Bilbao har släppt in minst mål (tillsammans med Barça) trots att man använt sig av tre målvakter den här säsongen. Aranzubía, Armando och Iraizoz har helt klart ett stabilt försvar framför sig. Vad är det Athletic gör som förhindrar att mål släpps in när man inte har en målvakt som stått mer än någon annan?
Robert:
- Efter några knapra säsonger på San Mamés har Athletic insett att laget måste kunna försvara sig framgångsrikt för att hänga kvar i La Liga. Och det gör man med bravur. Med hela laget. Målvakten är viktig men försvarare som Amorebieta, Aitor Ocio och Iraola tillsammans med ett defensivt mittfält har gjort succé.
Athletic spelar smartare än på mycket länge och tar därför fler poäng. Inte minst på bortaplan. Kul att se.
Rickard:
- Man har ett försvar som i sin helhet fungerar ihop. Aitor Ocio är en ypperlig mittback och där har även nya stjärnskottet Amorbieta visat oanade kvalitéer. Men för ett fungerande försvarsspel så krävs också att man stoppar anfallen tidigt och där har även Athletics hårdjobbande mittfält en stor del i det lilla antalet insläppta mål.
Tobias:
-Ja, det är väl att man har ett bra försvarsspel. Man släpper inte in minst antal mål av en slump. Först har vi Amorebieta - Ocio som utgör en makalöst bra mittbackspar. Sedan har man Javi Martínez som innermittfältare, en spelare som imponerar mer och mer och gör ett kanonjobb rent defensivt. Sedan ska väl tränaren Caparrós ha en stor elogé för det fina försvarsspelet. Caparrós gjorde redan ett mycket bra jobb med försvarsspelet när han tränade Sevilla och det är väl lite av hans varumärke så jag är inte förvånad.
Alexander:
- Det beror på mentaliteten som finns i laget just nu. Under de senaste säsongerna innan Capparós tog över som tränare har Athletic haft problem med att få konsekvens hos en enda tränare. Felix Sarriugarte, José Mendilibar och Javier Clemente är de som har blivit anställda och sedan sparkats på bara några år. Ingen av dessa tränare lyckades göra Atlhetic till ett försvarande lag, men de gjorde fler mål än nu. Med Capparós som tränare har det blivit tvärtom, de ser inte ut att släppa in särskilt många mål men antalet gjorda mål ligger i samma klass som de sämsta lagen i ligan. Capparós vinner helt tydligt matcherna hellre med 1-0 än 3-2. Laget verkar ha reagerat bra på det också med tanke på att de ofta lyckas få med sig uddamålsvinster. Rent praktiskt är det att laget spelar på många kontringsbollar mot Llorente och spelar sällan upp bollen från försvar till anfall. En stor del av det skickliga mittfältet hjälper till i försvaret och på så vis stänger dem för motståndarna.
Hasta la vista!
