Fuera de juego
VM2018, bänkbråk, coacheffekter och Robinho
Deltagare:
Kalle Nybacka, Villarrealred.
Thomas Bronner, Mallorcared.
Rickard Petersson, Valenciared.
Spanien kommer ansöka att arrangera VM 2018 tillsammans med Portugal. Mot sig har de tio andra kandidater som bland annat England, Ryssland, Australien och USA. Vad är det som säger att just Spanien/Portugal kommer få mästerskapet?
Kalle:
- EM-guldet kan komma att betyda mer än man tror. Är man sugen på att förlägga VM i en av världens största fotbollsländer så är Spanien ett utmärkt val, i konkurrens med bland annat England. Visst vore det kul att få se ett VM i exempelvis Australien, men Spanien har traditionen och kulturen som inte finns i så många andra länder. På arenafronten ser det dessutom relativt bra ut redan nu. Man skulle inte behöva bygga allt för mycket nytt, om ens något. Kanske skulle det räcka med att rusta upp några av landets befintliga arenor. Eftersom VM 2010 går i Sydafrika och VM 2014 i Brasilien så är det nog dags för en europeisk nation att anordna VM 2018, och vad vore då bättre än Europas just nu bästa fotbollslag, Spanien? 2018 är det trots allt 36 år sedan man hade VM senast.
Thomas:
- Det som väger tungt är ju naturligtvis alla fina arenor som bara väntar i solen! Klimatet känns inte helt oviktigt. Ett stort minus är landets ekonomiska utveckling. Efter år av tillväxt,så har Spanien drabbats enormt hårt av krisen.
Bubblare: USA (blir kanon,med Freddie L som expertkommentator på ESPN...)
Rickard:
- Kanske inte så mycket. Svårt att säga i dagsläget. Vi talar ändå om en del tunga motkandidater. England har ju toppklassarenor med riktigt bra kapaciteter också. Å andra sidan har även Spanien det. Man glömmer ofta att "småstäderna" har riktigt fina arenor. Ta La Condomina som exempel i Murcia, en fyrstjärnig UEFA-arena. Och det finns fler. Ryssland är dock en riktig smygare i sammanhanget. Där verkar det finnas ganska gott om pengar och finansiärer till sport för tillfället. Ryssland är en i många hänseenden tickande bomb. USA tror jag vi kan avskriva med tanke på att de hade VM 1994. Inte tillräckligt länge sedan. Australien tror jag får vänta lite till. Mitt tips är att VM 2018 kommer att landa på den Europeiska kontinenten.
Under helgens match mellan Sporting och Sevilla uppstod en del tumult mellan de bägge lagens coacher och bänkspelare. Sevilla anklagar Sporting för att uppträda osportsligt och att inte respektera sina motståndare. Men handen på hjärtat är det inte spelet på plan som betyder något eller påverka incidenter vid sidan om så mycket ändå?
Kalle:
- Spelarna på planen ska fokusera på just spelet på planen, och ingenting annat. Om ledare och spelare på bänken vill hålla på och bråka sinsemellan så får de göra det, det ska inte påverka spelet eller matchens utgång. Man kan dock ifrågasätta hur pass proffsigt, eller för den delen sportsligt, det är att hålla på och bråka vid sidlinjen. Jag tycker mest det är larvigt. Såg dock bara delar av denna match så jag uppfattade aldrig tumultet, men jag tycker bara det känns som en dålig bortförklaring från Sevillas sida med tanke på förlusten.
Thomas:
- Det här har jag missat,så det kan inte ha varit så viktigt...skämt åsido. Respekt ,jag vet inte. Känns som en typisk "sydeuropeisk" reaktion och ska nog inte analyseras så djupt.
Fokus på spelet, jag vill även hävda att domarnas kvalitet i Spanien är förhållandevis låg och mycket ojämn. Domarstabens agerande kan ha spelat en stor roll här.
Rickard:
- Snacka är en sak men för mig verkar det mer som om Sevilla är lite bittra över förlusten. Det bör man nog också vara om man inte lyckas slå Sporting som nästan hela matchen lirar med en man mindre.
Mer tal om det som sker vid sidan av plan. Efter helgen sparkade Atlético Aguirre. Hur stora chanser har nye Abel att göra något vettigt av Atlético och hur stor effekt kan ett tränarbyte såhär långt in på säsongen egentligen göra?
Kalle:
- Att Aguirre får gå förvånar mig inte, men jag tror inte att ett tränarbyte kommer lösa Atléticos problem. Detta påminner en del om fallet Schuster som fick sparken efter att säsongen innan vunnit ligan. Nu har inte Aguirre vunnit ligan, men han tog Atlético till en fjärdeplats i ligan vilket innebar spel i Champions League, där man tagit sig vidare till åttondel. När hände det senast? Atlético är verkligen ett mysterium. De såg väldigt bra ut i inledningen av säsongen (likt mitt Villarreal), men det känns som att luften plötsligt gått ur dem. Kun Agüero verkar trött, backlinjen är för dålig, och det finns fler spelare som inte nått upp till sin normala kapacitet den senaste tiden. Atlético har ett otroligt bra lag och ska ligga bättre till än vad man gör, man jag är ärligt talat tveksam till att det blir någon särskilt framgångsrik säsong för dem, åtminstone i ligaspelet. Kan man lägga all krut på Champions League så kan man säkert gå långt, men jag är inte helt säker på att tränarbyte gör allt för stor nytta för Atléti.
Thomas:
- Det var väl Atletico som uppfann tränarbytet,så jag är inte förvånad. Är mer förvånad att det får så mycket uppmärksamhet.Men en spansk tränare med meriter i klubben blir nog bra. Lagom motstånd i premiärmatchen också. Truppen är fin och visst vänder det...
Rickard:
- Jag tror inte alls på det bytet. Å andra sidan hade nog Aguirre spelat ut sina sista kort i Atlético och en förändring är vad man behöver. Men kanske inte mitt under säsong. Vissa menar att man borde bytt redan i somras men jag hävdar att man ändå gjorde rätt som satsade på honom en säsong till (även om det bara blev en halv) och lät honom fortsätta det bygge han startat. Nu gick det inte men jag anser att man nog borde låtit honom stanna. Valencia hade i det närmaste ödesdigra konsekvenser när man genomförde ett liknande drag förra året. Quique Sánchez Flores var ifrågasatt innan säsongen men man behöll honom och gav honom förtroendet. Det förtroendet måste man stå fast vid och inte vackla för lite dåliga resultat. Att byta mitt i en säsong ger sällan tillfredsställande resultat om man inte har ett exceptionellt material att tillgå. Det har inte varken Valencia eller Atlético.
Robinho gör stor succé i Premier Leauge. Hur kommer det sig att han inte lyckades lika bra i Spanien?
Kalle:
- Det är en väldigt bra fråga. Jag tycker förvisso att Robinho glimtade till i Real-tröjan, men han har sett förvånansvärt stabil ut i City. Jag tror det har att göra med att han är den uttalade stjärnan i laget. I Real Madrid var han bara en i mängden, medan han i City är det största namnet. Jag tror dock inte att den gode Robinho får chansen att bli bäst i världen, eller ens spela Champions League-fotboll med Man City, åtminstone inte på några år. Som det ser ut just nu är de inte mer än ett mittenlag och de värvningar man gjort har inte direkt imponerat, med några få undantag. Robinho borde gått till Chelsea om han hade haft större ambitioner, men vem vet, då hade han kanske inte lyckats alls lika bra.
Thomas:
- Stor succe? Nja, han ska leverera fram till april innan jag applåderar.Robinho har stor tilltro till sig själv och i City är han den stjärna han inte riktigt blev i Spanien.
Jag sätter en flaska kylspray på att Craig Bellamy gör fler mål under vårsäsongen!
Rickard:
- Att göra "succé" i Manchester City är en betydligt lättare femma än att göra succé i Real Madrid. Det var ju inte heller tal om något direkt fiasko i Real även om han kanske inte levde upp till de sjukt högt ställda förväntningar som han hade på sig.
Hasta pronto!
