Can Barça v.35
Med endast några dagar kvar till ligapremiären diskuterar redaktionen förväntningar, prioriteringar, mediabevakning och presidentval.
Med en nästintill overklig säsong i ryggen så är förväntningarna uppskruvade till max bland klubbens supportrar. Samtidigt har historien lärt oss att stora succéer ofta följs av en nedgång. Hur stora krav bör vi ha på laget den kommande säsongen?
Jonathan
Man ska komma ihåg att ett lag, hur bra det än ser ut att vara på pappret är beroende av många fler faktorer än bara de enskilda spelarnas talang. Hur gruppen fungerar är summan av allt som händer varje enskild fotbollsspelare, fysiskt och mentalt och med 19 spelare, och ett antal ledare kan vad som helst hända. Så trots att laget ser ungefär likadant ut som förra året och att spelarna borde känna varandra ger det ingen garant för att att spelet ska lyckas. Vad jag försöker få fram är att fansen inte ska se det som en katastrof om lagets framgångar uteblir. De stora titlarna är svåra att vinna. Real Madrid har ett riktigt bra lag som definitivt ska hota Barcelona. I Champions League är det mycket dagsform som avgör och det är flera lag som har tillräckligt bra lag för att utmana de spanska jättarna. I de lite mindre tävlingarna kan bristande motivation vara en fällande faktor. Jag tycker trots det att det ska ställas ganska höga krav. Om nyckelspelare förblir hela under större delen av säsongen (Xavi, Messi, Iniesta framför andra) så tycker jag att det är rimligt att ställa kravet att Barcelona ska vara med och slåss om varenda tävling de ställer upp i. Även om laget förlorar kampen om La Liga mot Real så ska det vara en spurt över målsnöret. Åker man ut CL ska det vara efter en godkänd insats i en av de sista finalomgångarna. Nås inte maximal framgång, lyckas inte katalanerna rulla hem de stora mästerskaps pokaler flaggar jag redan nu för lugn och kontinuitet och fortsatt förtroende för Pep och hans sätt att se fotboll.
Kim
Naturligtvis är det svårt att överträffa en säsong där man just tagit historiska tre titlar. Realistiska mål tidigare har legat på ett par stycken. Självklart vill vi supportrar alltid se en ökning, och om det innebär sex stycken titlar, varav tre mer liknar plojutmärkelser, så ska vi vara så nöjda vi bara förmår. Jag personligen ser det så här, att ligan bör vara fokusområde nummer ett. Skulle vi dessutom kunna försvara Champions League-pokalen, och därmed bli historiska, så är det fantastiskt.
Mattias
Eftersom det är svårt att överträffa trippeln, kommer väl egentligen allt annat än ännu en sådan att ses som en nedgång. Förväntningarna på laget är givetvis stora även inför denna säsong. Inget lag har hittills vunnit Champions League två år i rad, fast man ska väl inte stirra sig blind på statistik. Jag förväntar mig att laget åtminstone tar sig till kvartsfinal i Champions League och att man samtidigt vinner ligan. Utöver det som sker på planen hoppas jag och förväntar mig att ledningen löser frågan med nya kontrakt för vissa viktiga kuggar inom laget; Guardiola, Messi och Puyol bara för att nämna några. Ovanligt mesiga krav när jag tänker efter. Undra vad det beror på? Svaret kommer vid nästa fråga.
Henke
Att kräva att man ska upprepa en historisk trippel och därmed vinna Champions League två år i rad, vilket inget klubb lyckats med hittills, känns nästan löjligt även fast det inte är omöjligt. När det gäller Champions League är det så ofantligt små marginaler att det inte räcker att vara det bästa laget. Det är lätt att glömma hur nära Barca var att åka ut mot Chelsea och vilken tur man hade med sig i den matchen. Däremot, kan man med tanke på att man behållit stora delar av laget, kräva att laget ska vara med och fightas i både ligan och i Champions League. Med ett såpass samspelt lag bör man kunna klara av att ta hem ligan och är man med långt i Champions League kan ju allt hända. Förväntningarna ska vara höga men också realistiska. Jag tycker vi Barcafans kan kräva att Barca försvarar ligatiteln och att man är med i slutskedet av såväl Champions League som Copa del Rey.
Anton S
Samma krav som Pep har på spelarna, att de kämpar och gör sitt bästa. Gör man det så når man bra resultat, då begåvningen hos spelarna finns i överflöd. Hur många titlar man vinner i slutändan beror tills stor del på faktorer som man har begränsad eller ingen makt alls att styra över, så som skador och motståndarnas prestation. Tar man ligatiteln är jag nöjd, allt annat är bonus.
Pep Guardiola förfogar i skrivande stund över 19 a-lagspelare, samtidigt som det är meningen om att man ska slåss om sex troféer den kommande säsongen. Kommer den här ekvationen gå ihop? Om inte, bör man prioritera bort någon tävling för att spara krafterna till andra?
Jonathan
Allt hänger på hur det ser ut på skadelistan när det börjar dra ihop sig. Är samtliga spelare hyfsat friska kan det, rent teoretiskt faktiskt vara bättre med en liten trupp. Det är dock sällan ett lag klarar sig ifrån skador och jag tror säkert att skador kan komma att påverka resultat i vissa matcher. Med lite tur påverkar det bara resultatet i sådana matcher då vi fortfarande kan fortsätta påverka tävlingen, alltså inte i direkt avgörande cupmatcher. Jag tycker dock att Pep och ledningen gör rätt i som inte förstärker. Att köpa en offensiv utfyllnadsspelare tycker jag inte är aktuellt med tanke på det som produceras i ungdomsleden och att köpa en offensiv startspelare är i mina ögon heller inget alternativ eftersom man redan nu har köpt två stycken och det är farligt att rubba balansen i ett redan vinnande koncept alltför mycket. Man får inte glömma av att flera av de ungdomsspelare som inte fick ett seniorkontrakt i år hade tagit en plats i de flesta elvor runt hela jorden.
Kim
Som jag svarade lite i förra frågan, så bör liga & Champions League vara det största fokusområdet. Cupen är en bitävling, om än ganska trevlig vid ett i övrigt resultatmässigt skralt år. Jag ser gärna att man fortsätter att spela in de mindre namnkunniga spelarna i cupen, åtminstone i ett inledande skede.
Mattias
Ja, detta året tycker jag faktiskt att vi kan skita i Copa del Rey. Ifjol matchade Pep relativt starka elvor mot lag som Benidorm. Helt meningslöst enligt mig. Hade vi haft en bredare trupp hade vi däremot kunnat rotera mer. Men som läget i truppen är nu förefaller ligan och Champions League vara gott nog. Skador kommer alltid och under föregående säsong var Barcelona förskonade för flertalet allvarliga sådana. Likväl var truppen ändå större. Vad jag menar är att en större trupp vore önskvärt eftersom laget kommer att spela i princip två matcher varje vecka tills maj månad. Att 20 spelare, kompletterade av några juniorer, klarar av detta känns tveksamt. Att Pep först gick ut och sa att truppen skulle breddas, Tito Vilanovas uttalande om att de gillar små trupper men att den nuvarande är något liten, är ett bevis på att ekvationen känns svår att snickra ihop.
Henke
Barcelona har absolut ett tillräckligt starkt lag för att deltaga i samtliga tävlingar då det inte skett några större förändringar i truppen. För mig är prioritet ett att vinna ligan framför Real Madrid samtidigt som det alltid är viktigt att gå långt i Champions League, inte minst ekonomiskt Det lär bli hårdare konkurrens om ligaguldet i år och när Copa del Rey tär mycket på truppen i och med att det är dubbelmöten så kanske den bör användas som utmärkta tillfällen att ge bänkspelana välbehövlig speltid. I alla fall inledningvis men om man lyckas avancera till kvart eller semi ska man givetvis gå för guldet.
Anton S
Det ser lite bekymmersamt ut måste jag säga. Jag är väldigt förvånad att man har bantat truppen, istället för att rusta upp ordentligt inför den krävande säsongen som väntar. Nu är det bara hålla tummarna för att man klarar sig utan större skadeproblem och att några canteranos kan ta steget ut och åtminstone fungera som rotationsspelare i a-laget. Jag ser gärna att man spelar uteslutande med reserver i Copa del Rey. Ska man gå hela vägen till final igen så är det nio extra matcher för en inte alltför prestigefull buckla. De olika supercuperna är enklare att satsa på då de avgörs genom någon enstaka match.
Värvningen av Zlatan Ibrahimovic har lett till ett oerhört intresse för honom i synnerhet, men även för Barcelona i allmänhet. Tidningarna ägnar helsidor åt att bevaka varje träning och TV 4 kör studiosnack inför en Supercupmatch som inte skulle fått någon större uppmärksamhet i vanliga fall. Vad anser ni om mediernas bevakning av klubben?
Jonathan
Jag tycker enbart att det är positivt. De svenska fansen måste förstå att värvningen är en gigantisk affär. Det är den största värvningen någonsin i en av de största fotbollsklubbarna i världen. Den kommer dessutom i ett läge då det pratas om att laget är det bästa fotbollslaget som någonsin har spelat, och det snacker började innan man ens spelat hem den sista titeln som fullbordade fjolårets trippel. När då en svensk megastjärna köps för att fylla hålet efter en legend i klubben vore det mycket märkligt om inte svenska sportjournalister håller på att göra i brallan av upphetsning. Allt annat borde leda till avsked. Att en stackars, antingen missförstådd eller bara rent okunnig journalist tror att Zlatan någonsin kan få högre status än mannen med smeknamnet "Messias" är lite beklagligt men helt naturligt. Du kan lämna in din bil på verkstaden utan att få problemet lagat. Du kan lämna in den någon annanstans och få kamremmen bytt. Det finns dåliga mekaniker och så finns det bra. Liksom sportjournalister. Sen är det ju guld för alla de tusentals svenska fans att tidningar och TV äntligen har börjat intressera sig på allvar för den spanska fotbollen. Jag minns en tid då man inte ens hittade en notis i tidningen dagen efter att Barca slagit Osasuna borta med 2 - 1. Nu är de överallt, i alla medier. Cules kan tacka Zlatan för det.
Kim
Den ständigt återkommande frågan dyker återigen upp, är all publicitet av godo? Jag avstår en utläggning på frågeställningen denna gång. I detta fall är det naturligtvis bara positivt för så gott som samtliga, även om jag personligen kanske suckar en gång extra över den ibland smått märkliga och uttömmande information som sprids. För Sverige som nation så är det positivt, resebolag rapporterar om lika många bokade resor till Barcelona hittills denna säsong, som det var under hela förra året. Naturligtvis är det ett lyft för såväl svenskt näringsliv, som för Barcelona som klubblag, och självklart även för oss på Svenska Fans. Publiciteten i detta fall är fullkomligt lysande.
Mattias
Det är bara kul att media gör en ordentlig satsning. Hur detta skulle kunna vara negativt har jag egentligen svårt att se. Visst, man retar sig på att Olof Lundh uttalar spelarnamn fel, men istället för att se ett halvtomt glas kan man se ett halvfullt sådant och vara glad över att vi får lite förhandssnack inför matcherna. Vill man inte läsa Aftonbladets artiklar om att ”Så fick Zlatan Messi att le igen” kan man helt enkelt strunta i det. Att Aftonbladet, Expressen, DN m.fl. har journalister på plats, visst primärt för att rapportera om Zlatan, är enbart positivt i min bok. Såvida inte en tidning börjar med de klassiska Z-rubrikerna...
Henke
Man förstod ju att det skulle komma att bli en helt annan mediabevakning med Zlatan i laget. Jag anser att både Barca och La Liga i synnerhet tidigare har haft för dålig mediabevakning. Det känns oproffsigt med sändningar utan studiosnack så det är underbart att det kommer tillbaka igen. När det gäller Champions League lär man kunna se Barca betydligt oftare på TV6 och då inte bara när man möter Chelsea exempelvis. Så det är på alla sätt positivt att media får upp ögat för både Barca och La Liga, för även om jag själv inte missar många Premier League-matcher så är det i Spanien, oftast på Camp Nou, som världens mest attraktiva fotboll spelas. Så när det gäller den utökade mediabevakningen säger jag bara: Äntligen!
Anton S
Visst är jag glad att klubben får uppmärksamhet och nya fans, för på fem Zlatanister så är det säkert minst en som blir en trogen supporter. Sen är det synd att journalistiken ska hålla så otroligt låg klass. Jag har inte så mycket synpunkter på Fotbollskanalen och Aftonbladet, för de är ökända för sin nivå och det finns gott om alternativ på annan läsning för de som så önskar. Lite tråkigare att se hur TV 4, som via alla är hänvisade till för att se matcherna, kör en så extrem fokusering på Zlatan. Jag menar Zlatan i Barcelona säljer sig själv till den svenska befolkningen, varför inte passa på och bygga upp ett genuint och långvarigt intresse för spansk fotboll i allmänhet? Nu kanske jag dömer för tidigt, då säsongen och kanalens sändningar knappt kommit igång, men jag har svårt att se att de skulle bli någon skillnad, när det till stor del verkar vara samma trötta manskap (med Hussfeldt och någon annan som undantag) som håller i sändningarna.
Joan Laporta har inlett sin sista säsong vid makten och nästa vår väntar presidentval. Laporta har själv betonat vikten av att låta den nuvarande styrelsen sitta kvar för att fortsätta det arbete man utfört under de senaste sju åren. Många andra inom klubben anser att det är dags att låta nya krafter ta över och den gamle sportchefen Sandro Rosell väntas ha en stor chans att vinna valet. Är det dags för förändring eller bör ledningen få förnyat förtroende?
Jonathan
Viss kritik som riktats mot Laporta är riktig och i en väl fungerade demokratisk organisation som Barcelona är kan man, och ska man kritisera sina ledare. Men med Laporta vid makten inleddes en ny era för Barcelona och "mes que un club" har väl nästan aldrig haft samma slagkraft som det har idag. Titta vad som händer när man korsar Atlanten och spelar träningsmatcher mot amerikanska lag, småklubbar på den stora världsscenen. Publiksiffror som pekar uppemot 80, 000 nästan varje match, polistransport till och från matcher och vid flygplatser slipper man check-in och annat som tillhör den vanliga skaran av människor. Den stora massan. Joan Laporta har byggt ett imperium. Eller jag tar om det. Joan Laporta har förvaltat ett imperium. Han har putsat till det, byggt ut det, gjort det mer attraktivt och fått fler att inse fördelarna med det. Ingen man pratar med, (förutom några inbitna maränger från hufvudstaden) har något illa att säga om laget. Det spelar ingen roll om hjärtat tillhör Manchester United och man ganska nyligen har fått stryk på ett fullsatt Olympiastation i Rom eller om pumpen dunkar för Liverpool och man knappt är medveten om att andra lag existerar; man har alla en plats i hjärtat för fotbollsklubben Barcelona.
Kim
Firma Laporta har minst sagt haft en turbulent tid. Guld och gröna skogar utlovades vid hans tillträdande, och lite av den varan fick vi ändå se. Opinionen svänger snabbt, vet vi. Misstroendeomröstning där han med minsta möjliga marginal överlevde. Detta har sen kryddats med klubbens bästa säsong någonsin. Joan Laporta har onekligen tagit ett antal obekväma beslut under sin tid vid styrrodret. Det har varit dödshot mot honom själv och hans familj efter att han portade ultraradikalerna i Boixos nois. Han har fattat beslut om reklam på tröjorna, även om det inte är reklam som sådan, utan snarare goodwill. Trots stormarna runt honom så har han fortsatt att driva klubben framåt, istället för att låsa klubben till den konservativa ådra, som har präglat laget genom årtionden. Mitt förtroende har han, och hans manskap bör därför få fortsätta att styra klubben i åtminstone fyra år till.
Mattias
Det är väl egentligen för tidigt att säga då det inte finns några kandidater bekräftade ännu och att vi således inte heller vet vad respektive kandidat kommer att stå för. Men vad jag har kunnat läsa hade jag inte varit helt främmande för en förändring, dvs. utse Rosell som president. På sistone har det blivit väldigt mycket fokus kring personen Laporta. Om en person i hans följe skulle ta över, har jag en dålig känsla av att det inte skulle bli bra. Många pratar om att Rosell skulle frångå klubbens nuvarande filosofi och inrikta sig på att värva Cracks á la Madrid. Det avfärdar jag som ren nonsens. Under hans tidigare era i Barcelona tog han in spelare som var på väg upp i karriären och jag tror han hade fortsatt på denna väg.
Henke
Ledningen bör självklart få nytt förtroende då jag tycker man sköter klubben på ett exemplariskt sett. Framför allt värvar man inte spelare efter namn utan efter hur de passar in i Barcas spelmodell. Till exempel kan nog ingen passa in bättre som högerback i Barca än Dani Alves och ingen passar in bättre än Yaya Touré som pivoté. Och om nu Etóo skulle lämna så kan man inte ha många bättre centrala forwards än Zlatan. Ser ingen anledning till förändra något i en klubb som mår bra.
Anton S
Även om Laporta som person, har spårat ur lite, så har jag svårt att se ett enda tungt argument för att legitimera ett byte av ledningen och den nuvarande modellen. Om man ser till samtliga aspekter så är det här förmodligen klubbens främsta period genom historien och jag har svårt att se varför det skulle förändras inom överskådlig framtid. Ekonomin är ramstark och intäkterna ökar för varje år, La Masia pumpar fram talanger i sällan skådad takt och vi har en ledning som tänker långsiktigt utan att få panik vid mindre motgångar. Jag vet vart man röst landar i nästa års val!
