Can Barça v.46
I veckans upplaga av Can Barça diskuterar redaktionens panelhönor bland annat Chygrynskiys och Zlatans insatser i Barcelona.
Inför säsongen var Guardiola väldigt angelägen om att värva Chygrynskiy. Pep fick som han ville och 250 miljoner senare var den lovande försvararen klar för Barcelona. En hög summa och förväntningarna sätts därefter. Har Chygrynskiy infriat förväntningarna och hur ser du på hans fortsatta karriär i Barcelona?
Jonathan: Chyg har fortfarande mycket att bevisa. Jag tyckte att han började säsongen, om inte bra så åtminstone tillräckligt stabilt för att jag skulle känna att det fanns något att utveckla men jag tycker att han har tappat allt mer. Samtidigt så tycker jag att Barcelonas mittbacksspel har förlorat mycket av sin glans från förra säsongen så han är inte ensam. Samtliga mittbackar håller en lägre nivå än i fjol. Att han inte får delta i Champions League är en annan intressant aspekt som gör att värvningen känns en aning tveksam.
Alexander: Jag sätter ett stort frågetecken till Chygy efter inledningen av säsongen. När klubben spenderar 250 miljoner förväntar man sig en hel del. Han är positionssäker, men jag har fått känslan av att han har ett bristande passningsspel och är relativt långsam. Samtidigt är killen bara dryga 20 år, och det tar ett tag innan man acklimatiserar sig till ett nytt land och liga. Kolla bara på Henrys första säsong. Poängen är att vi måste ge Chygy mer tid i Barcelona innan vi dömer honom. Pep vet vad han gör, och detta kan vara en guldklimp på långsikt, även om frågetecknet just nu är befogat.
Henrik: 250 miljoner är en hög transfersumma för en försvarsspelare och såhär långt har Chygrinskiy både visat positiva och negativa aspekter att ta hänsyn till. Till exempel besitter Chygrinskiy inte en tillräcklig snabbhet för att ställas i enskilda löpdueller vilket i sin tur ställer högre krav på hans positionsspel. Och just positionsspelet tycker jag har sett stabilt ut i de flesta av de fåtal matcher han har fått chansen men mot Mallorca var han "helt borta". Men för att spela i Barcelona krävs en viktig egenskap till och då tänker jag såklart på uppspelen. Chygrinskiys uppspel såhär långt håller långt ifrån den klass de behöver komma upp till men jag tror att han möjlighet att smälta in i miljön och anpassa sig till lagets sätt att spela fotboll på. Hittills duger han helt klart som en komplementspelare men för 250 miljoner vill klubben såklart ha mer än så, om man får det eller ej återstår att se.
Armin: Det är inte lätt att vara försvarare i Barça, inte speciellt så som det går just nu. Ska man vara frank så kan man onekligen säga att han inte har motsvarat förväntningarna. Han är inte den snabbaste försvararen och i spelet i luftrummet har inte han direkt vart så bra som han tidigare har varit. Där har vi även skillnaden på Liga BBVA och Premyer Liha i Ukraina. Men efter regn kommer sol och jag tror att Chygy växer mer och mer och till slut presterar bra och kan utnyttja sina fina crossbollar och brytningar.
Mattias: Nej, det kan man väl inte säga att han har gjort. Att omställningen från en mindre liga till den kanske största av de alla får man dock ha förståelse med. Det tog ett år för superstjärnan Henry att anpassa sig och varför skulle inte Chygy få samma tid? Han är ung och emellanåt visar han upp de egenskaper som förväntas av en försvarare i Barcelona. Samtidigt ser han något osäker ut. Han bland och ger, vilket är fullt naturligt för en ung mittback. Piqué är inte heller världens speedkula och vi såg alla vilken utveckling han hade under fjolåret.
På tal om värvningar. Ifjol värvades försvararen Henrique som nu är utlånad till Racing. I somras värvade Keirrison och han skeppades iväg till Benfica. Finns det någon framtid för dessa två herrar i klubben?
Jonathan: Det kan mycket väl finnas en framtid för dem. Lita på att Barcelona scoutar dessa spelare för att se vad dem går för. Räcker det inte till kommer dem att säljas. Får Barca inte hela den summan man gav för dem har man åtminstone gjort ett försök. Detta är ett sätt att minimera kostnader men samtidigt garantera att spelare med potential blir knutna till klubben om de visar just den potential klubben från början trodde att de hade.
Alexander: Annars är det väldigt konstigt att de värvades. Jag har i ärlighetens namn inte sett tillräckligt av någon för att avgöra om de är tillräckligt bra för Barcatröjan.
Henrik: Har sett alldeles för lite av dessa två spelare för att kunna komma med något konkret. Men om jag ser till Henrique som är den av dessa två jag sett mest av så verkar nog Chygrinskiy mer lovande.
Armin: Självklart att det finns. Först och främst tänker jag på Keirrison, K9. Han bör vara tillbaka nästa år och av de filmer och uppgifter jag har tagit del av angående brassen ser jag självklart att han återvänder nästa år och breddar truppen på anfallssidan. Angående Henrique så var han duktig i USA-touren, men efter att Márquez förlängt sitt kontrakt och Milito är påväg tillbaka efter skadan så vet jag inte direkt om vi behöver fler backalternativ med Chygy och Andreu Fontás i truppen. Men det är Pep, Txiki & co som bestämmer.
Mattias: Jag vill svara ja men faktum är att jag tror på raka motsatsen. Värvningarna verkar snarare vara ett utfalla av den goda relationen mellan Barcelona (Txiki) och företaget Traffic. Henrique tror jag definitivt inte på. Vi har Botía på lån till Sporting som ser betydligt mer spännande ut och i min värld går han före brassen. Detta skulle innebär att brassen är sjunde val på mittbackspositionen. Keirrison däremot hade jag stora förväntningar på. Benfica verkade vara en bra klubb att utvecklas i. Tyvärr har han knappt fått spela och när han väl gjort detta har rapporterna inte talat om några spektakulära insatser. Visst hade han lika bra kunnat stanna i Barcelona och fått träna med världens bästa spelare?
När det ändå pratas framtid här kan Bojan Krkic nämnas. Han är nu inne på sin tredje säsong i a-truppen men fortfarande har han långt kvar innan en ordinarie plats i startelvan känns aktuell. Kommer han någon gång att bli ordinarie eller finns hans fortsatta fotbollsframtid någon annanstans?
Jonathan: Jag tror fortfarande på Bojan. Han står långt ner på listan över anfallare Pep använder sig av men glöm inte att Bojan fortfarande är väldigt ung. Bojan Krikic lever Barcelona. Han äter Barcelona, sover Barcelona och på nätterna drömmer han om Barcelona. Han vill bli vad Puyol och Xavi är idag. Och han vet att det går. Det är de två nämnda herrarna bevis på. Thierry Henry blir äldre och långsammare. Bojan blir bättre och snabbare. Det är enkel matematik som också Bojan kan räkna ut. Alla klubbar mår bra av spelare som fostrats in i en klubb och kultur. En sådan spelare är Bojan.
Alexander: Jag har alltid varit lite tveksam till Bojans storhet. Satt och skrattade inför säsongen 2008 då aftonbladet beskrev honom som en av de topp fem största stjärnorna i ligan. Kan det vara så att hans största egenskap som spelare har varit och fortfarande är hans ringa ålder? Satt och specialstuderade honom i cupmatchen i veckan, och visst har han potential. Bra rörelsemönster då han ofta går i djupled vilket är något Barcelona behöver, en bra förstatouch och han är även en killer i boxen som skottar på allt med bra precision. Frågan är dock om han någonsin kommer få chansen att blomma ut? Om Barcelona köper in killar som Zlatan och nu kanske Robinho, kommer konkurrensen alltid vara stenhård. Jag skulle inte säga nej till att låna ut Bojan en säsong, och ge honom en ordinarie startplats i ett annat lag. Där kanske hans potential kan blomma ut, och han uppnå den stjärnframtid han förutspåtts. Villareal drog i honom inför den här säsongen och det hade varit en optimal lösning. Sammanfattningsvis, Bojan har stor potential, men utan att någonsin få en genuin startplats är jag extremt osäker till att han kommer ta en plats i startelvan.
Henrik: Kan börja med att säga att jag är oerhört förtjust i Bojan med tanke på att han kommer från den egna ungdomsakademin, att han har gjort "sjukt" mycket mål där och att han redan har visat att han kan prestera på högsta nivån. Vi får inte glömma att det inte var alltför länge sedan som många barcafans (däribland jag själv) föredrog ynglingen framför Henry som hade en tung start i klubben. Men nu handlar det för Bojan om att ta det avgörande steget från talang till att bli en jämn spelare som kan prestera fotboll på hög nivå vecka ut och vecka in. Är klubbyte rätt väg att gå? Nej, skulle jag vilja säga. Jag tycker att man ser något i Bojans ögon när han väl är på planen att han älskar klubben Barcelona och den typen av spelare ska man absolut inte göra sig av med. Visst han hade platsat i de flesta lag i ligan förutom just Barca men har svårt att tro att han skulle känns samma glädje som om han nu skulle lyckas bli ordinarie i Barcelona, vilket jag också tror att han blir tids nog. Frågan är hur länge till Henry håller på högsta nivå? Oavsett hur länge så ser jag hellre att man satsar på Bojan än att man värvar in en ersättare för 700 miljoner kronor. Bojan har så pass stor potential att om han bara får en kontinuitet så har han stora möjligheter att bli en "äkta" Barcelonaspelare.
Armin: I veckan gjorde han två mål mot Leonesa. Det ska han göra. Och har nu kommit tillbaka på riktigt efter vad-bristningen han ådrog sig mot Gijón. Det märks att han växer mer och mer för varje match som går, och det är så det ska vara för professionella fotbollsspelare. Inte minst de unga. I Bojans fall så förstår jag att han inte tar en plats i startelvan i de viktiga matcherna när Thierry-Ibra-Messi spelar, men i matcherna där rotationssystemet tar vid, exempelvis Tenerife, Xerez, Almería och liknande lag ska han vara med från början. Men jag spår fortfarande Bojan en lysande framtid och är utan tvekan säker på att han en dag tar en startplats i de viktigare matcherna.
Mattias: Bojan är en av mina absoluta favoritspelare och envis som jag är tror jag fortfarande på en framtid i klubben för honom. Killen är bara 19 år och gör redan sin tredje säsong i a-truppen. Hur många i hans ålder hade klarat det? Det vittnar om stor talang. En vacker dag kommer han att explodera och vara bofast i startelvan. Låt oss hoppas att klubben har det tålamod som krävs.
Eto’o ut och Zlatan in. Vad för konsekvenser ser ni i lagets spel? Positivt eller negativt utifrån prestationerna hittills?
Jonathan: När Eto'o inte längre spelare blir den offensiva pressen lidande. Zlatan blir bättre och bättre på det men kommer aldrig att kunna sätta sådan press på motståndarnas mittbackar som Samuel Eto'o kan. Det betyder att laget måste vinna bollen lite längre bak i bana och har lite längre till anfall. Å andra sidan har man med Zlatan fler sätt att komma till anfall. Zlatan kan, även om det inte är hans bästa egenskap, glida förbi en gubbe eller två och göra mål. Han har ett bra skott som han då och då utnyttjar på frisparkar från distans. Han är en mästare på att hitta ytor som nästan bara Messi och Iniesta är fotbollsspelare nog att hitta vilket gör honom till en bollmottagare och offensiv spelfördelare som Samuel Eto'o aldrig var och aldrig kommer att bli. Klyschan, att Barcelona får fler dimensioner i sitt anfallsspel med Zlatan stämmer på pricken. Om det, till förmån för den offensiva press man tappar utan Eto'o blir tillräckligt är för tidigt på säsongen att säga. Jag tror att försäljningen av Eto'o var av godo och låg rätt i tiden. Till Zlatan har jag alltid varit tveksam, han har tystat mig med sitt spel men jag är fortfarande tveksam till om det räcker i långa loppet.
Alexander: Både Inter och Barcelona är väldigt nöjda med övergången. Ska erkänna att innan bytet gick igenom föredrog jag David Villa i Barcelona då jag trodde han skulle komma in i Barcelonas spel enklare än Zlatan. Tji fick jag, redan första matchen fick jag känslan av att det här kan bli succé. Med risk att bli tjatig så ger Zlatan en till dimension till Barcelonas anfallsspel. Han är oförutsägbar med en otrolig blick för spelet, något Eto'o inte kan mäta sig med. Han har även tystat kritikerna då han inlett säsongen med att göra massa mål. När Barcelonas passningsspel havererat har man kunnat slå långa bollar på Zlatan som då sugit ner de och agerat som en perfekt targetspelare. Eto'o jobbade extremt mycket i Barcelonas höga press, och där är inte Zlatan på samma nivå även om jag blivit positivt överraskad av hans jobbinställning. Eto'o hade ett stort hjärta för klubben och gjorde väldigt många mål i viktiga lägen, han var även mer rörlig än Zlatan. Men allt som allt, tror jag båda klubbarna är väldigt nöjda med övergången. Jag vet att jag är väldigt glad över att ha vår enda stjärnsvensk i vårt lag!
Henrik: Den största skillnaden är att Barcelona har möjligheten att välja ett längre spelalternativ med lyftningar upp mot Ibrahimovic istället för att alltid spela upp bollen via mittfältet. Ofta möter Barca kompakt spelande lag och det innebär att det är väldigt trångt centralt. Med dessa uppspel drar man isär sina motståndare vilket skapar ytor för våra genier på mittfältet. Jag tycker även att Zlatan har ersatt Etóos målhunger på ett mycket bättre sätt än vad jag hade vågat hoppats på. Han ser målsugen ut, hamnar ständigt i målsituationer under och har även förvaltat lägena vilket hans placering i skytteligan är det klart tecken på. Att Barcelona inte har spelat lika vackert som under förra säsongen beror inte på att Zlatan har ersatt Etóo utan mer på att nyckelspelarna inte lyckats pricka in formen samtidigt. Visst saknar jag fortfarande Etóo eftersom jag tyckte att han var en alldeles underbar tillgång för Barcelona men jag måste erkänna att hålet kamerunaren lämnade efter sig inte är i närheten så stort som jag trodde inför säsongen. Tidningarna ger ofta Zlatan höga betyg och han har redan blivit en favorit hos fansen. Jag tycker det säger det mesta om "Ibras" första månader i Barcatröjan.
Armin: Negativt så är det inte samma rörelsemönster laget tvingas utgå efter som tidigare år där allting gick lite fortare och spelet var lite mer rakare. Nu har vi en lång och stark bollmottagare som segar ner spelet lite mer och även gör att laget kör fler inlägg riktade på Ibrahimović. Positivt så är det bara att säga att Ibra har gjort 7 mål på 10 matcher i ligan och dessutom blev historisk i början av säsongen. Han har redan kommit in i laget och samarbetet med Lionel är bara underbart. Så det är inget snack om att han har gjort det bra hittills. Men jag måste vara ärlig, jag saknar fortfarande Samuel och tisdagen den 24 november hemma på Camp Nou blir det spännande ur tre punkter. Har Ibra mer självförtroende och tur gentemot matchen mot Giuzeppe Meazza och gör mål? Gör Samuel mål på en arena han har spottat in mål år efter år? Sist men inte minst, får Samuel det mottagande han förtjänar?Jag blir nervös när jag redan tänker på det.
Mattias: Att presspelet har försämrats tror jag vi alla kan vara överens om. Med det sagt faller inte detta enbart på Zlatans ankomst. Det är hela laget som missat att sätta hög press under vissa matcher och detta kan givetvis inte lastas på Ibra. Som un grande Ibra-fantast tycker jag det är fantastiskt att ha honom i Barcelona. Han ger oss ytterligare en dimension i spelet när man i pressade lägen kan skicka upp bollen på honom och nio gånger av tio lyckas han hålla kvar bollen i anfall. Mot Rubin borta i Ryssland lyckades man bra med detta under matchens första kvart. Sedan slutade man av någon outgrundlig anledning att utnyttja Zlatan och spelet föll platt därefter.
