FC Barcelooijna
Frank Rijkaard är ny tränare men verkar än så länge göra samma grova misstag som någon annan gjort tidigare
Säsongen är igång och med en ny president, ny tränare och en större samling nya spelare så är förväntningarna naturligtvis på topp. Sommarens mest spektakulära köp av Ronaldinho lär inte ha gått någon fotbollsintresserad förbi, även om David Beckham i Madrid naturligtvis har fått mer uppmärksamhet rent massmedialt.
Frank Rijkaard var dock inte förstahandsvalet för nyvalde presidenten Joan Laporta. Tränaren i Ajax, Ronald Koeman, var prioritet ett, men då denne, av högst sportsliga och av respekt för klubben, vill fullfölja sitt kontrakt med sin nuvarande klubb så hade nya ledningen bara att acceptera faktum och gå vidare. Så småningom föll valet på Koemans landslagskollega under början av 90-talet, Frank Rijkaard. Om holländarens betéende beror på någon outtalad passion till sin tidigare landsman på samma post, Louis van Gaal, låter jag vara osagt, men Rijkaards uttalande om att alla börjar om från noll, verkar vara en av sommarens största lögner. Visserligen fick inte Frank de Boer förnyat kontrakt, men som vän av ordning blir jag ju tvungen att undra vad man hade i åtanke när man lät honom gå när backlinjen är det största problemet för tillfället. Cocu fick förnyat förtroende (i alla fall för ett år till) och anställdes och fördes rakt in på de Boers tidigare position - mittlåset! Inget ont om Cocu, han är ändå vår bäste målskytt än så länge under säsongen med sina två mål, men hör han verkligen hemma på en så pass viktig position i en världsklubb som Barça? Svaret är givetvis nej!
Vad värre är än ovan nämnda problem, näste holländare i mittlåset blir Reiziger med sina drygt 60 A-landskamper för Holland. Michael är en alldeles utmärkt markeringsspelare som inte släpper sin gubbe om han väl fått det uppdraget, men är han verkligen rätt man att använda på den positionen som han idag befinner sig på?
Óscar López är canteraspelaren som imponerat stort under försäsongen, tyvärr räckte det inte för att slå sig in i laget som ska spela ligan. Istället valde ledningen att ta in (kan jag få en trumvirvel någon?) en holländare. Välkommen herr Bronckhorst. Ingen dålig spelare, men ändå en holländare. Ut med en och in med nästa. Vad är skillnaden mellan dessa båda? De Boer gjorde i alla fall en klart godkänd vår på mittbackspositionen, vad Geovanni utförde i Arsenal kan jag tyvärr inte sätta fingret på.
Nu kommer det stora dilemmat (kom ihåg att alla skulle börja från noll): Kluivert spelar. Det Frankie Boy sa under sommaren var att trion Ronaldinho, Saviola och Kluivert inte kunde spela tillsammans. Men då Kluivert är holländare så finns idag två alternativ. Antingen spelar man dessa tre tillsammans ändå med Saviola till höger på mittfältet. Av detta lyckas man skapa en offensiv lika ofarlig som Vatikanens flygvapen. Saviola är snabb, ja, men tyvärr inte en spelare som klarar av högerkanten. Han ska helt enkelt spela på topp. Nästa alternativ är - observera att detta är vad som händer, inte mina egna tankar och idéer - att bänka Saviola och spela med en naturlig högerytter och med den alltid lika målfarlige Kluivert på topp. Patrick har, förutom sitt eviga gnällande om lönen i somras, lyckats med två saker under sommaren och inledningen av säsongen, nämligen att dels inte komma in i USA då han inte hade något visum, samt även att utforma ett löfte om att göra 25 mål under säsongen. Alla som tror att Kluivert kommer lyckas göra fler än 20 mål räcker upp en hand.
Ska sanningen fram så har Holland ett fantastiskt lag med många underbara spelare, det tänker jag inte förneka, men att ständigt satsa på dessa istället för inhemska och egna uppfostrade spelare känns bara som en repris på det skräckvälde vi fick uppleva under Louis van Gaals tid. Undertecknads högst personliga åsikt är att samtliga holländska spelare faktiskt kan säljas, de tillför idag ingenting som vi inte kan hitta hos andra spelare, inkluderat inhemska. Men vem vågar sätta sig upp mot maffian från tulpanernas förlovade land?
Kluivert längtar enligt Planet Football efter att få spela och visa sin klass i Premier League. Är han lika målfarlig där som han är i Spanien så lär de stackars målvakterna i Wolverhampton och Birmingham vara de enda som släpper in fem mål var från den nederländska målsprutan.
Barça är fortfarande skyldiga Arsenal pengar för Overmars. Den nätta summa det rör sig om är 1 miljon euro, någonstans mellan 9 miljoner och 9,57 miljoner kronor beroende på den svenska valutans växelkurs för tillfället.
Gerard gick utan att gnälla med på att sänka sin lön, enligt Planet Football.
- Jag har alltid sagt att jag är redo att prata med Laporta eftersom jag har varit ett fan av Barcelona sen jag var liten, och eftersom jag befinner mig i en position där jag kan hjälpa klubben och jag vill göra det.
Och folk påstår att Kluivert har ett hjärta för klubben?
Frank Rijkaard petar turkiske landslagsmålvakten Rüstu Recber med motiveringen att han inte kan spanska och därför inte kan kommunicera bra med backlinjen. Varför inte säga sanningen att Valdés är klubbens framtid och att canteraspelaren har presterat minst lika bra i inledningen av säsongen?
