Davids, eller inte?
Barcelonas ledning, med presidenten Laporta i spetsen, har tröttnat på Davids högfärdiga beteende och har därför brutit förhandlingarna om ett nytt kontrakt. Beslutet förfärar somliga, men långt ifrån alla.
Barcelonas ursprungliga kontraktsförslag sträckte sig över två år med en lön på 2 miljoner euro per år plus eventuell bonus, men det kontraktet förkastade Davids. Den holländska landslagsspelaren var varken nöjd med kontraktets längd eller den fasta lönedelen.
Eftersom Davids varit en så pass viktig kugge i Barcelona höjde Laporta enligt uppgift erbjudandet till 3 miljoner euro för vart och ett av de tre åren som det nya kontraktsförslaget avsåg. Kontraktsförlaget var som Laporta mycket riktigt påpekat ett mycket bra kontrakt för spelaren och överkomligt för klubben.
När Davids fick detta kontraktsförslaget lovade han att ge besked innan EM började, men det löftet höll han inte. Istället sa han att redan hade fattat ett beslut, men att han inte skulle lämna besked förrän efter EM. I min mening är detta helt absurt! Ifall spelaren vill kunna spela EM utan att distraheras av frågor från journalister vore det naturliga att tala om var han tänker spela och därmed sätta punkt för diskussionen, inte att hålla inne med "sanningen".
Väl medveten om Davids ståndpunkt ställde då Laporta ett ultimatum: att Davids skulle lämna besked senast fredagen den 18:e eller glömma kontraktet, men något besked kom aldrig. Till media säger Davids att hans agent har försökt komma i kontakt med ledningen vid två tillfällen utan att lyckas och att han dessutom aldrig hört talas om någon deadline. Det är upp till var och en att tro på påståendena eller inte.
Den stora frågan är varför inte Davids har lämnat besked. I min mening är det för att Davids vill "visa upp sig" i EM och därmed kunna ett bättre bud än det han fick av Barça, trots att detta är ett bra bud för en 31-årig spelare. En annan alternativ tolkning är att han vill använda Barcelonas bud för att få ett bättre kontrakt av någon annan (italiensk) klubb. Ifall pengar är så pass viktiga för Davids så kan han gott tjäna dem på annat håll. Barcelona har avlönat mer än sin beskärda del spelare som passerat zenit. Dessutom är det en fråga om stolthet. Bör ledningen vänta på en spelare som behandlar Barça som sista alternativet? Jag tycker att Barça är oerhört mycket större än så. Barça är en
Ifall Barcelona går miste om Davids så förlorar laget utan tvekan en viktig spelare, men inte någon större personlighet. Davids har under det halvår han spelat i Barcelona att han är raka motsatsen till Ronaldinho. Davids har vägrat skriva autografer, vägrat ställa upp på intervjuer, skällt ut en gravid journalist, lekt katt och råtta vid kontraktsförhandlingar m.m. På fotbollsplanen blir det inte lätt att fylla tomrummet som Davids lämnar efter sig, men det blir det däremot utanför planen. Faktum är att ingen av de Barcelona-baserade tidningarna kritiserar Laportas beslut trots att Davids varit en nyckelspelare, det säger inte lite. Jag har vid flertalet tillfället kritiserat Laportas agerande, men vid det här tillfället ställer även jag mig bakom presidenten till 100 %.
En direkt påföljd av de brutna förhandlingarna med Davids är att det bör bli en absolut prioritet att förstärka de defensiva positionerna på mittfältet eftersom Barcelona ser ut att förlora två av de tre ordinarie innermittfältarna eftersom Cocu redan lämnat klubben.
