Lagbanner
En sammanfattning av tisdagens debatt
En och samma person? I alla fall enligt Benedito.

En sammanfattning av tisdagens debatt

Det blev en händelserik och intressant tillställning när de fyra kandidaterna under tisdagskvällen drabbade samman i en tv-sänd debatt. Josep M Bartomeu blev av förklarliga skäl, det är hans projekt och tidigare sejour som de andra har att jämföra med, ordentligt grillad. Laporta framstod som självsäker men var å andra sidan inte alls så aggressiv som väntat. I stället var det Benedito som med både mun och armar gick till attack. Han, liksom den mer timide Freixa, stod för många vassa inlägg.

Inledningsvis fick samtliga kandidater under 90 sekunder förklara sina projekt. Här framom inga egentliga nyheter mot det som tidigare rapporterats. Därefter följde fyra områden där alla återigen först fick 90 sekunder. Under dessa turades kandidaterna om att inleda och avsluta, och när alla pratat följde en 10-15 minuter debatt där ordet var mer eller mindre fritt.

Oundvikligen pratades det en hel del i mun på varandra, utan att på något sätt urarta. Det dröjde emellertid inte särskilt länge innan den första pajkastningen inleddes med gammalt groll som fokus i stället för att prata framtid. Men så handlade också det första ämnen om just hur de upplevt de senaste fem åren. Vid ett par tillfällen fanns det emellertid plats för skratt vilket bidrog till en bitvis mer avslappnad tillställning. Moderatorn Albert Soler gjorde sitt bästa för att hålla nivån, och utförde sitt jobb på ett proffsigt och opartiskt sätt. De andra ämnena som debatterades var de sportsliga, ekonomiska och sociala projekten.

Det är en omöjlighet att återge hela debatten ord för ord eller ens ämne för ämne, dels på grund av språkförbistring och tid, men också eftersom det är svårt att via ord förmedla känslorna som låg bakom replikerna. För att beskriva detta behöver undertecknad skriva en roman, eller två.
Därför följer i stället fem utvalda meningar från varje kandidat.
 
Bartomeu

Klubben ska vara oberoende av ekonomiska, mediala och politiska influenser. Barcelona ska alltid tillhöra medlemmarna.
Jag har blivit anklagad för att försvara klubben och Neymar.
Fallet gällande Neymar är nu flyttat från Madrid till Barcelona och kommer att sluta i ingenting utan konsekvenser för de inblandade.

Ingen mätning har visat att klubben skulle fått dålig publicitet och en sämre image på grund av sponsoravtalet med Qatar.
(som svar på de andra kandidaternas åsikter kring värderingar)

Qatar har lagt fram ett erbjudande om en förlängning av sponsoravtalet.
Vi har också hittat ett teknikföretag i Asien som är intresserade av att sponsra klubben, även gällande tröjreklam.

Denna ledning har gjort investeringar på mer än €75 mijoner, och inte en enda gång har vi överskridit budgeten.
(som svar på projektet Espai Barça och dess estimerade kostnad på €600 miljoner)

Laporta

Vi har, eller hade, en president i Bartomeu som står åtalad för korruption, bedrägeri och skattefusk. Och vad värre är, klubben är åtalad för samma sak för första gången i dess 115-åriga historia. Jag anser att det är oansvarsfullt agerat och lämnar klubben i en dålig sits med skadlig image.

Jag är övertygad om att Messi kommer att vara lycklig med mig som president.
Jag kommer aldrig, till skillnad mot andra, att genomföra en undersökning om huruvida han ska säljas eller inte.

Angående Bartomeus försök att värva Pogba så undrar jag vad meningen är med att åka till Turin för att ta bilder?
Det är bara löjligt. Nyckeln till en värvning ligger hos hans agent.

Bartomeu är av samma skrot och korn som Florentino Perez och Real Madrid.
De vänder sig till marknaden i jakt på spelare i stället för att vända sig till den egna akademin.

Om vi vinner kommer Barcelona att ha en aktiv roll i Kataloniens politiska processer.

Benedito

Genom avtalet med Qatar, FIFA-banen och Neymar-affären har Bartomeus ledning misslyckats med att ena medlemmarna i klubben.

Jag anser att Rosell och Bartomeu är en och samm, de står båda anklagade inför domstol.

Angående köpet av Arda Turan undrar jag om de inte har lite dåligt samvete över hur det genomfördes. Varför valde de i så fall att baka in en klausul om återförsäljning?

Ingen kan förneka att det är Qatars pengar som ligger bakom den Islamska statens terrorbrott.
Deras värderingar stämmer inte överens med vår klubb.

Om alla medlemmar kommer och röstar på lördag kommer vi att överraska och vinna.

Freixa

I detta nu kan nog alla hålla med om att jaktsäsongen är igång mellan ett par kandidater.
Vi kommer att se till att dessa fejder läggs ner en gång för alla.

Det senaste året har det saknats förtroende för akademin, och vi vill att la Masia ska vara grundmodellen i klubben.
Tyvärr ledde denna brist på förtroende i stället till rädsla och presidenten tog alldeles för många egna beslut.

Att Bartomeu och Rosell är åtalade i Neymar-affären är orättvist och oproportionerligt till vad de faktiskt gjort.
Om vi vinner kommer vi att arbeta för deras bästa.

Den sportsliga modellen som finns idag är fel.
Konceptet att värva storstjärnor får oss att se ut som en annan klubb än den vi egentligen vill vara.

Bartomeu: Du kan inte bara hävda trippeln och tridenten. Du måste förklara vad du faktiskt vill göra.

Summering och tankar

Det är onekligen så att en hel del medlemmar är trötta på fejden mellan Laporta och Bartomeu, en fejd som uppstått dels på gamla grunder men också då dessa har två helt olika modeller. Och vem kan klandra dem egentligen, de är de två starkaste kandidaterna och när titaner drabbar samman blir det ofrånkomligt mer än bara ord. Det blir personligt. Freixa spelade på detta och vann säkert en hel del röster på sin vilja att göra slut på pajkastningen. Frågan är från vem han tar röster, är det från Laporta, Bartomeu eller de som ännu inte bestämt sig?

Benedito är i undertecknads ögon den stora vinnaren. Frågan är om denna vinst ändå kommer lite för sent. Han tog definitivt röster från båda de stora, och lyckades med intensitet och saklighet, blandat med konkreta personliga åsikter, framstå som ett riktigt presidentämne. Det som ligger honom i fatet är ovissheten kring om han verkligen har handlingskraften att omvandla orden till aktioner. Det är troligtvis det som väljarna är osäkra på. Att Laporta och Bartomeu agerat, och agerar, står det inget tvivel om – även om de flera gånger misslyckats med just sina handlingar.

Nu återstår det två dagar för kandidaterna att jobba med, på fredag är det vilodag och sen kommer valdagen på lördag.
Dörrarna slår upp klockan nio på morgonen, därefter har medlemmarna tolv timmar på sig att rösta.
För egen del är det skönt att det snart är över, även om jag inte är säker på att framtiden blir så mycket lättare.

 
 

Daniel Olsson2015-07-15 11:30:00
Author

Fler artiklar om Barcelona