Fuera de juego
Adebayor, Racings nye ägare, domarinsatsen Valencia - Málaga samt att paneldeltagarna talar fritt ur hjärtat.
Deltagare:
Robert Johansson, Redaktör Spanien
Nina Ljung Fredman, Krönikör Spanien
Jens Kassnert, Skribent Spanien
Ingen Van Nistelrooy men väl en Adebayor. Blir afrikanen den tunga på vågen som avgör ligan till Real Madrids fördel eller vilken blir hans roll i huvudstaden?
Robert:
- Real Madrid får inte bara en ny anfallare att använda sig av utan också en stark profil redo att hita på vad som helst. Lyckas Mourinho tygla afrikanen kan det bli succé, om inte blir Real Madrid en än större cirkus än idag. Jag har tidigare sagt att los blancos klarar sig bara med "bara" Cristiano Ronaldo som målskytt men det är klart, får man välja mellan Benzema och Adebayor så väljer man Adebayor.
La Liga kommer inte få mindre rubriker med Adebayor. Nu fattas bara Balotelli.
Nina:
- Så pass överlägsna Real Madrid och Barcelona trots allt är de övriga lagen tror jag förvisso att man klarat av att komma två även utan Adebayor. Nu siktar marängerna förstås inte på andraplatsen och var väl i stort sätt tvungna att förstärka sin offensiv, spänna musklerna lite.
Tycker att Adebayor är ett intressant val. Han kan skapa viss kontrovers, det stämmer, men det finns väldigt mycket mer i honom än det. Låt vara att han är aningen ojämn, men samtidigt är Madrid det utan konkurrens bästa lag han spelat i hittills, och jag tror nog att bitarna faller på plats.
Jens:
- Jag är inte så säker på att det blir succé. Denna man har för vana att skapa oro omkring sig. Egentligen likt Zlatan, det är alltid någon som inte går ihop med honom och då blir det kollisionskurs som slutar med att ena parten måste lämna. Ponera att så blir fallet Adebayor i Madrid och det är Alonso, Di Maria eller Ramos som ryker ihop med honom. Vem väljer Mourinho att spela?
Jag tror heller inte att han skulle bli den avgörande stenen som tar Madrid till någon titel, det kan laget som det ser ut idag göra med lite flyt. Och flyt har dem, senast igår mot Sevilla i cupen. Många marginaler på sin sida.
Racing Santander är på väg att få en utländsk ägare och blir i så fall den andra klubben i La Liga. Vad anser du om saken. Tror du andelen utländska investerare kommer öka i Spanien och är det om så blir fallet bra för La Liga?
Robert:
- Jag är precis som i fallet Málaga kluven. Alla är väl allergiska mot köpt framgång. Men samtidigt behöver La Liga fler köpstarka, konkurrenskraftiga lag. En balansgång som inte är helt självklar. Så länge de som satsar pengar i klubbarna är seriösa och inte kör dem i botten så tycker jag det är okej i dagsläget. Real och Barca behöver någon som flåsar dem i nacken.
Nina:
- Jag tror att det är något som kommer öka. Ofantligt rika herrar som ser en möjlighet att profitera ytterligare på fotbollen jämte desperata lag som sitter trångt till ekonomiskt i en liga i desperat behov av utplaning.
Jag vet inte hur pass dubbelbottnat det blir när vi sitter här i Sverige och pratar om att det där SPANSKA liksom urholkas, och att det är jävligt tråkigt. Att det som betyder mest är hur mycket pengar du kan tjäna på laget mer än exempelvis en sjuttiofemårig historia (även om det i sig kanske är en garant för att dra in lite till; ett klassiskt lag!).
Å ena sidan är känslor för en klubb, en liga, en stad eller ett land på intet sätt bundna till nationalitet. Identifikation och kärlek föds där det är rätt och det kan vara var som helst, det kan ingen annan än en själv känna/bestämma. Säger alltså INTE att en man från Indien inte kan älska Racing lika innerligt som Santanderborna, även om det är lite mer ovanligt.
Å andra sidan: i den här mannens fall är det inte tal om känslor, han är inte inbiten racinguista, har inte följt dem genom helvetet ut till Europa för tre säsonger sedan (där det blev platt fall, men de kom i alla fall dit). Han var inte med då, kanske visste han inte ens vad Racing var, det handlar om pengar. Tidigare försökte han köpa Blackburn, mannen vill helt enkelt äga ett fotbollslag och här fick han napp.
Det är alltså inte att utländska investerare är utländska som gör att själen löses upp som dimma och skölden som ska skydda hjältat sprängs i bitar.
Det är att de är investerare.
Jens:
- Jag tror att fler klubbar kommer få utlänska ägare. Den spanska ligan har tidigare klarat sig undan det sker i England där var och varannan klubb är till salu bara man kan vifta med lädret. Nu har investerarna fått nys om att det finns vissa klubbar i Spanien som kan tänka sig att sälja sin själ för pengar och inte klubbkänsla. Det finns alltid en risk med att låta någon köpa klubben. Dels för mycket inflytande och i det stora hela när marknaden är mätt så drar sig ofta lyckosökare ur. Kvar står de äkta supportrarna med en klubb som inte alls är vad den var. Så vad är viktigast? Klubbkänsla med äkta kärlek från fansen eller pengar på kontot?
Ser vi till England där klubbarna har investerat pengar på arenorna och höjt biljettpriserna för att locka till sig rätt sorts människor lämnas många fans vid sidan om. På många arenor ser man fler slipsar än halsdukar och skulle någon mot förmodan bli entusiastisk och resa sig upp vid ett anfall så riskerar man att bli bötfälld. Jag förknippar hela idén med en negativ supporterkultur och hoppas inte att så många klubbar köps upp. Det är trots allt för att jag är supporter som jag skriver här och värderar det högt.
Dock handlar det i vissa fall om klubbars existens likt Betis som har ett dilemma framför sig. Pengar måste in, punkt slut. Då får klubben väga för och nackdelar med att kanske sälja sin själ till en förvirrad oljemiljardär som egentligen inte bryr sig om fotboll.
Rubinos Pérez visar ut två Málagaspelare plus tränaren och eftersnacket mot domaren är inte milt. Hur ser du på matchen? Är Málagaspelarna bara gnälliga eller ligger de en poäng i kritiken mot domaren?
Robert:
- Jag citerar Diario Sur, lokaltidningen i Málaga:
"Rubinos Pérez kan missta sig på den omdiskuterade offsiden som föregick Demichelis utvisning, Eliseus straffsituation, de många gångerna han lät spelet fortgå när en Málagaspelare låg på backen, friläget som Pérez blåste av istället för att ge Málaga fördel av bollen eller exempelvis överfallen på Jesús Gámez och Baptista. Men att missta sig på alla de här situationerna är märkligt. Men det märkligaste av allt är den brist på respekt som Pérez visade Málagaspelarna. Att som domare kunna säga "Pojke. Lär dig gå ut och ta ett inlägg innan du protesterar." till en spelare i vilket lag det än må vara är inte okej. Hade det varit en spelare som sagt så hade han inte spelat på tre månader men en domare klarar sig alltid. Det räcker att säga så. Rubinos Pérez hade ingen bra dag men visar samtidigt vilken brist på personlighet han sitter inne med."
Ord som säger det mesta. Och då nämndes egentligen ingenting om Málagas tre utvisningar där åtminstone Helder Rosários var direkt fel.
Ett tag tänkte jag att matchen var uppgjord, sen att Spanien inte vill ha en utlandsägd klubb i landet, sen landade jag och insåg att domarna inte är bättre. Synd bara att det ska drabba samma lag. Redan förra säsongen var Málaga det lag som blivit drabbat mest när Marca efter halva ligan kom på att Solkustens stoltheter blivit rånade på hela 13 poäng på grund av felaktiga domslut.
Också otroligt kul att se disciplinnämnden agera och ta bort Rosários röda kort och därmed felförklara Rubinos Pérez domslut. Det domslut som startade allt gruff. Ändå går domaren fri och Málagaspelarna stängs av. Bra jobbat!
Att Rubinos Pérez dessutom är domare på internationell nivå gör saken inte bättre. Spanska ligans domarkår blir bara sämre för var dag. För vi ska heller inte glömma att de assisterande domarna hade sin del i matchen...
Nina:
- Om vi bortser från den bedrövliga domarinsatsen en stund så var det en av de absolut bästa matcherna den här säsongen. Shit, här fanns inga döda minuter. Jag vågade knappt blinka, rädd som jag var att gå miste om något.
Som zaragocista har jag själv upplevt minst fem sådana matcher i år, och jag förstår frustrationen, uppgivenheten, litenheten.
Jag förstår Pellegrini, och att man som Málagasupporter känner sig stolt över att han tog det kortet, jag kände likadant då Nayim gjorde det mot Barcelona, när Pedro föll en gång för mycket och Braulio som befann en meter vid sidan om varnades. Att någon sätter ner foten i de lägena betyder så mycket.
Valencia fick en liten aning om hur det känns att favoriseras som bara Barca och Madrid annars favoriseras och det är äckligt.
Ojämnheten är det största problemet i den här ligan även om alla matcher är väldigt bra sett ur ett antitabellperspektiv, sen kommer domarna.
Vi har sagt det tusen gånger, men de blir inte bättre, snarare är det fan i mig nästan tvärtom.. Men så länge man inte tar debatten i de stora tidningarna, Marca, As och El Mundo Deportivo så kommer inget hända. Det måste börja där, man måste skapa reaktion och ta dialogen på nationell nivå och nå ut till så många som möjligt, men eftersom deras lag gynnas per omgång tiger de tills de upptäcker att motståndaren också får fördelar. Att de inte bryr sig om annat än att jämföra tilldömda straffar och felaktigheter (tävla: vem tycker domarna bäst om? De tycker bäst om Barca! Nej! De tycker bäst om Madrid - och så går fördelarna och motgångarna sina skamparader inför miljoner läsare) är oroväckande.
Lokalpressen bryr sig, men den har inget som helst inflytande på förbundet och lyckas endast skapa en regionell, ganska onyanserad (för här är ju alla emot dem istället, här är de offer och det blir inte heller bra, det blir bara ynkligt) debatt.
Jens:
- Kritik mot domaren är alltid befogad. Han har alltid fel och gör ingen människa glad. Nej, skämt och sido, men det har varit för många matcher som påverkats av domarna. Domarkåren öppnade sängen urdåligt för att bara bli sämre med tiden. Jag vet inte hur det ska gå till men det måste bli en förändring. Självklart ska domare på den här nivån hålla hög klass, om en spelare eller tränare gör bort sig får han sparken men ingen granskar domarna tillräckligt. En frispark hit eller dit kan man leva med men incidenter som är direkt matchavgörande är inte ok.
Valencia - Málagamatchen inget undantag. Var finns finkänsligheten?
Ni vet hur det går till vid det här laget. Något mer du vill tillägga som vi inte redan sagt?
Robert:
- 2000 Euro i böter till Messi för att ha firat sin mamma. Två matchers avstängning för Weligton för att ha kallat domaren Hijo de Puta när han inte ens var uttagen till matchen och det är oklart om han överhuvudtaget fanns i spelargången när påhoppet ska ha skett. Det spanska förbundet och disciplinnämnden har inte haft sina bästa dagar under veckan. Samtidigt som den spanska fotbollen hela tiden går framåt går administrationen käpprätt åt andra hållet...
Nina:
- Zaragoza spelar fler finaler än något annat lag. Vi har en minst var eller varannan vecka numera. Det är få som är så lyckligt lottade, även om det kan bli ganska påfrestande på nerverna. Det betyder ju så väldigt mycket när vi vinner. Deportivomatchen senast, och vi har klarat vår målsättning för januari: en trippel i hemmasegrar.
Det är ju otroligt!
Och i helgen är det dags igen!
Då spelas det final på La Rosaleda, arenan med Spaniens näst finaste namn. Det skiljer bara ett poäng mellan de båda lagen, men tre placeringar. Allt står på spel och jag har varit nervös sedan i söndags. Som sig bör.
Det blev en jävla match senast lagen möttes i Málaga (i Zaragoza i höstas också förvisso....). Titta på det här - på tal om domare som totalt tappar greppet om en match - och njut.
Finska kommentatorer är sköna.
Jens:
- Ingen har väl missat att Sevilla gjorde en motivationsvideo inför mötet med Real Madrid i cupen. En video som det har pratats om runt om i världen och på gårdagens möte lagen emellan var uppslutningen enorm. En kokande Ramon Sanchez Pizjuanstadio är nog det bästa Spanien kan erbjuda i stämning. Sjungandes matchen igenom oavsett vinst eller förlust och under denna säsong har hemmafacit inte varit bra. Trots det ställer Sevillistas alltid upp. Det är kärlek!
Hasta Siempre!