Fuera de juego - EM-slutspurten

EM är framme vid semifinaler och för Spaniens del innebär det match mot lillebror Portugal. Laget gör sin tredje raka mästerskaps semi och är obesegrade i turneringen, ändå kritiseras del Bosque och hans mannar. Panelen svarar varför.

Deltagare:
Jens Kassnert, Spanienred
Johannes Cleris, TT
Johanna Frändén, SVT
Frederic Pavlidis, SVT/SvenskaFans

Spanien är i semifinal för tredje raka mästerskapet och obesegrade i turneringen. Ändå höjs röster om att laget spelar tråkigt. Vilka är dina tankar om det hela?

Jens:
-  Hela debatten är tråkig egentligen. Visst, det kanske inte är den tokoffensiva gladfotbollen som spelas, men den har å andra sidan inte genererat så många medaljer heller. Och någonstans får man överväga vad som är bäst, roligast fotboll och åka ur turneringen eller en säkrare variant som faktiskt har gjort Spanien till Europa och Världsmästare. Vicente del Bosque har valt den senare.

Spanien är dominanta i sitt spel och har mycket bollinnehav därav många passningar. Man vill inte gå på chansavslutningar vilka bara resulterar i att motståndarna får bollen. Drar man jämförelsen till t e x England så spelade de inte speciellt roligt mot Italien i kvartsfinalen. De hade inget eget spel överhuvudtaget och när till och med målvakten hade flest lyckade passningar av alla talar det sitt egna språk.

Jag drar parallellen till Zlatan som under sin egna presskonferens sade: ”Förut tyckte folk att vi spelade tråkigt. Nu när vi spelar offensivt och roligt och förlorar ibland då vill folk att vi ska spela tråkigt igen”.

Sergio Busquets sade även han: ”Om spelet vi spelar upplevs som tråkigt men har gjort oss till Världsmästare, då är det tråkigt vi ska spela”.

Det är lätt att klaga. Oavsett vad det är så ska det gnällas lite, framförallt i landet lagom.

Johannes:
- Det borde räcka med ett enkelt konstaterande för att sätta punkt för den här rätt fåniga debatten: Skyll inte på Spanien om motståndarna inte lyckas ta bollen och matcherna därför blir trista, skyll på motståndarna. Det är helt enkelt upp till dem att bli bättre.
Men okej, jag slänger mig in i debatten för sakens skull, för att nyansera den om inte annat. Jag tänker inte slå fast vilken typ av fotboll som rolig/tråkig eftersom det är en smaksak.
I Sverige efterlyser både fotbollssupportar och experter fler djupledsbollar och avslut från Spanien. Vad de inte verkar förstå, eller acceptera, är att Spanien har gjort ett mycket medvetet val att inte spela så. Xavi har förklarat det många gånger: hellre en extra passning i sidled än en chanspassning i djupet. Hellre vänta ut motståndaren lite till, och slå passningen i djupet när det perfekta läget uppstår. För det gör det alltid till slut.
Det är en form av riskminimering genom bollinnehav, som uppenbarligen ger resultat både offensivt och defensivt. Spanien har ju 8-1 i målskillnad inför EM-semin mot Portugal.

Johanna:
- Jag tycker att den debatten är ganska konstig. Ta valfritt annat europeiskt lag som skulle börja komma upp i 65-70 % bollinnehav oavsett motstånd och i princip aldrig förlora en match och jag har svårt att se att de skulle bli kritiserade. Å andra sidan är det logiskt att spelstilar och idéer kommer och går och att folk vill se nya saker. Men gissningsvis handlar det här lika mycket om att man vill se nya vinnare, för Spaniens spelidé har ju varit densamma länge, bara det att man hade förtvivlat svårt att vinna tidigare. Själv tycker jag nästan tvärtom, jag ser hellre Spanien vinna med 1–0 och ge oss spänning och ovisshet in i det sista än att se Barça lira Harlem Globetrotter-boll på Camp Nou och avgöra alla matcher innan halvlek.

Frederic:
- Debatten är snedvriden. Det är inte Spanien men Spaniens matcher som kan diskuteras. Åskådare söker spänning. Två viktiga ingredienser i det försvinner när 1/ett lag knappt gör några misstag (Spanien) och 2/ett lag inte vågar anfalla (Spaniens motståndare). Jag tror att detta, i kombination med en naturlig instinkt att vilja se mästare falla, har lett fram till den galna idén att Spaniens landslag är tråkigt.

En del av kritiken handlar om att del Bosque använder sig av en så kallad 'doble pivote' med Busquets och Xabi Alonso. Blir det för mycket att ha båda dessa herrar på planen samtidigt?

Jens:
-  Det hade inte blivit för mycket om Spanien hade spelat med en anfallare i grundet istället för fyra offensiva mittfältare. Jag tycker Del Bosque ska kritiseras för det istället för två defensiva mittfältare.

Personligen är jag mer för de gamla hederliga 4-4-2 men inser att den tiden är passerad när det var standard i fotbollsvärlden. Med det i åtanke vill jag hellre se 4-1-4-1 där den sista ettan är ett måste och att Spanien kan få in två ordentliga yttrar.

Xabi Alonso är den som många (läs culés) vill ha bort från truppen men som knäppte alla på näsan senast. Han lär få fortsatt förtroende och ska ha det också. Då väljer jag bort Busquets för att ge platsen till Navas som renodlad ytter, Sevillaspelaren har varit outstanding när han har fått komma in.

Johannes:
- Ibland kan jag tycka att det är en spelare för mycket. Luis Aragonés spelade ju "bara" med Marcos Senna på den positionen när Spanien vann EM 2008, vilket gjorde det möjligt att ha David Silva, Fernando Torres och David Villa på planen samtidigt. Den typen av uppställning har vi inte sett under Vicente del Bosques ledning.
Eftersom lagen som ställs mot Spanien backar hem ännu mer nu än för fyra år sedan så skulle jag oftare vilja se en ensam balansspelare i uppställningen. Frågan är dock hur det skulle påverka stämningen i laget om Xabi Alonso petades, för jag tror att han skulle ryka före Busquets, Xavi eller Iniesta. I VM var det Silva som offrades, men han har gjort sig väldigt svårpetad sedan dess.
Men som Fernando Hierro påpekade när jag intervjuade honom i våras: "Spanien kan spela med en defensiv mittfältare, med två eller tre defensiva mittfältare. Vad som inte förändras är lagets personlighet."

Johanna:
- Det kan jag ställa upp på (fast kanske snarare att det blir för mycket med Xabi och Busquets, som ändå har mer liknande roller i sina klubblag) och jag tror att Alonso hade instruktioner att vara lite mer offensiv senast. Det blev ganska spännande, själv hade jag nog satsat på att Xavi H hade fått den rollen.

Frederic:
- Jag tilltalades av ryktet inför matchen mot Frankrike att Pedro skulle spela i stället för Busquets (Marca). Men ur mitt perspektiv har det känts mer angeläget att få in en renodlad anfallare. Vare sig det är en Torres, som drar sönder andra försvar även utan att ha sin gamla målskärpa, eller en mer typsik target-spelare som Llorente.

Nu väntar Portugal i ett Iberiskt derby i semifinalen. Ett Portugal som Spanien slog ut på vägen mot guldet i Sydafrika men också ett Portugal som besegrade Spanien med 4-0 senast lagen möttes. På det stora hela är spanjorerna storebröder men lyckas de stoppa en revanschsugen Cristiano Ronaldo den här gången? I så fall - hur?

Jens:
-  Det kommer att bli en högintressant match och lite av nyckeln är just att ha koll på Ronaldo. Dock är de spanska spelarna vana vid hur Ronaldo spelar och vet precis hur de ska spela mot honom. Jag tror att Spanien kommer att vinna matchen genom sitt tålamod och den Tiki-Taka som La Roja spelar.

Det är tämligen känt att portugiserna inte är lika tålmodiga och denna match kan lätt bli grinig om Portugal känner att den faller dem ur händerna. Speciellt eftersom matchen är av derbykaraktär. Det satt långt inne mot Tjeckien i kvartsfinalen och Portugal behöver spela betydligt bättre för att ha en chans att ta sig förbi Spanien.

Johannes:
- Cristiano Ronaldo var sylvass mot Tjeckien. Men han var det framför allt när Portugal tog tag i bollen och bestämde sig för att föra spelet. Det kommer portugiserna inte att göra mot Spanien, och däri ligger väl nyckeln – låt inte Cristiano Ronaldo få bollen. Och om han får bollen, ligg tätt inpå honom, ge honom för allt i världen inte några ytor att sätta fart på.
Nu kommer ju Cristiano Ronaldo att få lägen ändå, inte minst eftersom Portugal gillar att kontra med långa svepande passningar ut mot kanterna från Pepe och Bruno Alves. Så Spanien får väl helt enkelt satsa på att göra fler mål än Cristiano Ronaldo.

Johanna:
- Vore jag del Bosque skulle jag lägga upp matchplanen med inställningen att Ronaldo kommer att göra minst ett mål och att Spanien alltså måste göra två. Även om spanjorernas defensiv emellanåt imponerat stort i turneringen så är Cristiano Ronaldo i en form som gör att han kommer skapa sig ett par heta chanser oavsett motstånd. Jag vill hävda att Spanien är favoriter, det är ett betydligt mer komplett lag, och det är oftast lag som vinner turneringar, men jag är inte alls lika säker som för två år sedan.

Frederic:
- Spanien behöver inte rätta sig efter någon annan, vare sig det gäller ett lag eller en spelare. Klart att Cristiano Ronaldo kräver extra vaksamhet, men Spanien ska styra matchen, Spanien ska dikterar villkoren. För Spanien spelar 0-4 i träningsmatchen knappast någon roll, det händer ju titt som tätt att man gör dåliga träningsmatcher, men det är klart att det är mental näringskälla för det portugisiska landslaget. De portugiser jag var i kontakt med före EM var ganska desillusionernade och jag kanske inte tycker att detta nödvändigtvis är den bästa, av många bra, årgångar. Desto mer imponernade då vilken sammanhållning man visat och vilket sätt man genomfört matcher som ett LAG. Även om Cristiano Ronaldo stjäl alla rubriker så har spelare som Moutinho och Pepe varit suveräna. Spanien bör vara flera nummer för stort, men vid det här laget ska jag nog vara tyst när det gäller Portugal.

Till sist - Tar Spanien tredje raka mästerskapsguldet?

Jens:
-  Magkänslan säger Tyskland och har gjort det hela våren. Tyskarna är det lag som har sett bäst ut av alla lag och det kan gå hela vägen för dem dock ställs de mot ett Italien som har ett fantastiskt lag med sig.

Hjärtat säger Spanien och jag hoppas innerligt att Spanien blir det enda lag som vinner tre raka mästerskap. Jag tippar att det blir Tyskland mot Spanien i final och där kan det gå hur som helst. Diplomatiskt va?

Johannes:
- Den omöjliga frågan. Historiens makt är stark i fotboll, fråga England, och inget lag har vunnit tre raka mästerskap. Det blir oerhört tufft för Spanien. Samtidigt känns det som att lagets formkurva är stigande, precis som det ska vara i ett mästerskap.
Jag fegar ur här, vågar helt enkelt inte tippa.

Johanna:
- Nej. De förlorar finalen mot Tyskland.

Frederic:
- Tyskland känns som allas favorit, det var också min, och är ju det lag som imponerat mest i EM. Samtidigt känns det som om man inte sett det bästa av Spanien, att det finns högre växlar att lägga i. En känsla har växt fram hos mig att Spanien fixar det till slut.

Väl Mött!