Fuera de juego: Mycket väsen för ingenting?
Silly Season är i full gång och det spekuleras hejvilt vilka spelare som är aktuella för alla möjliga klubbar, men hur många värvningar blir egentligen direkt avgörande för hur resten av säsongen kommer se ut?
David Berg, Sydamerikaexpert på Svenska Fans:
Handen på hjärtat, är inte vinterns silly season lite "mycket väsen för ingenting"? Hur mycket påverkar den någonsin utgången på säsongen eller innebär stora förändringar på kommande lagbyggen? Marknaden är ju ganska begränsad.
– Så är det alltid. Vinterns silly season känns mer som en förrätt till sommaren. Klubbarna vågar inte lägga för stora pengar och det mesta är låneövergångar. I Spanien känns det tystare än på länge och det händer knappt något kring topptrion med Barca, Real och Atlético.
Är det så att det kan påverka en mindre lag att tappa en viktig spelare än vad ett annat lag tjänar på att köpa?
– Det beror på vilken klubb det är. Om man har ett lag som är vant att skapa talanger och sälja vidare och som är ett starkt mittenlag, typ Catania eller Cagliari i Italien så tror jag inte påverkan blir så stor. Om man däremot är ett mindre lag som nått ovanligt stora framgångar på grund av en enskild spelares prestation tror jag däremot att risken är betydligt större att man tappar rejält med mark. Jag tror exempelvis att Griezman är viktigare för Real Sociedad än vad Jonas är för Valencia eftersom de sistnämnda är mer vana att utveckla stora talanger och sälja vidare, och man har därför inte lika sårbar trupp. Medan Real Sociedad är ett ovant topplag som när som helst kan falla ihop som ett korthus. Därmed inte sagt att så garanterat blir fallet men risken är stor.
Några speciella förväntningar på årets marknad trots det?
– Som Sydamerika-frälst hade det varit kul att se hur några av de bästa därifrån klarar sig i Europa. Som Dedé, Everton Ribeiro och Neílton. Men det är osannolikt att de kommer före sommaren. Jag minns inte senast det skedde en riktigt stor vintervärvning. Var det Arshavin till Arsenal? Eller glömmer jag någon? Hur som helst, det känns mest som förspel inför sommaren.
En annan sak, Atléticos nyförvärv Sosa var muntligen överens med Málaga om ett kontrakt, men skrev på för colochoneros när chansen kom. Finns det ingen heder inom fotbollen längre?
– Jag tror att hedern finns kvar men det varierar beroende på person. Willian gjorde en liknande grej när han gick till Chelsea i somras och en slående likhet mellan honom och Sosa är att de valt snabba östeuropeiska miljoner före långsiktiga satsningar i västeuropa tidigare. Jag tror inte att vilken spelare som helst kommer överens med en part och skriver på för en annan. Det handlar om hur girig man är och vilken typ av förebild man vill bli.
Till sist - Finns det en övertro på en frälsare som ska rädda hela säsongen för ett lag med problem? Spelare som tränare. Måste vara en oerhörd press på den inköpte i vissa fall?
– Det tror jag absolut att det finns. Att ta in en "frälsare" känns ofta panikartat och det är inte alls säkert att den spelaren har kapacitet att förändra lika mycket som exempelvis en ny tränare skulle ha. Visst, ibland funkar det men det är gambling. En annan stor nackdel med att köpa in en spelare som ska rädda läget är att man öppet signalerar att man inte tror på det lag man har. Det kan leda till splittringar i truppen, vilket i sin tur kan leda till katastrof, om inte på kort sikt så i alla fall på lång. Jag tror med på den metod Ferguson använde i United då han köpte en, max två stjärnor på en säsong och skapade världens bästa klubb.
Vad tycker ni? Är vinterns transferfönster överdriven på det stora hela eller påverkar den utgången av en säsong? Diskutera i kommentatorsfältet nedan.
