Fuera de juego: Uppgjort till Barcelonas fördel?
Barcelona vann ett galet el clásico på Santiago Bernabeu i Madrid. Segersiffrorna skrevs till 3-4 efter många vändningar åt olika håll. Efteråt skulle det mesta, som vanligt, handla runt domarna och att ligan så gärna vill att Barcelona ska vinna. Är Katalanerna verkligen FC LFP, FC RFEF, FC UEFA, FC FIFA eller rent av FC el Gobierno eller kan det vara så att laget spelar bäst fotboll när det verkligen gäller? Diskussionen har pågått över många stormatcher och lär inte vara slut i och med detta.
Jonas Dahlquist, Cmore, svarar på frågorna:
Barcelona vann el clásico och precis som vanligt handlade eftersnacket om domarna, att ligan eller förbundet ville ha med Barca i toppstriden. Handen på hjärtat. Är det inte bara ursäkter inte värdiga den här nivån? Att det är dags inse att Barcelona vinner för att de är bra? Eller är det så att fotbollens maktfaktorer har gjort och gör allt de kan för att Barcelona ska vinna, alltid?
– Det har nog mest att göra med att Barcelona har dominerat fotbollen de senaste åren och varit någon sorts "etablissemang". Det är väl alltid så att övriga lag anser att "etablissemanget" får fördelar. Samma har hänt Man Utd, t.ex, och Blåvitt i Sverige på 80- och 90-talet. Det är naturligt, på något sätt. Jag tror inte att de får mer fördelar än andra, men när det blir tveksamma situationer så kommer diskussionen upp.
Barcaspelarna kritiseras för filmning, fördröjande av spel och domargnäll. Mindre smickrande, men är de enda laget som gör så? Speciellt i ett el clasico brukar det vara upprört åt båda håll.
– Nej, men bra lag har bollen nära motståndarmålet ofta - och då betalar sig filmningar oftare. Självklart stör jag mig på vissa Barcaspelare också, men de är knappast fler i Barcelona än i Real Madrid. Alla är väl ungefär lika goda kålsupare.
I söndagens match fick båda lagen varsin feldömd straff och såväl Pepe som Neymar ramlade enkelt i olika situationer för att bara nämna några. Båda lagen gnällde duktigt hos domare Undiano Mallenco. Något som tar bort en hel del fokus från den fantastiska fotbollen vi fick se. Bör inte förbund och/eller liga uppmärksamma och straffa detta hårdare? La liga kanske skjuter dig själv i foten känns det som när detta fortgår?
– Det var en ledande fråga!! Men visst, det kan bestraffas på något sätt. Dock kulminerar förstås allt i den största och viktigaste matchen och det kan ju inte vara andra regler för El Clasico än övriga ligamatcher. En generell åtstramning kan nog behövas, för jag håller med dig - eftersnacket handlar för mycket om allt annat än matchens kvalitet.
I början av 2000-talet var det Real med Raul och Morientes som vann de flesta (jämna) el clasico, ofta sent avgörande. Hur tror du spanska ligan ser ut om fem år? Är rollerna ombytta igen? Finns det annan aktör på marknaden? Atlético?
– Njae, så länge TV-pengarna fördelas som de gör blir det förstås inte så. Däremot kanske Atletico blir en mer utkristalliserad trea i storlek. Barca och Real är för stora för att rubba inom överskådlig tid, även om Atletico skulle vinna i år. Om det sedan är Real eller Barca som dominerar den närmaste femårsperioden är hugget som stucket, men måste jag gissa tror jag att Real Madrid har bättre förutsättningar med flera unga spelare som bör vara ännu bättre om ett par år. Hos Barca tar ju Puyol/Xavi/Iniesta-eran slut inom kort. Men va fan, de kan ju hitta nya också. Äh, jag vet inte.
Vad tycker ni? Diskutera i kommentatorsfältet nedan, och håll god ton.
